[原创]根本就没有什么社会转型期-文化散论-凯迪社区

[原创]根本就没有什么社会转型期
文章提交者：中华亲爱家 加帖在文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我总觉得，这个时代的一些提法，是错误的。是为了欺骗民众，是为了给一些贪官恶吏继续捞取更多好处，而服务的。
比如，“稳定压倒一切”。民众因遭到不公正对待，要到上面上访，或者要媒体帮助报道，上面的官员往往要压制上访，媒体也往往不给报道。他们美其名曰：稳定压倒一切。稳定压倒一切？难道连民众应有的权益也压倒吗？难道连人民当家作主这个社会主义最本质的东西，也要压倒吗？难道公平正义这个人类社会永恒的追求，也要压倒吗？如果这一切都压倒了，稳定有何意义？
比如，“效率优先，兼顾公平”。这个口号提出多年，现在不时兴了，改成兼顾效率和公平。但换了汤，却没有换药，本质上仍然是效率优先的思维。却不知，任何一个社会，最重要的是公平，效率说到底也是为公平服务的，公平才是出发点和归宿。离开了公平，效率有何意义？却不知，在当前这个时代，两极分化已经极其严重，继续坚持效率优先的政策，显然是火上浇油，使穷的更穷、富的更富，这连最起码的人道主义也没有！却不知，在整个社会各项制度都不完善的情况下，强调效率优先，无疑是助长掠夺，无疑是助长不正当竞争，无疑是助长各种资源遭到破坏性使用！
在我看来，没有一个民族，没有一个时代，会把“效率优先”，作为治国之道的。作为政治人物，他们固然要支持平民百姓凭着自己智慧和勤奋，赚取更多钱财，但他最看重的，应该是社会公平，应该是如何使更多的民众生存处境得到改善，应该是社会不至于出现两极分化，应该是使每一个侵犯民众正当权益的人得到法律的严厉制裁。
基于以上判断，我认为，“稳定压倒一切”，“效率优先，兼顾公平”的口号，在理论上，都是经不起严格推敲的。在实践上，虽然可能局部地给民众带来某些好处，但不能不在更大程度上，给民众带来损害。
同样道理，我也对“社会转型期”这个口号，持严重怀疑。
这些年，社会矛盾严重激化。两极分化严重。环境破坏前所未有。贪污腐败泛滥成灾。整个社会道德水准严重下降。
找到当前当前社会矛盾严重激化的原因，采取相应的措施，是解决当前中国存在的诸种社会问题，的应有之义。
在这种情况下，社会转型期的说法，应运而生。
我们的学者大人，我们那些先富一步的人们，以及我们那些有决策权力的人们，他们一个个说，中国当前的问题，是社会转型期的问题。
他们说，当ＧＤＰ水平还不高时，社会相对和谐。
他们说，当ＧＤＰ水平有所发展，但还达到较高程度时，社会各种矛盾就会尖锐化。他们把这个时期，称为社会转型期。
他们说，当ＧＤＰ水平再向前发展，达到更高程度时，社会各种矛盾，就会变得相对缓和。
他们说，当年西方国家，也曾经经历过社会转型期。后来，西方国家经济继续向前发展，走出了社会转型期，于是社会矛盾变得相对缓和。
他们说，中国再发展二十年，三十年（他们又觉得二十年，三十年太短，于是有时又说，要五十年，一百年），就会走出社会转型期。那时，各种社会矛盾，就会变得缓和。那些，民众的处境，就会得到显著改善。
有时，他们又改口，不讲社会转型期，而说改革进入深水区。
注意到，像《瞭望》这样的杂志，像《半月谈》这样的刊物，像央视和新华社这个官方的新闻媒体，像《求是》这样的杂志，像厉以宁、吴敬链、樊纲这样深受官方器重的学者，也对社会转型期这个说法，十分青睐。也注意到，许多官员，在他们的讲话或文章中，也认可了“社会转型期”这个说法。
我感到疑问的是，难道社会发展，真的随着ＧＤＰ的增长，会自然而然地转型吗？中国哪个朝代，当经济发展到一定程度时，就会走出社会转型期，走向和谐的轨道？西方国家当前的相对和谐，真的是由于ＧＤＰ的增长到一定程度，自然而然地带来？ＧＤＰ落后，社会较稳定，ＧＤＰ较高，社会就动荡，ＧＤＰ再高，社会就和谐，这是哪门儿的理论？马克思没有这个理论！自由主义没有这个理论！中国传统文化没有这个理论！基督教文化同样没有这个理论！完全是一些学者和政治人物的瞎忽攸！
我感到疑问的是，为什么当社会面对这么多问题时，不是努力反思我们这个问题的出现，是不是与政策的错误有关？是不是与体制的失误有关？是不是与其他方面存在的不足有关？却拿出社会转型期这个大则无当的理论，把当前存在的所有问题的根源，都往社会转型期那里塞?这种仅仅从社会转型期寻找原因，不从我们自己的主观因素寻找原因，是不是在有意逃避更深刻的原因，即体制和法律的缺陷，即思想的僵化和落后？是不是在逃避有决策权力的人们的责任？而一旦逃避了更加深刻的原因，岂非使我们现有的社会矛盾，不但得不到解决，而且反而变得更加严重？使我们民族不但无法踏上正确道路，反而离正确道路越来越远？
赵本山说卖拐，给人印象深刻。那个卖拐的老头子，别人没有病，却硬讲别人有病，忽攸别人，然后把别人身上的钱赚到手。这种赚钱的办法，实在缺德。
同样，根本就没有社会转型期，却硬说有社会转型期，同样是一种忽攸。它是公然以学术的名义，对广大民众的忽攸。
不应该再把当前的复杂社会矛盾，归结到社会转型期了。
应该拿出自己的良心和勇气，想一想一个健全的社会应该是怎样的，健全的生活应该是怎样，健全的政治应该是怎样的，再看一看我们这个时代的现实，找出我们存在的不足，制定相应的对策。
这样，当前的各种社会矛盾，才能切实得到解决。我们民族的广大民众，才能得到幸福美好的生活。而政界人士、学者，才能赢得后人的尊敬，而不至于遭到后人的骂名。
在一些无良官员和无良学者，贩卖“社会转型期”的同时，不少很有文化的读书人，不知不觉也接受了“社会转型期”这个说法。
我要奉劝这些读书人，该放弃“社会转型期”这个提法了。因为根本就没有什么社会转型期。因为“社会转型期”不过是贪官恶吏和无良学者的拖刀术和迷魂汤而已。
所谓拖刀术，即“社会转型期”这个提法，延缓早就该进行的改革，延缓早就该进行的反腐。
所谓迷魂汤，即即“社会转型期”这个提法，是为了欺骗广大民众，使民众不再批评体制和法律，不再批评无良学者和贪官恶吏，因为这一切都是”社会转型期’所必然要经历的，活该你们倒霉。