神马文学网从历史角度评“董建华时代”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:13:11
从历史角度评“董建华时代”
2005-04-12 16:37:57 华夏经纬网 施展熊 施子清
董建华执政的七年，是“一国两制”的开创时期，所以须从历史角度评“董建华时代”，以便把“一国两制”推上新台阶，让香港未来发展与中国的和平崛起结合得更密切、更和谐。
特首董建华先生辞职一事不算意料之外，但乍听之间，仍有点惘然，宦海浮沉，千古皆然。特区政府走了七个年头，史无前例的“一国两制”魅力不减，香港人的生活模式与回归前基本一致。斯人离去，港人何以为对呢？
七年历史地位特殊
董建华执政的七年，是“一国两制”实践的首七年，不但英国极其关注着，西方列强，甚至全世界对“一国两制”感兴趣的国家都在密切观察着，而回收香港的主权国——中国更小心翼翼，恐防有失。所以这短短七年历史，地位特殊，又岂能局限于董的施政得失作评价。香港人在颇长的一段时间亲身体验了经济衰落，或怨言有加，但要评说董建华时代，仍得选择较宽的角度。
还“董建华时代”一个公道
回归七年以来，香港人习惯的自由生活模式没有变坏，甚至比港英时代后期更宽松，凭良心说，这应该是事实。“香港电台”制作无数节目对老板作“大义灭亲”式痛批就是实例。“自由”是港英时代香港最大成就，而捍卫“自由”最彻底的却是董建华政府。保护“自由”等同保护香港人的独特生活习惯。去年，有学者在报章议论什么叫香港核心价值，其中罕见有提到“一国两制”，不把维护“一国两制”视为香港的核心价值纲领，难怪「两制」下的「自由」终归成了最易操纵的煽动工具。
若然从概括施政得失、实践「一国两制」和考验「五十年生活不变」这三大方面认真检讨董时代伤痕累累背后真相，算是还董时代一个公道的话，我们认为这只是最起码的目的，更积极意义在于把「一国两制」、「港人治港」、高度自治推上新台阶，让香港未来发展和中国的和平崛起结合得更密切、更和谐。
董建华施政艰难重重
（一）董建华七年施政，董年初宣读施政报告时，已用了沉重语调做自我批评，这会成为他在位施政评价的基本依据。「承担」虽然是政治人物的美德和风度，真相却不可埋没，因为历史的作用就在于借鉴。董建华出任以来，大部分时间都在面对超越他估计的局面，97金融风暴、禽流感、释法、廿三条、沙士、政制争拗等等。香港政治本质之复杂，跌碎了一大筐眼镜，董建华以为用心为民，就是政治，怎能不吞尽苦果。他施政之艰难，从以下两点可见一斑：
（1）特首号称率领18万公务员，偏偏凡是改革涉及与固有利益冲突者，公务员必据理力争，使其处处碰壁。
（2）议会中的所谓民主派此中不少人是以「革命」心态冠以「反对党」美名，他们和社会上「反中」团体，互相呼应，与董对着干。其中有些人更是野心勃勃，希冀从香港燃点星火而在大陆收燎原之效，令董完全失去吸纳「善谏」的机会。
所谓民主派不会留下光彩一页
董时代香港的所谓民主派是不会在中国历史上留下光彩一页的，原因不在于他们争取民主的信念，而是他们已经背离了国内外炎黄子孙的大利益。近200年的中国史，是用贫穷、落后和被欺凌的血泪写成的。中国人民为了改变现状，牺牲了几千万人的生命。最激烈的时期是1911-1949年，在短短不到40年间，竟三次改朝换代，付出了极为沉痛代价。可悲的是，纵使用了如此惨烈手段，民生每况愈下，国家贫穷依旧。1980年，邓小平改革开放出台，神州曙光乍现，至上世纪90年代中打后，巨龙已呈腾飞之势，举世华人欣喜而泣，这是多少代人的期待啊！真是机遇百载难逢，中国人民的日子，终于天天在改善了，虽说前途仍多险阻，毕竟中华民族振兴有望。我们要取得从量到质的进步，就要力争一个稳定的内部和周边环境。这次「两会」期间，政府和政协工作报告，都显著提到共创和谐社会，这是何等气魄！民主、自由、法治、诚信公义，都是必然包涵的因素。我相信中国人民会以自己的聪明才智，踏上走向和谐社会境界。那些妄图以实现民主政治为借口，扰乱中国人民已迈开步伐的所谓「民主派」，不是别有居心，就是昧于国情，昧于形势。（文汇论坛）
（编辑：林琳）
2005-04-12 16:37:57 华夏经纬网 施展熊 施子清
董建华执政的七年，是“一国两制”的开创时期，所以须从历史角度评“董建华时代”，以便把“一国两制”推上新台阶，让香港未来发展与中国的和平崛起结合得更密切、更和谐。
特首董建华先生辞职一事不算意料之外，但乍听之间，仍有点惘然，宦海浮沉，千古皆然。特区政府走了七个年头，史无前例的“一国两制”魅力不减，香港人的生活模式与回归前基本一致。斯人离去，港人何以为对呢？
七年历史地位特殊
董建华执政的七年，是“一国两制”实践的首七年，不但英国极其关注着，西方列强，甚至全世界对“一国两制”感兴趣的国家都在密切观察着，而回收香港的主权国——中国更小心翼翼，恐防有失。所以这短短七年历史，地位特殊，又岂能局限于董的施政得失作评价。香港人在颇长的一段时间亲身体验了经济衰落，或怨言有加，但要评说董建华时代，仍得选择较宽的角度。
还“董建华时代”一个公道
回归七年以来，香港人习惯的自由生活模式没有变坏，甚至比港英时代后期更宽松，凭良心说，这应该是事实。“香港电台”制作无数节目对老板作“大义灭亲”式痛批就是实例。“自由”是港英时代香港最大成就，而捍卫“自由”最彻底的却是董建华政府。保护“自由”等同保护香港人的独特生活习惯。去年，有学者在报章议论什么叫香港核心价值，其中罕见有提到“一国两制”，不把维护“一国两制”视为香港的核心价值纲领，难怪「两制」下的「自由」终归成了最易操纵的煽动工具。
若然从概括施政得失、实践「一国两制」和考验「五十年生活不变」这三大方面认真检讨董时代伤痕累累背后真相，算是还董时代一个公道的话，我们认为这只是最起码的目的，更积极意义在于把「一国两制」、「港人治港」、高度自治推上新台阶，让香港未来发展和中国的和平崛起结合得更密切、更和谐。
董建华施政艰难重重
（一）董建华七年施政，董年初宣读施政报告时，已用了沉重语调做自我批评，这会成为他在位施政评价的基本依据。「承担」虽然是政治人物的美德和风度，真相却不可埋没，因为历史的作用就在于借鉴。董建华出任以来，大部分时间都在面对超越他估计的局面，97金融风暴、禽流感、释法、廿三条、沙士、政制争拗等等。香港政治本质之复杂，跌碎了一大筐眼镜，董建华以为用心为民，就是政治，怎能不吞尽苦果。他施政之艰难，从以下两点可见一斑：
（1）特首号称率领18万公务员，偏偏凡是改革涉及与固有利益冲突者，公务员必据理力争，使其处处碰壁。
（2）议会中的所谓民主派此中不少人是以「革命」心态冠以「反对党」美名，他们和社会上「反中」团体，互相呼应，与董对着干。其中有些人更是野心勃勃，希冀从香港燃点星火而在大陆收燎原之效，令董完全失去吸纳「善谏」的机会。
所谓民主派不会留下光彩一页
董时代香港的所谓民主派是不会在中国历史上留下光彩一页的，原因不在于他们争取民主的信念，而是他们已经背离了国内外炎黄子孙的大利益。近200年的中国史，是用贫穷、落后和被欺凌的血泪写成的。中国人民为了改变现状，牺牲了几千万人的生命。最激烈的时期是1911-1949年，在短短不到40年间，竟三次改朝换代，付出了极为沉痛代价。可悲的是，纵使用了如此惨烈手段，民生每况愈下，国家贫穷依旧。1980年，邓小平改革开放出台，神州曙光乍现，至上世纪90年代中打后，巨龙已呈腾飞之势，举世华人欣喜而泣，这是多少代人的期待啊！真是机遇百载难逢，中国人民的日子，终于天天在改善了，虽说前途仍多险阻，毕竟中华民族振兴有望。我们要取得从量到质的进步，就要力争一个稳定的内部和周边环境。这次「两会」期间，政府和政协工作报告，都显著提到共创和谐社会，这是何等气魄！民主、自由、法治、诚信公义，都是必然包涵的因素。我相信中国人民会以自己的聪明才智，踏上走向和谐社会境界。那些妄图以实现民主政治为借口，扰乱中国人民已迈开步伐的所谓「民主派」，不是别有居心，就是昧于国情，昧于形势。（文汇论坛）
（编辑：林琳）
从历史角度评“董建华时代”
从历史的角度看房地产股
从大历史角度读蒋介石日记
从道不从君:历史角度看儒家生命力
董建华
董建华
麦金农：从历史的角度比较中日两国货币升值
《南京！南京！》为何从日本人角度表现历史？
从历史的角度看新中国的建设成就
黄仁宇：从大历史的角度看淞沪会战
黄仁宇：从大历史的角度看淞沪会战
学者萧功秦:从大历史角度看当代中国大转型
要从历史的角度来看中国慈善事业发展
黄仁宇：从大历史的角度看淞沪会战
从大历史角度探寻各国发展模式变迁
从历史与可持续发展角度客观评价我国计划经济
孙乐涛：从技术的角度看历史——黄仁宇“大历史”观述
儒家的生命力;从道不从君:历史角度看儒家生命力
陈家琪02：《从历史看时代转移》札记
韩志国:从历史制高点看中国正在进入资本时代
从船王到特首 探秘董建华大家族
从船王到特首 探秘董建华大家族
从船王到特首 探秘董建华大家族
从另外个角度看历史更替：王朝之船为什么会沉