女乒女羽女足女排揭示举国体制的弊端

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 15:36:03

女乒女羽女足女排揭示举国体制的弊端

中国三大球连着输，男足本来就是破鼓万人捶，死猪不怕开水烫。一向以“凤先飞”而自豪的女子项目也进入了输球多米诺骨牌。女足玫瑰不仅不再铿锵，反而零落成泥碾作尘。曾被国民学习的女排精神已经缺乏精神，亚洲赛连泰国都输，昨天又输给多米尼加。被称为国球的乒乓球，在一向把握最大的女团输个底儿掉。加上上个月女子羽毛球输给韩国，“凤先飞”也在随着“龙不翔”。
不要怪罪刘诗雯毛手毛脚，不要埋怨施之皓排兵失误，不要谴责女足狼狈挨打，不要再说王宝泉内战内行，也无须说李永波占位太长……我感到这一系列的急剧滑落，应该让我们对举国体制重新审视。
什么是举国体制？奥运会前体育主管部门一位副局长进行了权威精确解读：“举国体制是中国几代体育工作者摸索出来的，它是在有限财力、物力的基础上集中全国的力量办大事。事实证明举国体制有利于竞技体育运动水平的提高，它也为其他国家所学习和效仿。2008年之后我们还将继续举国体制！”
严格地说，计划经济时代的举国体制才是原汁原味的，那时候的确财力有限，为了打破国际体育组织的封锁，把中国的竞技体育提高到一个令人惊叹的境界。
但是现在的举国体制还是真的吗？还是有限的财力、物力吗？恐怕乒乓球、羽毛球、跳水的投入要超过全世界其它国家的总合。我们富裕到可以无偿送给新加坡女乒一个完整的阵容外加一个对中国了如指掌的教练。对此当然我们不用带有封闭的眼光看待，新加坡夺冠值得尊敬，但全世界也没有一个冠军是另一个国家提供免费的全套阵容而获得。还有人解释说这也是中国乒乓球对世界的贡献，但看着冯天薇、李佳薇激动地高唱新加坡国歌，你也很难说人家认为是你的贡献。我看她们更多的意识是在中国不能实现的目标，到了另一个国度终于实现了。这正是举国体制的弊端――它带有浓重的计划经济色彩（但计划经济用人才不许外流的方式肥水不流外人田），它的发展不是根据市场的需要，而是自己设置出来的。为了取得优势，不惜采用人海战术，最后再被其他国家拿去白用。不说任何大道理，这都是纳税人的血汗啊！
举国体制对于体育主管部门的确是好事，这样可以向国家要更多的财政拨款。作为有浓重计划经济色彩的举国体制，在今天是既有国家的大量财力支持，还享受市场经济的一切惠顾，身在在这个圈子里，谁会不愿意呢？连臭名昭著的足协，都享受着举国体制的干部待遇和市场经济的一切资源，从而造就了南杨张贪腐集团对中国足球的疯狂破坏。难道其中没有我们体制上的硬伤？
同时，还要强调“举国体制”也要讲究成本。1988年汉城奥运会上，1670万人口的民主德国居然取得102块奖牌，其中金牌达到37枚。而中国对金牌的投入，不知是民主德国的多少倍。从投入产出的角度分析，中国的举国体制不能说是完美的。
中国作为一个发展中国家尤其是地域发展很不平衡的国家，财政资源是有限的，而且对弱势群体的关注投入也要增大。在特定历史时期，竞技体育为摘掉“东亚病夫”的帽子、凝聚民族精神起到了很好的作用，人们会永远铭记。但时代不同了，中国的经济发展、国力的强盛，已经不应把金牌看得那样重要。金牌也不应担负再担负过多的职能，尽管金牌让国人兴奋和鼓舞，但也占据了惊人的财政资源，并让体育主管部门把主要精力放在“金牌政绩”上，大大影响了民众体育的开展。
“凤先飞”落地，让国人感到遗憾和痛心，而首先应该总结的是，我们对举国体制也该有个新

女乒女羽女足女排揭示举国体制的弊端这篇文章不错：女乒女羽女足女排揭示举国体制的弊端中日女排不同的举国体制官僚金饭碗的电源：中日女排，不同的举国体制举国体制实质上是低效的举国体制与体育的政治化为什么选择举国体制的金牌战略为什么选择举国体制的金牌战略举国体制实质上是低效的也说说中国的举国体制陆学艺：农民工体制的种种弊端对举国体制、举党体制、举官体制变迁的思考举国体制’为何不能创造‘中国足球’的辉煌 "举国体制"的资源错置... 涟何清 “兵败汉城”：“举国体制”阴影下的反思举国体制’为何不能创造‘中国足球’的辉煌试论企业法人登记“一体制”的弊端及解决办法 - 张曙光：阻碍十二五规划实现的体制弊端阻碍十二五规划实现的体制弊端张曙光：阻碍十二五规划实现的体制弊端阻碍十二五规划实现的体制弊端大面积血荒暴露的是体制弊端张曙光：阻碍十二五规划实现的体制弊端张曙光：阻碍十二五规划实现的体制弊端