真正反腐倡廉必须重奖重用小人

人们说服自己漠视官员们腐败的藉口很多，其中最普遍的两点是：传统是非观念的淡漠亟见怪不怪的麻木！某些人不但是很麻木，甚至是很欣赏、崇拜这些腐败分子，认为当官的搞到钱是聪明，又没危害到我个人的利益，是一种本事。（人们不会去想，他危害的是国家利益，人们的主人翁意识已经很淡薄了）
我国曾经推行过一种处级干部的“财产申报制度”，据说，这一套在国外是挺管用的，这种制度在中国到底有什么用处？通过这种制度逮到过多少腐败分子？局外人的我，不得而知！我的感觉，中国官员的“财产申报制度”是一种流于形式的东西，这种制度并没有对官员的亲属（譬如儿子、女儿、甚至是老婆，情妇）资产的进行申报，而且填完表就散场了，监督机关并没有对官员申报的内容认真地去进行核查（除非有人举报，否则这些表格就被锁在文件柜里了）。
为什么那么多的公务员可以一年到头，工资存折一分钱不动，还买房买车，还能存款十几万？为什么逢年过节了给他们拜年的，送东西的这么多？谁能解释解释？反贪局的人都是瞎子吗？据传说，随便拿一个财政、税务局的干部，根本就不用处级，科级、副科级的干部就行了，他（她）就会拥有两、三套价值七、八十万甚至上百万的住房，一台十几、二十万的小车（养一台车，每年至少得两万元），他们爱人的衣服就是千儿八百一套的时装，按照一个公务员的正常收入（即使前几年，他还有几万不等的年终奖、误餐费，旅游费、加班工资、节约奖金等等，我这里说的是实际数，不是那种表面的数字。）这算不算是巧立名目，集团性质的侵吞公款呢？为什么没有人去查他们的财产来源不明？有人曾推测：不知道是否有十分之一的类似（腐败)官员进入到反贪局的视野？
反贪局调查的结论一般是与群众的举报不符合的。还是以前例，反贪局查证，原来房子的价值没有七八十万，一套160平米的单位集资房不过十万，含装修不到二十万；另外两套电梯房只要五十万左右，采取的是分期付款，某科长自称向亲戚、朋友“借了几十万”，有的甚至是他父母买房，以后他再继承遗产；那小车也是某科长的小孩的。于是这个案子反贪局的调查完毕了，结论是：这个科长是被不明真相的群众误解了，他是清白的。
可是反贪局的官员为什么就不想一下，现在这个社会里，哪个朋友会去借几十万给人买房？如果是向父母借的，父母收入低，自己还要靠儿子生活，又能有多少积蓄，能有这个魄力去买高价房？到银行一查就清楚了，买了房之后，其父母还有多少存款？他们的收入到底决定了他们有多大的实力？科长的儿子还是个学生，或者刚刚参加工作，有什么能力去买车？腐败分子随便一个障眼法就把我们的反贪官员给耍了！是我们反贪人员太弱智，还是责任心不强，这是一目了然的事。 （声明：以上案例纯属虚构）
春节期间朋友们聊天，有一种比较悲观的推测，在我们这个小城里有85%的公务员有情人。关于这种推测我没有发言权，因为我真正熟悉的公务员寥寥。只知道有一位女科级干部，她的老公有外遇，已经闹到要离婚的地步，这些事情反贪局一般是调查不到的。可却有99%的腐败案与情妇（或女色）有关。
官员们能够以相对隐蔽的形式搞到钱，又逃脱掉反贪局的追查，是因为他们一般都建立了一张庞大的关系网。现在一般搞都是“集团腐败”，一个人单打独斗，不管他的官有多大，一个人吃“独食”，早晚是要栽的。很多被媒体曝光出来的腐败分子都属于这一类（太独了！为了女人不要哥们了）。“集团腐败”具有很强的欺骗性和隐蔽性，被揪出来的概率远低于“一个人的腐败”。官员们关系网的维契，除了金钱、共同利益、美女、一荣俱荣等因素之外，实际上还带有一种温情，即中国人很传统的那种“讲感情”。有的腐败分子很讲义气的哦~~
我们的反贪局官员也是人，跟各单位的领导生活在同一个城市里，不能奢求他们每个人都有一双火眼金睛，或灭绝人情地不食人间烟火。真正要发挥反贪局的功能必须异地办案！
要改变我国现行的机制任重而道远，程序复杂而繁琐，见效也很慢。而人们对于腐败的痛恨已经到了迫不及待的地步，要攻破腐败官员构筑的“森严的壁垒”，最简单、实效的办法就是从内部去攻破它。重奖、重用小人是最务实，最快捷的反腐倡廉之“良药”。
第一，在反腐倡廉问题上，我们必须更新观念，对腐败分子讲感情，讲道义让他少贪一点，或主动交代问题，无疑是对牛弹琴，与虎谋皮。只有用反腐的“铁拳”砸碎了腐败分子的“保护罩”，他才有可能悔恨，承认自己有罪。同在一条船上的，或者“五十步笑一百步”的赃官互相包庇，睁一眼闭一眼，彼此牵制，是永远不可能抓到腐败之徒的，暴露出来的都是那些太过嚣张的；或单打独斗的；或没什么背景的小鱼小虾；更多的腐败分子直到退休也没什么事。
我们经常可以看到一些上级部门的领导会到下级单位来调查民情，找群众谈话。但是他们接见的大都是由赃官挑选的所谓“苗红根正”、“深孚众望”、“骨干”群众。除了“歌功颂德”，就是“丢卒保帅”式的“隔靴搔痒”，这些经过挑选的革命群众“字正词严”地要求我们的领导“不要工作起来不要命了，要注意身体”之类的“马屁经”，或者拿一点“鸡毛蒜皮”的小事大作文章，我们的上级领导“颇有斩获”地回去交差了。
退一万步，譬如，某个包工头“良心发现了”，或混不下去了，向反贪局举报某局长犯罪，有确凿的证据，你判这个包工头行贿罪，局长受贿罪，各打五十板，或者包工头有立功表现，免予起诉，批评教育一番。包工头砸了“诚信”的牌子，从此以后没有人敢把工程发包给他，那谁吃饱了撑的，还来向你举报谁腐败，谁收了我多少钱？
第二，本文倡导的这种有奖反映制度不是我们现行的那种奖励制度，而是全新概念的鼓励制度，必须打破现行的干部提拔程序，形成一种反腐提拔，任官制度。在很多普通的中国人的心里，正义、公正和现实中的好处比起来已经不算什么了，因此反腐败必须务实，必须用“猛药”，以巨大的利益促使到小人动心，以毒攻毒，达到还百姓一方净土的目的。
具体操作的设想，人事部门专门为举报人开辟一条“绿色通道”。只要反映的官僚腐败案情属实（这是一切的先决条件），举报人就调离本单位（以避免打击报复），调动到上级主管部门（或兄弟单位）去任职；如果反映的是重大案情，你举报的是局长腐败，经过公安机关调查取证，职务犯罪事实成立，原来的局长去坐牢，他的职位就由举报人来担任。重赏之下才会出勇夫！
行贿、受贿被他人举报的，两者同时有罪。如果行贿人主动举报受贿人，不但没罪，而且他那个局长、厅长什么的就由行贿人来担任，受贿人将收到法律严罚；同样，如果受贿人举报行贿人，并积极退赃，受贿人无罪，行贿人死路一条。一旦调查属实，铁证如山，受贿金额累计超过五万元就地免职；超过十万元，不需要进行任何解释，就地枪决。
举报什么官，你就可以当到什么官。举报人是否具备当下这个官的能力？这显然是因人而已异的，政策理论水平可以在党校进行培训，日常工作的处理，只要他有初中水平应该是可以拿下的。不用担心这个靠举报他人当上局长的小人再腐败，因为他同样面对有人会面对官位的巨大诱惑，来举报他的腐败。我想没什么官员还敢，或者说愿意去冒险贪赃枉法！就目前形式分析，唯有这种让小人得志的举报制度，才可能让我们的吏治真正地清廉起来！
第三，现在政府要求的是“稳定”，提倡的是“和谐”，反腐倡廉力度过大是否破坏了“和谐”气氛？不利于政局的稳定呢？打破人事体制，选拔小人当官，是否会引发大的动荡，把法制社会变成无序的社会？这些问题牵涉到了反腐倡廉必要性的问题！
我们是意思一下，在老百姓面前装装样子喊几句口号，还是想从根本上解决官僚腐败问题？和风习习，太平盛世，歌舞升平，谁不喜欢？我们干么要反腐倡廉？和气生财，和和美美，一团和气，贪官贪得开心，老百姓睁一只闭一只眼，逆来顺受......官僚的腐败，假公济私，冠冕堂皇，是改革开放以后的一个顽疾。
很多的小老百姓对腐败官员的行为看在眼里，恨在心里，只是迫于权势敢怒不敢言，即使是上级领导来调查，反复询问，也无人敢说。老百姓不是傻瓜！因为人们看惯了那种官官相护，逢场作戏，装腔作势的替民办事，打击报复，给穿小鞋是盲目举报的必然后果！
中国人受几千年儒家教育的影响，顺从、容忍的本性难以改变，但就像压抑着的火山，对于腐败的愤懑终有一天会随着外部的催化剂的影响而爆发的！民心是不可辱！
我们要坚信我们的绝大多数官员还是好的，只不过很不幸那些不好的官员恰好被我们看见了。我们的党是一个先进的政党，是一个为人民服务的政党，也是绝对不会容忍中国的大地成为滋生腐败的土壤。所以，我相信我党反腐的决心！
对于网友提出出现“文化大革命”式的“整人运动”而人人自危的担忧，我很想反问一句，“哥们，你对我们的政府、对我们的国家还抱有信心吗？”我们是在法制社会，一切按法律来办事！
第四。可以预见到的国际反映和执行这一构想的法律依据。
在国外打击职务犯罪的力度应该说也是比较大的，记得媒体曾报道，有位德国市长因为挪用一台电脑给情妇使用而被遭到弹劾，最终被免职了。这种情况在中国可能是不可想像的，挪用十台电脑也没有问题啊！因此，腐败、职务犯罪被打击，只要按照法律程序来办事，国外人权组织、西方政府攻击中国的可能性应该说是不大的。退一万步，西方反华势力要攻击你，你没有这个事，它照样要攻击你的。我们是要对全体国民负责，而不是为西方舆论而活着。
关键是要对这些打击行动和奖励制度进行司法论证，通过立法的形式让它合法化、规范化。我专门查阅了相关的法律条例，尤其是到底什么叫“法律”。书上面给我的解释是：“法律是指由国家制定或认可，以规定权利和义务为内容，具有国家强制力和普遍约束力的行为规则。”我不需要再解释什么了，重用、奖励小人来对付腐败，我们只要给出一个司法的定义，把它规范化、条理化、权威化即可。与之相辅的人事制度进行相配套的调整，应该不是什么难题。
作者在文中的提议，动辄就免职，枪毙是否属于量刑过重呢？因为官员腐败不是一般概念的贪污或收受贿赂（商业贿赂），它是职务犯罪，利用职权谋求私利就如同行军打仗，违反了军纪。军事法庭，尤其是战时的军事法庭，连强奸都要判枪决。一般的法庭，强奸也就蹲几年监狱，你怎么解释？所以，职务犯罪必用重典！用杀头来抑制猖獗的腐败是合符逻辑的！
人们心理评估的腐败数目和破案比率的对比不足以起到震慑作用！事实早已证明，按常规出牌，面对着金钱利益的巨大诱惑，官员们有恃无恐，结成团伙，腐败屡禁不止，腐败分子前赴后继......重要的并不是司法概念问题，或重用小人造成的社会动荡，而是一个“重用小人”（重奖举报人）的理念问题！