应当重奖宋鸿兵

今年初，看到潘璠的博文《有谁预测了今天的经济形势？》提出了这样的问题：“有谁对经济大势这种趋势性的反方向变化提前作出过预测？至少在笔者看到的中文报刊、网站的文章中，没有发现有先见性的判断和分析。”感到博文的确提出了一个重要问题，应当说，我们国家的大多数知识分子包括许多从国外回来的“海归精英”，都没有对金融危机做出未雨绸缪的警言。

我们这些土老帽在危机来临之际，虽然也仓促应付，写了诸如《风景这边独好——乐观国际金融风暴》《在全球金融风暴中看清“湖危湘机”》等博文，指出金融危机证明资本主义的腐朽性和社会主义计划的某种合理性，指出我国在应对金融危机中具有的某些优势和有利条件！不过，这些文章对金融危机本身显得比较无知，没有对它的发生做出什么提前的预见！就对金融危机的认识来说，还是十分幼稚的！只是从乐观主义立场出发，写了这样一段文字：“最近，听不少经济学专家学者在论述分析当前的经济危机时，专门就“危机”一词进行了破解：所谓“危机”，就是在危险在隐藏着“机遇”、当危机来临之际，一般人所考虑的是如何躲避危害，而高智慧者则在思索如何利用机会，谋取新发展！有的专家学者甚至预言，这次国际金融风暴引发的经济危机，将使众多发达国家走向衰落，而为中国的大国崛起开辟复兴之路！”听说现在西方的学者在谈论金融风暴时，都喜欢用中国词汇，从而可以论述“危”中藏“机”的辩证法！

在这些文章中，我还特别提到宋鸿兵教授的言论，他的贡献也是使我不能完全同意潘璠博文观点的最重要依据！记得是几个月前，那时在长沙还能看到凤凰台，一天，在凤凰大讲堂上，请宋鸿兵教授讲课，宋鸿兵讲的是他的专著《货币战争》，听了他的演讲，使我受到极大震动，因为宋鸿兵跟其他一切“海归”大相径庭，他不是跟在“新自由主义”后面学舌，以显示“洋学者”的威风，而是沿着马克思主义的道路，对资本主义的腐朽生产方式进行了无情的批判，并无情揭露了资本家的贪婪本性！我想，这正是深入改革开放中，中国人在学习外国先进科学技术基础上自我反省必然在思想上取得的重大成果！由于他的这次演讲是在金融危机前，就具有某种预警性作用。而在金融风暴席卷全球后，有越来越多的“海归精英”开始对资本主义弊端反思和批判。而宋鸿兵的确起到排头兵的作用！

理论工作者都喜欢最先提出那些创新观点，以显露自己的原始创新能力。我也同有这样的虚荣心！如果我有条件最先提出，是不会把机会让给他人的。但从另一个方面看，我也不是那种疾贤妒能的文人，我看到比自己认识高明的观点，也会心悦诚服表示赞扬和推荐，不会将别人原创性成功归于自己，除非无意之间随手而成。如果某人发现这种问题，一定要告诉我改正！我一贯奉行“君子成人之美”的做人原则，前几天，我在新华网上发现一篇《一个女人眼里的毛泽东》，感到文章写得很妙，就将它推荐到“光明博客”上，并附文《为什么我就写不出这样“牛”的帖子》，给予上顶。现在，论到我国理论界对金融风暴的正面反应时，我也实事求是地推荐宋鸿兵，宋鸿兵的观点的确是一种未雨绸缪的预见！当然，如果谁发现还有不比宋鸿兵更早预见金融风暴观点的，也可以在光明网上加以介绍，以便我们大家分享这种成果！

今年初，看到潘璠的博文《有谁预测了今天的经济形势？》提出了这样的问题：“有谁对经济大势这种趋势性的反方向变化提前作出过预测？至少在笔者看到的中文报刊、网站的文章中，没有发现有先见性的判断和分析。”感到博文的确提出了一个重要问题，应当说，我们国家的大多数知识分子包括许多从国外回来的“海归精英”，都没有对金融危机做出未雨绸缪的警言。

我们这些土老帽在危机来临之际，虽然也仓促应付，写了诸如《风景这边独好——乐观国际金融风暴》《在全球金融风暴中看清“湖危湘机”》等博文，指出金融危机证明资本主义的腐朽性和社会主义计划的某种合理性，指出我国在应对金融危机中具有的某些优势和有利条件！不过，这些文章对金融危机本身显得比较无知，没有对它的发生做出什么提前的预见！就对金融危机的认识来说，还是十分幼稚的！只是从乐观主义立场出发，写了这样一段文字：“最近，听不少经济学专家学者在论述分析当前的经济危机时，专门就“危机”一词进行了破解：所谓“危机”，就是在危险在隐藏着“机遇”、当危机来临之际，一般人所考虑的是如何躲避危害，而高智慧者则在思索如何利用机会，谋取新发展！有的专家学者甚至预言，这次国际金融风暴引发的经济危机，将使众多发达国家走向衰落，而为中国的大国崛起开辟复兴之路！”听说现在西方的学者在谈论金融风暴时，都喜欢用中国词汇，从而可以论述“危”中藏“机”的辩证法！

在这些文章中，我还特别提到宋鸿兵教授的言论，他的贡献也是使我不能完全同意潘璠博文观点的最重要依据！记得是几个月前，那时在长沙还能看到凤凰台，一天，在凤凰大讲堂上，请宋鸿兵教授讲课，宋鸿兵讲的是他的专著《货币战争》，听了他的演讲，使我受到极大震动，因为宋鸿兵跟其他一切“海归”大相径庭，他不是跟在“新自由主义”后面学舌，以显示“洋学者”的威风，而是沿着马克思主义的道路，对资本主义的腐朽生产方式进行了无情的批判，并无情揭露了资本家的贪婪本性！我想，这正是深入改革开放中，中国人在学习外国先进科学技术基础上自我反省必然在思想上取得的重大成果！由于他的这次演讲是在金融危机前，就具有某种预警性作用。而在金融风暴席卷全球后，有越来越多的“海归精英”开始对资本主义弊端反思和批判。而宋鸿兵的确起到排头兵的作用！

理论工作者都喜欢最先提出那些创新观点，以显露自己的原始创新能力。我也同有这样的虚荣心！如果我有条件最先提出，是不会把机会让给他人的。但从另一个方面看，我也不是那种疾贤妒能的文人，我看到比自己认识高明的观点，也会心悦诚服表示赞扬和推荐，不会将别人原创性成功归于自己，除非无意之间随手而成。如果某人发现这种问题，一定要告诉我改正！我一贯奉行“君子成人之美”的做人原则，前几天，我在新华网上发现一篇《一个女人眼里的毛泽东》，感到文章写得很妙，就将它推荐到“光明博客”上，并附文《为什么我就写不出这样“牛”的帖子》，给予上顶。现在，论到我国理论界对金融风暴的正面反应时，我也实事求是地推荐宋鸿兵，宋鸿兵的观点的确是一种未雨绸缪的预见！当然，如果谁发现还有不比宋鸿兵更早预见金融风暴观点的，也可以在光明网上加以介绍，以便我们大家分享这种成果！