土地与房价的三重关系:只有"土地财政"会推高房价

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 11:20:32
2010年05月27日 07:43:29  来源: 人民日报


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】

楼市大调整态势下,狂飙猛进的房价放缓了脚步。
众说纷纭的楼市中,有一种观点认为,“面包”价格的高昂源于“面粉”价格的飙升,要想根本上解决房地产市场的问题,必须改革现有的一系列土地管理制度。否则,现有政策退出后,房价将会迎来暴涨。
作为土地有偿使用制度的关键环节,招拍挂制度到底在房地产市场上扮演着什么样的角色?是不是真的到了大步改革关口?而与此密切相关的“土地财政”会不会成为未来房价暴涨的隐患?18亿亩耕地保护政策是房价居高不下的根源吗?记者进行了调查。
1、耕地保护会不会推高房价?
不管耕地如何紧缺,居民正常的居住用地的供地计划都得到优先安排。长期看,如果建设用地减少,可能会在一定程度影响房价,但至少是几十年后的事
有一种观点认为,坚守18亿亩耕地保护红线,会让土地供应偏紧、地价偏高,自然会推高房价。
18亿亩耕地保护政策会不会推升房价?
“可以肯定地说,耕地保护政策既不是限制城市发展的红线,也不是推涨房价的动因。”中国社会科学院农村发展研究所研究员王小映说,18亿亩耕地保护政策不是拍脑袋想出来的,是经过科学测算的。守住这条红线,最重要的原因是要确保中国的粮食安全。中国人口这么多,粮食必须立足于自给。
而据一些农业专家估算,实际上,即便确实保住18亿亩耕地,按照目前粮食生产增长趋势分析,到2020年保证95%的自给率,形势也很严峻,必须在农业增产技术上有重大突破。
“即使在保护18亿亩耕地红线高压下,仍有大量的违法用地,况且中国城镇居民人均占地130多平方米,而国际上才80多平方米,现在中国需要的不是占用农民的耕地,而是需要提高土地利用效率。”国家发改委城市和小城镇改革发展中心研究员袁崇法说,“近几年住宅用地供应总量充足,事实上,不管耕地如何紧缺,居民正常的居住用地的供地计划都得到了优先安排,每年还在增加。同时也考虑了今后若干年的需求,到2020年预留了8亿多人进入城市和小城镇的用地空间。”
从阶段上讲,按照《全国土地利用总体规划纲要》规定的2010年耕地保有18.18亿亩、2020年前保有18.05亿亩,2020年以后耕地保有量将会低于或等于18亿亩。长期来看,如果建设用地减少,会在一定程度影响房价,但至少是几十年后的事。
“这次房价的暴涨也提醒我们,目前,我国处在快速城镇化的进程中,当大量人口源源不断流入城市的时候,城市需要提前准备好可供居住的土地,但土地开发、住房建造都需要时间,如此巨大的土地需求,放到任何一个国家都是一个罕见的难题。各地要科学制定土地年度供应计划,改善土地供应结构,稳定社会各界的预期。与土地相关的所有制度思考和改革,都应处理好公平和效率的问题。同时,政府要切实分清哪是政府该做的、能做好的,哪是市场能做好的,绝不能以产业政策取代保障政策,并采取措施,大跨步去履行这个责任。”中国人民大学公共管理学院副院长、土地规划研究中心主任严金明认为。
·中国居民住房30年变迁
·楼市新政“满月”观察
·楼市“拐点”声四起
·[楼市日记]:真跌?假摔?新政执行应再接再厉
·统计局:4月份70个大中城市房价同比涨12.8%
楼市利空几近出尽? 警惕市场快速反转
2010年05月26日 07:53:03  来源: 新华网综合


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】

据上海证券报报道,房产税的消息已经进入不知是第几波的传闻周期了,市场在等待这个楼市调控最后的达摩克利斯之剑。而我们担心的是,这个所谓的大利空一旦推出,是否就会给市场利空出尽的预感,并带来股市和楼市的快速反转。
个案不能代表全部,但个案来自鲜活的市场一线。据了解,杭州楼市在上周末一改成交颓势,出现少有的买卖活跃场面。某豪宅物业推出35套江景住宅,当天预定率达到55%。市场人士称,杭州的豪宅成交火爆或也源于对上海房产税细则的另类演绎:如果按目前的传闻,房产税仅对新购物业征收,那么在正式执行之前,无疑会带来一波成交量的激增。
不过,在笔者看来,杭州的楼市回暖迹象可能还有另外的解读。据了解,浙江楼市新政出台一周后,杭州等地对第三套房的房贷政策初见松动。加上宏观面屡屡传出风声,市场预测为保护难得的宏观经济回暖,楼市调控或许已经进入冷静期。
调控的冷静期即是楼市回暖的重要基础。近期,市场上也确实出现了调控进入冷静期的一些迹象。比如,在北京出台房产新政细则之后,深圳、广州、重庆等地的细则都被冠以“温和”的定语。重庆房产特别消费税未被明确提及,仅表示“酝酿对个人房产收益征税”,同时也没有对贷款购买第三套及以上住房叫停,而是执行贷款首付款比例和贷款利率大幅度提高的信贷政策。
另有传闻称,上海房产税细则之所以慎之又慎,除了政策影响重大外,也有两种对立的声音僵持不下。一种声音支持尽快出台房产税,而另一种观点认为可以静观上海楼市调控的程度,如果已经调控到位,这一杀手锏或可延后推出。
地方政府为保护楼市稳定而大打政策太极拳,当然这里面有不可细数的苦衷。不过,一个令人担心的结局是,一旦房地产政策出台妥协性的“温和”趋向,楼市将不可避免地再次进入越调越涨的恶性循环。毕竟目前大量开发商囤房不卖,持价不降,都源于对这个所谓冷静期的预判。
“随着人民币对欧元的加速升值,这个月的对欧出口贸易听说就很难做。在这样的大形势下,要保持经济稳定就要求房地产市场不能快速下滑。”一位房地产企业高层称。房地产企业的这种和政策对赌的心理一直存在,这直接导致开发商在资金链已经趋紧的情况下继续坚守阵地。
当然,也有很多龙头房企并没有盲目乐观。有消息称,万科、保利等企业在内部会议上的判断越来越谨慎悲观。也许他们比中小房企更了解最高决策层在此轮楼市调控中的决心。
“这次对房地产市场的调控源于产业结构调整的大布局。应该说,金融危机的到来打乱了中国产业结构调整的计划。如果没有金融危机,这次以打击楼市、助力其他产业为目标的调控任务,早在2007年就可能得到深入。所以,不要简单看待此次宏观调控,即便是为了稳定宏观经济而继续刺激性政策,那也要与房地产调控划清界限。”一位北京房地产开发商称。
高价对阵观望——谁来打破楼市僵局?
2010年05月26日 11:18:26  来源: 新华网


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】


5月21日,苏州市民在房展会上观看楼盘模型。与调控前苏州楼市的火爆状态相比,此次展示会明显冷清,由于售价依旧居高不下,购房者大多选择观望。新华社发(王建康 摄)
新华网北京5月26日电(记者罗宇凡)虽然京城楼市新开楼盘的价格依旧高企,但日趋萎缩的成交量却使得高房价有些曲高和寡。在多方博弈之下,价高量跌的市场观望态势明显,楼市进入了买卖双方各自按兵不动的“静默期”。
市场的变化引发了人们的猜测:在这种微妙的对峙当中,怎样的调整才能改变市场的动态平衡,打破多方博弈的局面,使房地产市场真正走入良性发展的轨道?
高房价还能否聚集高人气?
由于工作日的缘故,北京东北三环外正在开盘的太阳公元售楼处异常冷清。就在几天前,这片楼盘的新开项目开出了45000元每平方米的开盘均价,远远超出上一期开盘均价6000元到7000元每平方米。虽然开盘当日,一些媒体爆出了新盘放号被抢购一空的新闻,不过记者采访时发现,太阳公元此次新开的15号楼依旧还有不少待售的房源,仅一套签约,预订量不足三分之一,购房现场也远没有传说中的那样火爆。
与太阳公元不同,北京的另一处普通商品住宅,即将于6月中旬开盘的新项目远洋沁山水·上品依旧受到了人们的追捧。销售人员告诉记者,虽然这次只有393套房源上市,但上周一个星期内他们就已经放出了超过4770个房号。这次开盘的三栋商品住宅的均价分别达到每平方米24000元、28500元、30000元,超过了去年同期开盘项目均价一倍还要多,即便如此,销售人员依然表示,“这是在考虑到政策调控影响后的谨慎定价。”

被误读的楼市“软着陆” 房价不降或再出新政
几乎一夜之间,楼市劲吹“温和风”。鼓吹者的证据很多,有来自宏观层面的,也有来自政府层面的,最明显的证据就是越来越“软”的地方楼市细则。尽管国家发改委已经澄清了被误读的言论,但挡不住鼓吹者的热情。
楼市真的就此“软着陆”吗?记者为此采访了众多专家,但结论与“温和论者”相反。他们认为,中央的政策不会就此停歇,若是房价依旧失控,政府或将出台更多的组合措施。阅读全文>>>
一个城市白领的购房史:等待5年 更买不起房
白领小光,在今年4月听到各种楼市调控政策的消息时,回家对老婆说:希望这次是玩真的,如果房价跌了,咱们赶紧把房子买了吧!老婆呛他:这几年都是被你害的,现在你总算开窍了,不想等了啊?!阅读全文>>>
房价“领跌”区租价大涨 白领叹“租不起房”
与一年前相比,北京一套普通两居室的租金涨幅在20%以上,而一些地段好、交通方便的房源涨幅更高达50%。
北京中原认为这是一种“替代效应”,并且随着楼市调控力度加大,很多人推迟了购房计划,租房需求增大在一定程度上推高了租金上涨。阅读全文>>>
房价戳穿爱情泡沫 白领爱情指数下跌40%
“楼市新政来了!”“投机客开始集中抛售!”“局部地区楼价阴跌不止。”“银行说可承受房价下跌40%!”
我的朋友小侯是位“驴友”,本来准备6月去西藏的,如今却把准备好的背囊卸下了。“未来3个月,如果房子跌得厉害,我考虑把旅行费用省下来,听俺爹俺娘的话,凑笔首付买房子了!” 阅读全文>>>
“卜卦”上海房价:周均价破2万 降30%可期?
新盘现抢房场面 任志强:新政不是让房价掉下去
房产律师生意火到爆 帮您解决六大典型纠纷
时评:“房产税”之争考验决策者智慧
2010年05月26日 14:52:20  来源: 工人日报


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】


有关“房产税”的消息接二连三。据5月23日《华夏时报》报道,国家发改委某官员表态:“三年之内免谈房产税。”而5月24日,就有专家批驳,“只要市场允许,房产税随时可以开征”。财政部财政科学研究所所长贾康也表示:“三年不谈,那是研究人员说的,并不能代表官方。”
一度引发众说纷纭的上海将征“房产税”一事,连日来几乎一天一“变脸”,忽而看似呼之欲出,忽而看似难产,甚至出现“神仙打架”局面。究竟近期开征“房产税”是真是假,可谓迷雾重重。
无论沪上征税暂时被搁置,抑或不日将实行,毫无疑问,围绕“房产税”的争论和博弈日渐激烈,对于何时出台试点,被认为不过是时间早晚问题。在严厉的本轮调控政策作用下,一些地方房地产市场已经“心惊肉跳”,“房产税”会否在此时加码,成为新一轮楼市调控的焦点。
在“房产税”传闻出现之前,国人原本高度关注的是同样剑指高房价的“物业税”,毕竟这一税种在一些地方已空转7年,但有意思的是,各方对于“物业税”的态度不如“房产税”敏感。
稍加留意,便可看出一些端倪。虽然空转数年,“物业税”的推出仍面临法律和技术障碍,我国《立法法》明确规定,开征新税和调整旧税必须经由全国人大批准。业界人士强调:“出台物业税,肯定要先通过人大立法变成法律,虽然从长远看是一个好税种,但是远水解不了近渴。”另外,“物业税”主要针对不动产征税,而目前产权确认、资产评估、数据平台等基础性工作都没有完善。
相较而言,专门针对房屋开征的“房产税”虽然也不同程度地面临着上述问题,但“操作”起来似乎更容易一些,可以迅速拿来“为我所用”,因此轻而易举地击中市场的神经。

传言四起 住房保有环节征税仍引而待发
近日关于房产税的传言四起。本报记者通过多方采访了解到,关于房产税,有关部门的思路一直很清晰,并在有条不紊地推进相关工作。
贾康:开征物业税势在必行 不能降房价但能去泡沫
郎咸平:房产税不能从根本上解决高房价(图)
业内达成房价下跌共识 专家:征房产税才"治本"
评论:征收房产税是遏制房价上涨的有力手段
上海拟征房产税引发争议 房产税能否有效抑制房价
评论:警惕地方政府架空楼市调控
2010年05月26日 09:55:41  来源: 证券时报


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】

提要:国务院楼市调控新政公布一个多月以来,一些地方陆续出台楼市调控细则。同样,与调控政策顶牛的言论还有“房产税三年免征”、“地方政府”没有权力出台新税种”等。在强大调控声势之下,各种势力要么担心房价下降导致GDP下降,要么担心失去土地财源令自身利益受损。
国务院楼市调控新政公布一个多月以来,一些地方陆续出台楼市调控细则。但地方细则和相关部门的表态却显示出,这场“最严厉的楼市调控政策”可能正遭到架空。
首先,相关配套政策以及标准界定迟迟不能明确,政策执行自由度大。本次调控“二套房”政策备受关注,但在住建部这样主要的政府执行部门,又变得重新“模糊”起来。同样存在界定问题的还有三套房是否停贷、哪些城市是房价上涨过快过高等,房产税至今也是让人“雾里看花”。
其二,各部门在操作层面“雷声大雨点小”。“国十条”规定对开发商进行土地增值税的重点清算和稽查,但至今停留在口头上。“对存在捂盘惜售、囤积房源、哄抬房价等行为的房地产开发企业,要加大曝光和处罚力度,问题严重的要取消经营资格”,但人们至今也没有看见任何一个开发商被取消经营资格,倒是看到不少开发商“再挺一年没问题”的叫嚣。
同样,与调控政策顶牛的言论还有“房产税三年免征”、“地方政府”没有权力出台新税种”等。
其三,多数地方政府对楼市调控政策虚与委蛇。除北京推出的“京十二条”较“新国十条”更严厉外,其它重点城市有的迟迟不出地方版调控细则,有的推出的细则如同隔靴搔痒,更有甚者明确宣布,不会对购买第三套房加以限制。作为全国楼市方向标的深圳,其房价之高一直被广为关注。有专家提出,深圳的高房价已经影响到城市的价值。但深圳新出台的楼市新政不痛不痒,开发商最担心的“一户一房”限购令未见动静。有专家提出,本次深圳细则只是参照了“新国十条”的底线,比市场预期的尺度宽松。
楼市调控进入敏感期 千亿民资告别贪婪式投资
易宪容:开发商不要低估政府调控决心
楼市调控 上下游产业链受牵连
业内人士认为短期难现更严厉调控政策
楼市调控政策不止针对楼市 更是税费改革推动力
广州楼市调控细则:九成九网民认为隔靴搔痒 开发商赞
买房与租房的口水之争丈母娘比谁都懂
2010年05月26日 14:33:09  来源: 红网


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】

房子二室一厅,位于大渡口区钢花路,每月房租700元,10年就是84000元。只租房不买房,在一对80后夫妻眼中,这是理想的住房状态。在市区寻寻觅觅1年多时间,他们终于找到一位肯出租房子10年的房东,并于前天签下10年租房协议。他们的举动遭到双方父母强烈反对。昨日,4位老人专程从老家赶来,以断绝关系相威胁,要求他们就算赔偿也要毁约。(5月25日重庆晚报)
买房子or租房?这是个问题。其实这又不是一个问题,谁能告诉我租一个为期10年的房子与买一套房子有什么区别?说的不好听点,十年后谁知道你身在何处啊,说不定也像出租房子的那位被总公司调走了还是怎么着也不一定啊。可见,租房是一种十分明智的预见风险行为,笔者绝对有理由力挺这对年轻的小夫妻。
何况,目前的房价高的有多离谱有目共睹,别跟我讲什么供求关系,或者什么有市场就有需求。算算自己的工资,不吃不喝花多少年能凑一套房子,你就能很直观地感受到到底房价高是不高。那照这个说法,你觉得以后的房价是涨势跌呢?如今正处在经济高速发展的时期,看看邻国日本房市长期的低迷状态,你能保证十年后的房价会比现在高吗?我看不会吧,就算是那样,恐怕也是建立在我们的工资水平翻了几番的情况下。
高房价时代,笔者觉得现在绝不是一个买房子的好时机,一方面这房价的确是难以承受,另一方面要是还年轻咱们也别那么着急,不妨等等看,我们的幸福为什么一定要和房子绑在一起呢?谁都不想过房奴的生活对吧,每天省吃俭用还看不到尽头。本来工作压力就挺大的,这要是生活也过不好怎么受得了呢。如果是着急要结婚的话,双方最好先统一认识,能不买房就不买房,租房子有啥呢?照样可以一起把家打扮得漂漂亮亮的,照样有你有我有爱情。当然要是父母非得给咱买,咱就当欠他们的收下再说。
不想当房奴 80后夫妻签下10年租房协议