神马文学网web2.0给予我们什么
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 15:21:42
web2.0给予我们什么
正当Web2.0从技术论坛的讲座逐渐深入我们的时候，有人认为是炒作，认为只是风险投资和技术奇客的鼓噪与冒险而已。真的是这样的吗？与其在技术细节予以反驳，我更愿意从另一个角度去考量web2.0是否真的存在，是否真的改变了我们在.com时代的生活。这个角度就是看他给予了用户这个核心概念什么能量，是否能真的预示着一个参与的时代的来临。
在最近的Wired中有一篇we are the web，文章很长，还没有阅读完，但是那段摘要却给我留下很深的印象。
新文化的核心在于大众合作。Blog,Wikipedia,开源软件，p2p技术注视着民众力量的增长。
这上面的提到的技术，就是web2.0最为广泛的应用。如果我们能真正对他们做一番分析，才能对它正本清源，以及最重要的对于以一个用户体验和集体参与的为主体的互联网，这些技术给了他们什么。
1 Blog:最早在车东那听到Blog是写给自己看的说法是十分的迷惑，Blog这个玩意，不就是写给别人看的吗，别人欣赏的你的文字才过来的吗？后来接触到一些个人知识管理方面的内容后才明白他的意思。Blog可以是对自身知识增益过程的纪录，对于资讯的整理。而作为一个理想的个人出版系统，自己撰稿自己编辑，在知识积累到一定程度的情况下，就可以做到将自己的想法与别人分享和对自身的反思。因此本质上blog就是一个个人门户系统，一个分散在互联网各个不同角落的节点。这种特征，让普通公民拥有自己采集材料，表达个人观点的手段。而传统的以聚合为主的BBS呢？它只能让你获得资讯，发表意见，却不能真正的构造出属于个人的思维空间。
2 Wiki:在Issac邀请我去CNBlog的时候，有一句话让我印象很深。“在这里你可以得到充分的自由，没有哪个管理员能限制你”。这是一种建立在观察基础上的对人的信任，一种对于草根的信任。我想正是这种信任，才会有Wikipedia这样的传奇存在。不依靠任何非用户以外的力量，建立起世界上最大更新最快的百科全书，那些完全凭借爱好驱使自己写作的人让我们见识了公民合作的力量：通过有效的沟通手段，建立起互相信任的机制，最后就能将用户的智慧集中来，形成巨大的聚合的力量，弥补作为独立存在的Blog在话语权上的劣势。
3 开源软件：相信大家都见证了FireFox的成功。我现在更相信那些大公司封闭自己产品，将代码视作价值数亿的宝贝的时候，考虑的绝对不是安全性而是垄断技术所带来的商业回报。你编译我就有反编译，你有正版我就有盗版，想靠技术封锁来维护自己的利益那只是互联网的过去式而已。为什么FireFox比IE安全，有人说他的市场份额还不够，不足以引起重视，其实不然。它是开放的，这边有了问题那边立刻补上，因为用户需要一个完美的产品，使这些人的智慧而不是开发者的才使产品得以不断的改进。有什么能比用户自己制造，自己定制的产品能深入人心呢？而开放的Del.icio.us和Google Maps，我们可以看到有多少第三方应用的出现，这足以证明，一个开源的由用户掌握关键的互联网，才可能是真正安全和有效的。
4 P2P技术：点对点的技术的好处不仅仅在于可以分享资源和加速资源利用，而且用户之间的联系可以摆脱服务器的限制，这样也就没有了言说上的限制，而监管几乎成为了不可能之事。没有一个管理员的存在，去中心的传输和交流技术可能算是福柯以来对边沁的全景敞视主义最大的打击。一个全能的指挥者和监视者的缺席，使得用户交流不再依赖于高成本的大型设备的支撑，影响更为深远的是，他们可以自己联络起各个节点，组织起社群集合，并且能保持自己的言说的独立性。
所以在这些技术支撑下的Web2.0（显然不是全部），绝对不是空谈，更不是炒作，而是实实在在的向注重用户自身成体验的互联网的革命。他赋予普通公民的，是一种改变的力量，将精英叫你怎么做转变为我如何通过自我技术得以成长。这才是Web2.0给予我们的，而不仅仅是几个VC项目或者纳斯达克上市。
正当Web2.0从技术论坛的讲座逐渐深入我们的时候，有人认为是炒作，认为只是风险投资和技术奇客的鼓噪与冒险而已。真的是这样的吗？与其在技术细节予以反驳，我更愿意从另一个角度去考量web2.0是否真的存在，是否真的改变了我们在.com时代的生活。这个角度就是看他给予了用户这个核心概念什么能量，是否能真的预示着一个参与的时代的来临。
在最近的Wired中有一篇we are the web，文章很长，还没有阅读完，但是那段摘要却给我留下很深的印象。
新文化的核心在于大众合作。Blog,Wikipedia,开源软件，p2p技术注视着民众力量的增长。
这上面的提到的技术，就是web2.0最为广泛的应用。如果我们能真正对他们做一番分析，才能对它正本清源，以及最重要的对于以一个用户体验和集体参与的为主体的互联网，这些技术给了他们什么。
1 Blog:最早在车东那听到Blog是写给自己看的说法是十分的迷惑，Blog这个玩意，不就是写给别人看的吗，别人欣赏的你的文字才过来的吗？后来接触到一些个人知识管理方面的内容后才明白他的意思。Blog可以是对自身知识增益过程的纪录，对于资讯的整理。而作为一个理想的个人出版系统，自己撰稿自己编辑，在知识积累到一定程度的情况下，就可以做到将自己的想法与别人分享和对自身的反思。因此本质上blog就是一个个人门户系统，一个分散在互联网各个不同角落的节点。这种特征，让普通公民拥有自己采集材料，表达个人观点的手段。而传统的以聚合为主的BBS呢？它只能让你获得资讯，发表意见，却不能真正的构造出属于个人的思维空间。
2 Wiki:在Issac邀请我去CNBlog的时候，有一句话让我印象很深。“在这里你可以得到充分的自由，没有哪个管理员能限制你”。这是一种建立在观察基础上的对人的信任，一种对于草根的信任。我想正是这种信任，才会有Wikipedia这样的传奇存在。不依靠任何非用户以外的力量，建立起世界上最大更新最快的百科全书，那些完全凭借爱好驱使自己写作的人让我们见识了公民合作的力量：通过有效的沟通手段，建立起互相信任的机制，最后就能将用户的智慧集中来，形成巨大的聚合的力量，弥补作为独立存在的Blog在话语权上的劣势。
3 开源软件：相信大家都见证了FireFox的成功。我现在更相信那些大公司封闭自己产品，将代码视作价值数亿的宝贝的时候，考虑的绝对不是安全性而是垄断技术所带来的商业回报。你编译我就有反编译，你有正版我就有盗版，想靠技术封锁来维护自己的利益那只是互联网的过去式而已。为什么FireFox比IE安全，有人说他的市场份额还不够，不足以引起重视，其实不然。它是开放的，这边有了问题那边立刻补上，因为用户需要一个完美的产品，使这些人的智慧而不是开发者的才使产品得以不断的改进。有什么能比用户自己制造，自己定制的产品能深入人心呢？而开放的Del.icio.us和Google Maps，我们可以看到有多少第三方应用的出现，这足以证明，一个开源的由用户掌握关键的互联网，才可能是真正安全和有效的。
4 P2P技术：点对点的技术的好处不仅仅在于可以分享资源和加速资源利用，而且用户之间的联系可以摆脱服务器的限制，这样也就没有了言说上的限制，而监管几乎成为了不可能之事。没有一个管理员的存在，去中心的传输和交流技术可能算是福柯以来对边沁的全景敞视主义最大的打击。一个全能的指挥者和监视者的缺席，使得用户交流不再依赖于高成本的大型设备的支撑，影响更为深远的是，他们可以自己联络起各个节点，组织起社群集合，并且能保持自己的言说的独立性。
所以在这些技术支撑下的Web2.0（显然不是全部），绝对不是空谈，更不是炒作，而是实实在在的向注重用户自身成体验的互联网的革命。他赋予普通公民的，是一种改变的力量，将精英叫你怎么做转变为我如何通过自我技术得以成长。这才是Web2.0给予我们的，而不仅仅是几个VC项目或者纳斯达克上市。
web2.0给予我们什么
网恋给予了我们什么
网络给予了我们什么……
生活给予我们的感悟！
生活给予我们的感悟！
Web2.0周刊: 你需要什么web2.0服务？
我们需要真正认清Web2.0！ 资讯中心
《Web2.0与我们的学习》
Web2.0与我们的学习4
Web2.0与我们的学习-1
web2.0赐予中国互联网什么力量
WEB2.0赐予中国互联网什么力量
Web2.0时代,你得到什么?
“开放源码”缔造者：什么才是Web2.0
什么才是真正的web2.0
Web2.0带来了什么？（一）
Web2.0带来了什么？（二）
Web2.0带来了什么？（三）
WEB2.0赐予中国互联网什么力量
你需要什么web2.0服务？
名人给予我们的（一）
生活给予我们的感悟！【经典图文】
生活给予我们的感悟！【经典图文】
生活给予我们的感悟！【经典图文