11一怒冲冠：“馅饼”还是“陷井”？——中国参与世界战略格局调整之十一

就连俄罗斯也开始炒作G2了，不能说这世界变化不快。当然，俄罗斯在说这话的时候，还是有少许酸意的。但是仔细分析俄罗斯近期内的一些言论，则不难发现，无论是金融风暴将迫使美国崩溃和分裂，还是中美俄由于印度与巴基斯坦的战争爆发混战，最后中国占据俄罗斯大片领土。其实质反映出的是，俄罗斯对中国力量崛起的羡慕、嫉妒、担心与束手无策。

在经济上，中国无疑比俄罗斯更有竞争性，军事上，只要给中国时间，结果毫无疑问。政治上，中国若与美国结成G2双头，则必然会取代前苏联的位置，成为欧亚大陆新的领导者。这在俄罗斯眼里，显然是无法接受的。同样，对于中国来讲，美国所提出的“G2模式”，究竟是美味还是陷井，则必须认清楚其本质才行？天上有掉馅饼的事吗？没有！

那么，何为G2模式？简单的说，就是中美两国共管世界。复杂点说，就是中美两国经济畸形结合——中国生产，美国消费。两国（主要是美国）主导世界经济、政治、军事、战略走向。对于目前表相来看，中国对外贸易疲软，确实需要美国及欧洲市场的复苏来支持。但把目光放的远一点，中国技术产业升级，既离不开自己的研发，也离不开外界的支持。但对于外界，则必须分而制之。美国人要搞G2，先得拿出诚意来，什么诚意？先说台湾问题与高技术出口封锁吧，只要打开这两把锁，那么才真正能解决横亘在中美之间的鸿沟，也才能真正谈得起合作。可是，美国会愿意吗？还有治权的问题，中国以仆从军的姿态，还是以独立的姿态出现？即或划分了势力范围，一山不容二虎，最后演变为对抗也未可知。所以，对不能确定的事情，美国人并不会真心对待。同样，对确定了的事情，对方也会发生变化，求势与求利对于对方来讲目标是一致的。

退后一步看，以世界幕后金融黑暗势力的策略，控制了美国经济，渗入了大部分国家经济实体，并未达到其最终的目标。其最终的目标是控制和影响世界的所有经济、政治活动，使其按部就班，服务于TOP顶端的黑暗势力的利益。那么，对于中国、俄罗斯这个未来极有可能与美国并存的经济体，最有效的手段就是分而制之。

二战后，以前苏联为代表的华约集团的存在，使美国幕后利益集团顺利的能参与国防与战略问题的修订。而苏美双方集团的冷战，使世界相信自己处在毁灭的边缘，所以所有的政策都能极其顺利的得到通过与执行。但有意思的是，不管是古巴导弹危机，还是柏林危机，最后都在惊险中化危为机。这与相同背景的人同时在美国与俄罗斯取得了一定地位与势力有关，游戏必须要玩，有时还得玩的像（流血），但到关键时刻，则须点到为止。在这一时期，世界尚未出现能与美国和苏联相提并论的势力。而中国则是前苏联拉拢、控制的目标，只有把中国控制为小弟，这个游戏就还能玩下去。

问题出在了中国不愿意做小弟，1959后，中苏关系破裂，中国游离于世界两大体系之外。成了双方谁也不能控制的势力。苏联的失败与1969年的边境冲突，都是迫使美国接过苏联角色（控制与影响中国）。72年尼克松访问中国，与49年司徒雷登离开中国是一样的——控制与影响中国。也许有人要问，中国共产党与苏联共产党不是有很深的政治源缘吗？请记住，苏共取得政权与中共成立的时期，正是欧洲陷入危机的时期。马克思正试图寻找一条新的道路——救赎弱势人群之路，这与弱势民族的生存是一样的道理。而到了46年，世界局势已经基本明朗，余下的只是中国归属的问题了。所以，从这个意义上讲，以毛为代表的中国共产党人，更像民主主义者而非共产主义者。独立、自由、平等、博爱这样的口号今天依然被拾牙慧者当作“普世价值”在招摇，却不知道一个民族的独立、自由、平等、博爱远比一个人的独立、自由、平等、博爱更艰难！为什么49年的中国人民追求理想王国并为之流血牺牲所建立的国家今天让你如此憎恨？

1972后，美国改变政策利用中国平衡苏联，同时中国利用这个机会改善自己的战略环境，把壮大自己实力作为最先目标。三十余年的发展，中国已初步具备了一定的经济实力。但美国控制与影响中国的计划却没有实现。89年的倒共风暴，99年的战争威胁，都没有改变中国发展的轨迹。相反，前苏联的崩溃，却使俄罗斯在与中国的竞争平衡中地位日渐下降。普京上台，俄罗斯人与犹太人财团的斗争则更加激烈化。相比较而言，民族与民族间的矛盾是没有血缘的冲突，斗争起来你死我亡。民族内的矛盾则是血缘与正统的冲突，属于人民内部矛盾，是可以调合的。所以，无论明天面临着什么样的境地，中国人必须团结起来，求同存异，共同应对危险。

理解了这一点，再次回来看G2，无非就是对方抛出的一个手段，目的还是在控制中国。只有控制了中国，世界才不会陷入到两极对立中去，对方才能掌握规则的主导权。也只有控制了中国，俄罗斯才会沦为配角——可以平衡中国的配角。

但对方显然不是傻瓜，在向中国抛出G2绣球的同时，在俄罗斯境内的动作也在加快。一旦中国拒绝了美国的方案，那么培养一个能控制和对抗中国的替代国就势在必行！有人认为是印度，不过仔细分析，印度只有在经济替代中国的潜力，政治和军事上显然无法抗衡中国。但俄罗斯不同，相信没有一个中国人希望看到在北方重新崛起一个新苏联！从最近俄罗斯政坛内的一些变化可以看出，无论是俄罗斯边防部队炮击中国货船情况，还是普京所面临着的政府信任危机，或是俄罗斯军队对普京的不满，以及在俄境内快速提升的俄共影响力，都在显示这个曾经帝国的内部正在发生一些变化。

而对于中国来讲，发展的重要性远远重于战争。相反，以中国人的特性看，战争只能促进民族内部矛盾淡化，这样不利于对方策略的实现。同样，完全放弃外来压力，则中国人内斗的同时，局势也会陷入对方无法控制的地步，譬如1946年的中国。而今对方非要控制中国的目的在于，中国从货币、政治、军事上仍然独立于对方的体系之外，同时又具有相当的实力。如果说没有核武、没有战争潜力，下场早就如伊拉克无异了。

硬的不行，先来软的。对方的策略在于，以G2为铒，钓中国步入中国生产、美国消费的结构性陷井中。扼杀中国的民族创造力，同时以各种方式制衡世界，从而达到帝国万世的目的。在这个意义讲，货币、政治、人权、战争、文化、资源都等等其实都是手段，真正的目的则在于控制中国，控制世界！

值得我们警惕的的是，在人权高于主权、普世价值被驳的体无完肤之后，对方的G2高帽，似乎在国内又找到了一些共鸣。中国人习惯于高帽这并不足奇怪，奇怪的是失去辩别是非的慧眼，分不清楚“馅饼”还是“陷井”，这才是最可怕的。

那么，中国应该如何应对这样的局面呢？笔者认为，对方既送上了“馅饼”，我们不妨也投桃报礼，要求对方对高技术领域解禁，要求对方停止对台军售。在这两点中，对方高技术领域解禁则更具杀伤性，是检验对方诚意的试金石。小布什下台前的表态仅仅是一个姿态，中国需要更实质的东西，直升机发动机并不算什么，只有中国能得到自己想要的一切技术，中国才与美国有坐下来谈G2的资格。