14一怒冲冠：战争爆点或在朝鲜半岛——中国参与世界战略调整之十四

进入09之后，中国周边潜在冲突的集中爆发，背后必然离不开对方的影子。而对于我们来讲，盯紧头狼，判断其真实意图，才是打狼成功的关键。那么，对方真正的战略方向在那里？在未完全判定的时候，中国是不会出手的。谋定而后动，一击必破其局。

笔者在三次对抗，四场战争一文中，重点剖析了对方在印度与巴基斯坦、以色列与伊朗、东海方向与南海方向四场战争的可能性。今天看到，西线的对峙基本走向了平衡，而东线和南线的形式却在恶化。最近，果然在中国不动的情况下，菲越马印等在南边搅起了很大的风浪，而对方的监测船也不失时机的火上浇油。一时间，南海方向风起云涌，大的一战之势。而与之相对的是，东海方向却在一步步的渐趋走向紧张。这种紧张，不是单独因为钓鱼岛而起，潜伏在朝鲜半岛上空的战争阴霾，正在一点点散发出来。

那么，对方战争的赌注究竟会下在什么地方？笔者试图以细致的分析，提示其背后的东西。这关系到我们对战争的准备方向。从对方的战争规律看，利用其高技术武器的特点，打一场不对称战争，打一场高价值战争，才可以真正打断中国崛起所给对方造成的潜在威胁。那么，对于中国来讲，什么才是高价值的威胁呢？以领土完整的价值看，台湾是中国最重要的战略核心利益，南海次之，藏南随后。以对手的能量看，顺次是台湾背后的美国、藏南的对手印度、南海诸国（别说打起美国会出手，南海那地理特点，适合于伏击）。以战略格局影响看，台湾、南海、朝鲜半岛对中国的影响最大。以经济基础看，中俄日韩美利益焦点的朝鲜半岛、中美日利益冲突的台湾、中美日东盟利益冲突的南海都是高价值目标。

在笔者所列的东、南两个方向上，台湾走向冷却，南海和东海走向升温。对于中国来讲，笔者所提出的东和、南下与西进战略，其南下与西进，必然是伴随文化及模式的输出，而对于东和，则是压力转换下的妥协产物，在一定时期之内，从价值观上是无法突破对方的防线。但值得注意的是，正是东边在政治、军事、经济上的压力最重。而东和的主要方向是瓦解对方的政治、军事、经济联盟，从而达到兵不血刃的解决东边的压力。显然，对方也注意到了这个意图。保持军事上对朝鲜的压力，就等于防止日本、韩国与中国之间达成妥协，将其挤出东北亚地区。

对于这一点，笔者在前面分析过，一旦对方放开日本、韩国，就等于宣布自己拱手交出西太平洋地区的主导权。随之而来的就是其在南太平洋地区战略后退。这两个方向上的后退，等于宣布自1944年，美军以军事胜利在西太平洋地区所谋取的利益全部丧失。显然，这个结果对方是难以承受的。何况对方的终极战略目标是遏制一个出现在西太平洋地区与之抗衡的权力中心！

笔者在上篇中认为，中国要走向权力中心，必然要面临着经济、文化、军事、制度的崛起。建立健全一种为世界范围所接受的成功模式——北京共识，是中国取得世界主导权的重要前提。在这一个进程中，任何以战争或暴力手段解决问题的方式，对于北京来讲，都是双刃剑。而如何玩好这把双刃剑，则是对中国智慧的考验。兵者，国这利器，用必果决。一击而封其喉，切忌成为炫耀的手段。而以目前形势看，不管是在南海或者说东海方向，想避免一战，都必须做好战争的准备，才能真正的做到以戈止武。

值得注意的是，国际货币基金组织在第二次金融风暴冲击波到来之时，把巴基斯坦和韩国列入了濒临破产的国家，而日本的经济也不在断的恶化之中。作为亚洲地区未来中心的东亚地区，如果说陷入危机之中，最少可以十到二十年内，保证西欧国家在欧亚大陆的主导地位。至少在战争选择上，西欧国家不会持有反对态度。从历史上看，对于日本，韩战是其走上经济崛起最好的时机。如果说重温旧梦，其拒绝的可能不大。对于韩国来讲，崩溃的经济需要打鸡血的方式来解决危机。这一点，从不断恶化与朝鲜的关系就可观其端倪。

对于朝鲜半岛的局势，其实最近以来，各方都有试探性的评论出来。譬如难民侵入中国、朝鲜极其残酷的政治迫害、朝鲜破旧的战争机器、危险的核举动等，都可以成为对方发动战争的理由。而类似于5027这样的行动，从技术上讲，是完全可行的。对于究竟会不会爆发二次韩战，笔者从下边几个方面作一分析：

第一点：发动第二次韩战，对方在舆论上有充分的宣传。以对方的手段看，不会有太多顾忌；

第二点：在战术上讲，有限作战，可以达到分裂中日韩走向地区融合的速度，使东北亚地区陷入长期冷战的不信任状态，有利于维护其在这一地区的主导权；

第三点：经济上，破坏了西太平洋地区走向世界新经济中心的可能，使资本重新流回到大西洋周边地区；

第四点：长期战略看，由于朝鲜距离中国首都地区及重工业基地近（战斗机的打击范围内），中国国内受到的震动绝对大于边远地区冲突对中国的影响；

第五点：朝鲜是有核国家（不管真真假假），军事打击可能会产生一定的核污染，而这一点，对中国及周边地区在心理上的影响远大于在南海歼灭中国一支舰队；

第六点：以朝鲜重炮部队对汉城的威胁为由，进攻中可能首次使用大规模杀伤性武器，譬如核武，从而达到以核制核的目的；

第七点：有第一次韩战的经历，中国高层可能会在第二次韩战发生时，产生战略上的误判。从而导致失去最佳战略机遇；

所以，其于以上的分析，对方若选择战争方式中断中国的崛起，必然会在对中国影响最大的地方下手，这个地方就是朝鲜半岛。那么，作为中国来讲，应该如何应对呢？笔者认为，中国必须作好准备，果断出手，构建朝鲜半岛的战略新平衡。如果说38线是二战后东西方战略阵营的平衡点，那么，第二次韩战后的平衡点取在什么地方，则决定了中国未来世界战略格局调整中真正的位置。而作为高层，显然也注意到了这场随时可能爆发的战争。胡总对军队的训示性讲话中，明显透露出要求准备养兵千日，用兵千日，将部队投入实战中去的方向。

也正是基于以上的分析，笔者认为，对方正运用孙子兵法的精髓，对中国分而制之。其在南海地区的对峙升级，不过是声东击西之术罢了。因为对方知道，如果说中国下手，必会陷入战略泥潭。军事上的胜利是必然的，失去的是真正的南下战略方向。

以发展的眼光看，随着中国海南战略基地的完善，在南中国海地区主导权必不会旁落。而在这一地区实力增长，大型水面舰队（譬如航母）的入役，必然对这一地区幕后力量产生深远的影响。从南海三大金刚外出印度洋就可以看出，中国的这个地区的长远目标是控制两洋，为最终的战略模式输出提供军事上的保障。菲越马印之流，不过是立于墙头之上的枯草，那边风大倒向那边而已。