交警执法定任务是滥用公权

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 06:21:08

    “我们每个月都有任务，每名上路交警必须完成300条违法信息录入，连拘留人数也有指标。完不成就要写检查。”最近，安徽灵璧县一位交警向记者投诉。对此，该县交警大队长征德平称，交警所说的“任务”只是大队给交警下的“考核标准”，与国家规定并不矛盾。（《潇湘晨报》4月28日）

    执法下“指标”之所以荒唐，根本原因在于这种执法的动机令人怀疑。这就和对片区的民警抓小偷下指标一样，如果片区有小偷还好说，如果没有，硬生生地“造”出一些小偷，势必会造成一定的冤假错案。

    试想，如果所有司机都能严格按照道路交通法行驶，交警们在一定的时期内完不成任务咋办？为了完成指标和任务，一些交警就必然被迫“加大执法力度”，“逢车必查”，造成乱罚款、乱扣车现象，扰乱交通秩序。

    尽管当地交警部门一再声称他们下执法指标和交警们的利益并没有直接的关系，事实果真如此吗？交警们的奖金从何而来？还不是从罚款中提取。这种“执法指标”说白了就是一种“权力自肥”，长此以往，不但会严重败坏交警形象，同时也会让驾驶者无所适从，对公民合法权益造成伤害。

    我国《道路交通安全法》第八十六条规定：任何单位不得给公安机关交通管理部门下达或者变相下达罚款指标；公安机关交通管理部门不得以罚款数额作为考核交通警察的标准。灵璧县交警大队的这种“执法指标”显然是违反了这一规定，涉嫌滥用公权，必须得到纠正。

    在依法治国成为共识的今天，不该再上演这种“执法闹剧”。（李红军）

交警执法定任务是滥用公权 言论自由是控制公权滥用的必备利器 言论自由是控制公权滥用的必备利器 [原创]“钓鱼执法”的本质是“公权碰瓷” 滥用公权的新创意 学者评跨省刑拘王鹏错案：“这是明显的滥用公权”--时政--人民网 交警执法潜规则！(转帖) [原创]“钓鱼执法”的本质是“公权碰瓷”-猫眼看人-凯迪社区 公权滥用“习惯性动作”须坚决遏制 陈琨：公民评级荒唐 公权滥用可怕 官民“性福”背后的公权滥用 滥用公权比精神病更值得防范 官民“性福”背后的公权滥用 滥用公权封杀，恶过郭德纲万倍 请勿滥用 “封杀” 的公权暴力 “应急征用”会否沦为“公权滥用” 滥用私权与滥用公权都应受到制止 法国交警用望远镜执法 交警强力推进规范化执法 寒心！孕妇遇车祸身亡，交警竟然是这样执法的…(图) 说的是“实话”？成都执法交警称“我只管领导安全” 遭曝光后被停职 重庆“彭水诗案”调查:政法机关滥用公权酿错案 红网：公权滥用让女教师蒙受“三陪”之羞 民间话语暴力跟滥用公权一样恐怖