互联网影视业利益博弈

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 00:35:44

互联网影视业利益博弈
2009-08-27 17:43 出处：比特网作者：中国产经新闻报【网友评论0条发言】0点击分享今年上半年开始迅速走红的互联网电视，当前已处于各方利益博弈的风口浪尖上。　　今年上半年开始迅速走红的互联网电视，当前已处于各方利益博弈的风口浪尖上。基于3C融合的大势所趋，互联网电视现已成为中国彩电全面翻盘的重要利器，但同时也面临着产业发展监管细则上的空白，遭遇到来自“互联网内容版权”等方面的纠纷。对此，《中国产经新闻》记者专访了国浩律师集团知识产权部律师董秀生、马东晓。　　《中国产经新闻》：互联网电视的在线观看和搜看功能目前是网络多媒体的新生事物。您如何看待这样的产业现象?除了内容侵权外，您认为这一产业还存在哪些问题?该如何解决?　　董秀生：这一新生事物，有利于作品的传播。目前这个产业在技术上应该已经没有问题，但是在版权的认识和保护上还存在一些落后之处。　　应该做的是，第一，要加强版权意识，提高版权知识，尊重他人的知识产权;第二，要采取一定的数字版权保护措施，从技术上切断侵权作品借助这一新的传播方式进行传播。第三，与正版内容提供者进行沟通，消除误会，寻找到两个产业之间的利益平衡点，共同来发展。　　《中国产经新闻》：网络媒体对内容产品版权的侵害行为一直是公众关注的话题。您认为造成网络媒体侵权的主要原因是什么?有哪些表现形式?其中难以打击的主要障碍是什么?　　马东晓：主要原因一是网络盗版零成本，二是网络盗版利润巨大，三是网络盗版维权成本高昂。　　《中国产经新闻》：对于内容产品版权问题，国家有关法律法规是否有明确规定?网络侵权往往被认为难以取证，难以打击。在这方面，我们的法律规定是否还有漏洞?　　董秀生：我国对网络内容产品的法律规定方面已经和国际接轨，不存在明显的漏洞。难以打击主要是出现在执法这个层面上，在执法方面还存在地方保护的情况，侵犯著作权的刑事自诉立案尽管有法律规定，但是各地法院目前都不受理该类案件，只受理公安和检察院提起公诉的侵犯著作权犯罪案件。　　还有一个原因就是赔偿过低，导致赔偿不能弥补损失，权利人无奈只能放弃维权。原文出自【比特网】，转载请保留原文链接：http://net.chinabyte.com/371/9121871.shtml

互联网影视业利益博弈药价仍虚高公益与利益博弈利益团体的博弈：多数服从少数。户籍改革背后的利益博弈户籍改革背后的利益博弈房产新政：谁缺席了利益博弈？人民币升值—大国的利益博弈转基因主粮商业化背后的利益博弈韩国影视业保护主义升温被企业利益异化的移动互联网两大利益阵营博弈: “禁鲜令”最后几小时生变瞭望:中国利益阶层多元化合理博弈力量正兴起反垄断法在争议中前行背后存在利益博弈【反垄断法】利益博弈难休夹缝求生漏洞多从利益博弈看我国廉租房建设乳山核电项目利益博弈(中国青年报 2007-12-12) 中国雪灾：中央政府与大型国企的利益博弈土地之变背后的六方利益博弈亚丁湾背后利益版图："大国博弈"正上演瞭望:中国利益阶层多元化合理博弈力量正兴起人民网-嘉宾演讲-孙立平：中国进入利益博弈时代碳排放博弈看西方利益大于法理中国合理博弈力量正兴起利益阶层多元化物业税开征难题背后的利益博弈