袁世凯向慈禧告密的原由

　　光绪二十一年(公元1895年)月初五下三点钟，一辆从京驶的蒸汽火车轰隆着在天津站停下。站台上时乐喧嚣，等多时的天津文官员了精神，纷纷向一位下车的大人物涌去。

　　这位大人物就是进京陛见归的三品按察使、督练小站新军的袁世凯。他刚刚被光绪皇帝擢升为二品顶戴、补兵部郎——这就是满城文官员热相迎的因。

　　袁世凯高兴地和大小官员一一致意，跟着进入早已的大的欢迎会。似乎天津全城的官员都了，场面颇为热闹。天津是督府所在地，但二品郎也算是屈可数的高官了。在场的多人眼看昔日的同现在进步自的前头去了，情杂，慕、妒忌和巴结的态各有。而老袁一如既往的亲切、热情，不慌不忙，请皇上、太后圣安，入座同大家行礼如，再激动地转述陛见况，表态“天恩浩荡”“效忠皇上”云云。最后，袁世凯与各位告，出站，奔直隶督署。

　　时任直隶总督、洋大臣是荣禄。为老袁的直接上级，荣禄一直为袁世凯是不可多得的人才，多次举荐、络他。如今袁世凯荣升了，众人想然地为荣禄肯定准了大的会给爱将接风。

　　，袁世凯一入督府就被荣禄“扣”住了，而且这一“扣”就是数日之久。

　　就在二天，京城发生了可怕的变，改变了中国历史发展的向。在历史键时期，天津督府内发生了什么事情？袁世凯风风光光、风平浪静的后有什么秘密呢？

　　袁世凯不属于荣禄他的圈子。他发迹于朝鲜，最开始是李鸿章的人。甲战争战败后，李鸿章的势力元气大，袁世凯也从朝鲜撤了回，成为官场的散兵游勇。他开始上下走动，交结各种人物，图谋东山再起。时朝对旧式军失去了，袁世凯就撰写编练新式军的书籍，向各呈送，最后被荣禄等人看中，去天津小站训练新军了。在袁世凯这一时期识的人中，括康有为等人。袁世凯曾向光绪上书，建议变法。1895年夏，康有为次上书，都察和康有为任职的工部都不肯传递，最后还是袁世凯通过督办军务处代递的。维新派成立强学会，袁世凯是发起人之一。袁世凯和康有为的很好，袁世凯去小站之前，康有为等人为他设酒饯行。

　　袁世凯亲近康有为等人，无可厚非。袁世凯内赞同变法、光绪皇帝支变法、维新派为袁世凯升迁出力，无论是忠报国还是谋求个人发展，袁世凯和维新派一起去都是自然而然的选。变法开展后，一会儿是礼部堂官被职，一会儿是几天后谭嗣同等位军机章京顶替旧人上任，朝纷纷扰扰。慈禧太后为首的守势力接连鲁莽的打，大惊，内更厌恶维新变法。

　　在这样的情况下，康有为等人“针相对”，寻求军事外援。这个外援就是天津的袁世凯。于是七月，光绪皇帝见了袁世凯，越级拔为兵部郎，赋予专管练兵大权。袁世凯非但没有悦，而在宫廷的各种眼光注视下惊得冷汗直流。维新派鲁莽冒进极，紧接着定开懋勤殿，专预新，企图踢开军机处，成立新的施机；月初又见伊藤博文，鼓吹任甲战争的仇敌为大清的客卿。维新派的伸得太长、胃口太大了，守势力忍无可忍。既然维新派不客气，守势力也要不客气，要“刺刀见红”了。

　　月初三，御史杨崇伊密奏慈禧太后，轻视太后重新训。守势力正式准变。有所预感的光绪皇帝在前一天(月初二)，给康有为密诏：“汝可迅速出外，不可迟。”康有为、梁启超、谭嗣同等维新分子接诏书，痛哭失声。他没有躲，而是孤注一掷，定通过军事变，围颐和，迫使慈禧太后交权。找的军发动变呢？康有为记得袁世凯曾写愿意为维新“蹈火，亦所不辞”。日夜里，一豪气的谭嗣同夜访袁世凯住的法华寺，假传圣旨，要求老袁出兵杀荣禄，围颐和，废黜慈禧。袁世凯又出了一冷汗。他的新军虽强，但周围有军力更多的他部，况且小站离京三百里路，长途奔颐和无异于异想天开。总之，康有为等人的变机会就像小孩子在做日梦。袁世凯明不可为，但谭嗣同慷激昂，逼他表态，袁世凯不得不表态效忠光绪，护变。晚，谭嗣同和袁世凯没有商定变细节。月初，康有为离京而去，留在京的谭嗣同、梁启超和袁世凯还是没商定变细节。就在初这一天(9月19日)，慈禧太后从颐和回紫禁城，宣布将光绪由大内移驻瀛台。守势力前开始变了！

　　天津的荣禄护慈禧太后，一直注维新发展。袁世凯突然入京，无由头地晋升兵部郎，让荣禄惑重重。他调动军，增兵天津强守，同时调兵长辛店牵小站新军。最后，荣禄以列强出兵大沽口为由，袁世凯，要他迅速回。袁世凯就是在这种情况下，于初五乘车赶回天津的。

　　袁世凯出天津火车站，坐轿子见荣禄的时，太阳已经落山。天色已晚，荣禄还是接见了他。荣禄和袁世凯两人都怀胎，可也没有谈及变一事。荣禄没向袁世凯谈及守势力的变计划，也没问袁世凯和维新势力的勾结。袁世凯是如焚，不道如何谈起。前两日授郎后，袁世凯按规矩颐和去向慈禧太后谢恩。袁世凯跪在地上，瞥见慈禧太后拉得很长。她着袁世凯问：“皇上问你‘倘令汝统军，汝肯忠事朕？’你怎么答的？”袁世凯愣住了，一时忘了自怎么回答的。慈禧冷笑一声：“猴崽子，你的是‘一息尚存，必思图效’，对吧？”袁世凯觉毛骨悚然。慈禧最后告：“要图效大清朝廷，整陆军，是要紧，但皇上也太觉匆忙，我他有深意，你须小谨慎好。下去吧！”袁世凯多日后怕，深感守势力的强大，极想把维新派要他出兵变的事告诉荣禄，又不如何开口。一五一十地吧，自和维新派太深，以洗清罪名；而且光绪皇帝似乎给了维新派密诏，这可是一把尚宝剑啊！总之袁世凯虑重重。他道荣禄肯定不是维新派的，但内又有点摸不定维新派和守派孰胜孰负。就在袁世凯故镇71 定，而访荣禄的官员又不止一位。时还有一位叶姓官员在场，袁世凯于是没有示意荣禄要面对面密谈。

　　一直夜里二更，袁世凯和荣禄不着实内的会谈才结束。荣禄“留”袁世凯在府上住下，不让他返回小站军营。

　　月初五，袁世凯什么都没和荣禄。但是事后传袁世凯晚就将维新派的变计划向荣禄全盘托出，邀功请赏。传同时还荣禄连夜乘坐专列，进京向慈禧太后报告。慈禧太后这才发动变，镇变法，血洗维新力量。这个法越传越广，连教科书都如此记载。在中，袁世凯是个可耻的告密者。

　　真实情况是袁世凯夜根没想好怎么述情况，也没找机会告密——内也有那么一点犹豫要不要告密。除去袁世凯不，有大证据可以驳流法。

　　首先，流法高估了清朝铁路交通的力。时天津京的蒸汽火车运行要调动各个机衙门，需要沿途各站的配合。就算荣禄深夜道了变计划，要在几个小时内调动整条铁路的人员和物资，开出专列，在天亮前赶京是不可的。这还没考虑上京城禁的因素呢！

　　二，宫廷度规定荣禄不可深夜闯宫求见太后。慈禧太后名上已经归光绪，居后宫了。她不时地、直接无碍地接见朝廷大臣——更不在后宫深夜接见了。慈禧太后甚都失去了直接接收大臣上奏的权力。几天前，杨崇伊要求镇维新的奏折就是密奏，而且是通过庆亲王奕劻入后宫转呈的。即使荣禄一定要深夜闯宫，也一定要拉上奕劻。这又要大费周折，消耗时。

　　三，袁世凯回天津的二天(月初)，慈禧太后在早朝宣布重新训、囚禁光绪帝、拿康有为、康广仁弟。天早晨的上谕给康有为安的罪名是“结党营私，莠言乱”，中没有“军事变”的罪名。前两罪名只让康有为“交刑部按律治罪”。而军事变的罪名则可以一招置康有为等维新势力于死地。守势力为什么不呢？因为他还根不道维新人有变计划。

　　最后，推翻袁世凯在初五告密的最有力的证据是，杨崇伊上奏后守势力就计划变了。荣禄为守势力的核成员，深变计划已经在初开始。

　　那么，即使袁世凯将维新派的变计划全盘托出，也不会改变已经射出的变利箭。因此根不存在袁世凯告密引起守势力连夜变的法。那么，道袁世凯始终守维新派的变计划吗？不是的。他在二天将计划完全报告给了荣禄。

　　月初，杨崇伊奉命赶天津宣读京变、太后重新训的通告。荣禄从他那里道了袁世凯在京的几天和维新派交往甚密的情况，大起，下令传还在府上的袁世凯见，同时“令卫兵夹道罗列”，务必要探清楚袁世凯的虚实。袁世凯已经道慈禧太后前下，维新力量彻失败的消息，见荣禄重兵罗列的架势，内恐惧，动将三天前(初三夜里)谭嗣同在法华寺的计划完整道。荣禄的幕在笔记中有“袁大哭失声”，“跪求荣为”的记载。我透过此等细节，可以想象日的情景。

　　最后，袁世凯还是叛了维新派，告密了。但是他在初五告密还是在初告密，是有重大区的。键是初早朝，慈禧太后公开走回前台，镇维新派，宣告戊戌变法的正式终结。袁世凯如果在之前告密，是卖友求荣、邀功请赏，是动的；在之后告密，是已不可为、坦自，是被动的。“这样看，袁世凯的告密非积极、动，而是在他已听西太后训消息之后，怕连累被罚，被动告密。”

　　月初七，杨崇伊携荣禄写好袁世凯告密内的密折返京。慈禧太后大惊，在初九日再颁上谕逮谭嗣同等七人，开市大搜捕维新派，血腥屠杀。

　　袁世凯实也算是维新分子，却在告密之后得全。因有二。一，荣禄很欣赏袁世凯，定是不可多得的人才。虽然袁世凯在维新一事73 上有“罪”，但犹可就，瑕不掩瑜。二，袁世凯事后的告密给守势力了打维新派的重大器。维新派有“围劫后”的变阴谋，给他戴上“大逆不道”的“谋逆”子一点都不为过。日，慈禧太后突然宣布重新训，在朝上下引起了一阵骚动。太后老佛爷先前已经宣布“权”了，而且皇上干得好好的，怎么突然训就训了啊？多数官员想不通。同时谭嗣同、杨旭等维新分子依然逍遥自在。守分子找不铲除他的重磅炸药。现在，袁世凯把炸药递了过，杀了维新分子，还遏了朝的情绪波动。之前，多人为康有为、谭嗣同等人就是书生干，胡而已。李鸿章在初之后还为维新分子是一群不懂治的小孩子，责打几下就可以了。袁世凯出首告发变计划后，括李鸿章在内的朝上下都为康梁等人杀了。

　　所以，袁世凯将功折罪，得了好处，重。他的小站新军得赏银千两。荣禄进京办事期，袁世凯还奉命代理直隶总督。此后，袁世凯更是步步高升，云直上。

　　人习惯于从结果推测过程，相袁世凯在戊戌年先与维新派图谋兵变再动告密为晋升之道。据光绪皇帝人也对此深不，将戊戌变法的失败怪在袁世凯头上，对他恨之入骨，临终还留下“必杀袁世凯”的谕。(实戊戌变法的失败要还要怪康有为等人的策略失，袁世凯是倾向变法维新的。)针对纷纷扰扰的传言，发达后的袁世凯专门写了《戊戌日记》，月五日在荣禄府上因为座上有客人，“久将二鼓，不得，只好先告晚餐，约以明早再谈”，次早才“以细情形述”，以此明自未动告密。可袁世凯公布日记之时，事人都已古，死无对证了，而给人此地无银三百两的感觉。人多不相。

　　“戊戌告密者”的子，袁世凯戴今天。中有正确的一面，但他的行为不是“告密”两个单概括的。