中日钓鱼岛“硬碰硬”的原由及结果

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/25 19:23:18

一起看似不算太大的“事故”正在迅速转化为一场重大的外交危机。中日之间围绕钓鱼岛扣人的争执在几番马拉松式的角力中，仍然处于僵持状态，甚至还变得更加棘手。不过，想想看，这样的“硬碰硬”倒也在情理之中。
　　第一、钓鱼岛争端，表面上是一个小小的无人荒岛之争，实质上是海洋化界之争。它既是主权之争，也是资源之争，甚至还是战略包围与反包围的斗争，所以，谁也不会轻易做出让步，否则任何一方的执政者都很难面对民众做出交待。
　　第二、自麻生以来，受金融危机冲击，日本经济低迷，政府举措乏善可陈，整个社会弥漫着失望与不安的气氛，普天间基地的冲突又得罪了主要的靠山，转移视线，也是政客惯用的手法。况且，日本人偏好于强硬的领导人，投其所好，理所当然。还有一个重要的原因是，在衰退的经济和糟糕的财政前景面前，修改防务政策的努力显得甚是不合时宜，虽然前期它也渲染过所谓的中国空军、海军威胁，但嘴里唠叼，光说不练，以显示一下强硬，还是不行的。所以，菅直人不过是沿着老路多走了几步而已。球是日本开出的，虽然有些硬着头皮的感觉，但它还得继续踢下去。双方在东海的矛盾由来已久，但是，发展到扣人并“诉诸法律”的地步这还是新媳妇上轿，头一遭。所以，它得慎之又慎，压力再大也不敢轻易示弱。
　　顺捎一句，日本转移视线的目标选得很合适。它决不敢在强捍的俄罗斯面前造次，因为北极熊的爪子地球人都知道。虽然现代的中国也已今非昔比，但中华民族的性格比较宽容，且国家又长期处于******包围之中，政府面临着发展经济，改善民生，应对国内转型期特有矛盾的重大课题，所以还可以当个“软柿子”来捏。前面说过，中国的军舰、军机日本不敢打，总能扣扣中国的渔船和船员，以显示它的强硬吧？
　　第三，中国方面，民众的参与意识空前强烈。奥运之后，民族自豪感也与日俱增。偏偏这个时候挑开门帘的是日本人，人们总有一种老账未还，又添新债的感觉在心头——舆论必为之沸然。在看政府方面，1949年以来，中国从未在领土争端，尤其是硬争执中让过步，再考虑到民舆因素，外交上的相互推搡肯定不可避免。
　　那么，“硬碰硬”的结果又将如何呢？
　　首先，再推来搡去，大家都在努力地拿捏，谁也不会轻易施以拳脚。如今的中国，再也不是马关条约时代的中国，如今的日本也不再是军国主义势力坐大的日本。况且，在全球化的大形势下，地球上的主要国家之间，利益相互交错，你中有我，我中有你，战争对谁都不是什么好事情。所以，除了姿态，还是姿态！
　　不过，在玩姿态也是要讲艺术和讲资本的。日本的资本在于其在钓鱼岛问题上的先入，既然不能武力解决，它就会在实际上处于上风——这其实没有什么技术含量；而中国的优势在于钓鱼岛之外，毕竟对于日本来说，总体上我能掐住它的一些利益节点，或者说在相关的利益节点上我占据着主动，所以，把这个技术活儿做好的话，还是大有收获的。
　　如此以来，双方“硬碰硬”的最终结果是：中国失了面子，日本丢了里子。理由有二：
　　一、詹基雄船长还是要放的，不过，绝对“不会在中方的压力之下”，日本会选个对它们有利的时机或者方式放人，比如根据国内外的形势变化，依其国内法庭判决结果行事。所以，表面看中国会很没面子；
　　二、“春晓”油气田开采会在单方面的行动中悄悄地加速、对日煤炭出口（尤其是焦炭）会因停止省部级交流而减速，甚至悄悄地踩两脚刹车……这都是中国平时想做而碍于国际规则所难以做到的事情，当然也许我方还会有其他实质性的动作。这样的话，将让日本人心急如焚，暗自叫苦！
　　中国政府的外交辞令向来非常考究与保守，能说出诸如“不要误判形势”、“将采取反制措施”之类的话，说明我们还是胸有成竹的。

中日钓鱼岛“硬碰硬”的原由及结果中日钓鱼岛争端的背后 “钓鱼岛”纠纷考验中日双方的智慧中日钓鱼岛博弈背后的大棋局中日钓鱼岛博弈背后的大棋局国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端国际法视野下的中日钓鱼岛争端中日钓鱼岛博弈背后的大棋局中日钓鱼岛博弈背后的大棋 50余钢企日涨近百次的背后原由中日钓鱼岛争端历史中日钓鱼岛争端历史. 中日钓鱼岛事件中日不存在钓鱼岛“密约” 中日钓鱼岛问题