北京时间10月5日下午消息，欧元区16国的高官表示，希望中国允许人民币更大幅升值，以推动全球经济更快速增长。卢森堡首相、欧元区16国集团的主席容克(Jean-Claude Juncker)指出，欧盟希望看到人民币对美元和其他世界主要货币的汇率“全面升值”。容克还称，在周二稍早时与中国总理温家宝会晤时，他也表达了这一观点。

参加本次中欧高层会晤的还有欧盟负责货币事务的专员瑞恩(Olli Rehn)，以及欧洲央行行长特里谢(Jean-Claude Trichet)。容克在会后举行的一个新闻发布会上向记者透露：“中国的有效汇率依然被低估”。容克代表欧盟表示，欧盟希望中国激发更多的国内需求，目前欧元对人民币的汇率“并没有达到我们所希望的水平”。

美国会用什么“工具组合”促人民币升值?

美国政府抛出人民币汇率问题缓解来自国会的压力，而奥巴马会私下里寻求中方的谅解和配合，帮助其在中期选举中度过难关

财经国家周刊报道 9月16日，在与人民币汇率政策相关的听证会上，美国财政部长蒂姆?盖特纳表示，人民币升值太慢并且幅度有限，美国政府正在考虑采用“工具组合”推动人民币尽快升值。

《财经国家周刊》记者获悉，在接下来的数周内，美国国会还将举行系列听证会，以评估是否采取行动或采取何种行动应对中国的汇率政策。有专家透露，在美国国会，已经有十几个涉及人民币问题的草案被提出来，但是大部分还没有进入立法程序。

高师朋表示，首先，美国可能尝试将汇率失调定性为非法出口补贴，使美国能够对中国输美商品开征紧急关税，但美国商务部似乎至少目前已经否决这一方法；其次，可能试图根据WTO的第XV条向WTO申诉中国；再次，美国可能持续利用并强化多边合作，联合欧洲、日本、加拿大、比利时等以及IMF就此问题向中国施压。

然而，就人民币汇率问题，美国国会内外有不同的声音。高师朋也认为，“一般情况下，如此具有争议的提案很难成为法律，但美国承受巨大压力要去做些事情。”他解释说，美国一些团体反对就此立法。他们认为这有悖WTO的相关法律；其次，虽然多数西方经济学家认为人民币被低估，但是到底低估多少？很多人认为这个标准很难确定；再次，通过双边和多边的外交途径而非美国单边立法的方式，成为一些人的共识。最后，在美国，一项草案从提出到成为法律至少要经历十二个步骤，立法之路完成。

也有专家认为，“工具组合”包括综合运用政治的、军事的、经济的手段。中国社科院金融所金融市场研究室主任曹红辉认为，包括美国最近在中国周边海域采取的军事行动，也包括与韩国、日本、越南进行的各种活动，还可以算上它提出对中国的政府采购、自主创新、知识产权保护等表示的关切等经济手段。其他的则需要进一步研究和观察。

哥伦比亚大学全球研究中心东亚区负责人肖耿在接受《财经国家周刊》记者采访时认为，“工具组合”表明，像盖特纳那样了解中国的美国行政官员认为，中美之间的战略关系有两个舞台：一是中国和美国这两个完全不同但又全面接触的国家，有摩擦是正常的；另一个舞台是美国诸如财政部、商务部、大的企业，不希望双边经贸关系恶化，需要跟中国来谈合作。两个舞台，都必须存在。
9月15日美国国会举行人民币汇率听证会当天，人民币对美元已经连续第五个交易日创出新高。同一天，由50人组成的企业高官和官员代表团抵达美国，开始高调订购美国商品。9月16日，中国外交部例行发布会上，外交部发言人驳斥美国政府有关人民币的强硬言论，表示人民币升值“解决不了中美贸易逆差问题”。她强调，施压不仅解决不了问题，反而可能会适得其反。9月17日，中国人民银行发布的《中国金融稳定报告2010》表示，要继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。

肖耿认为，由于中国国内通货膨胀因素的影响，人民币汇率已经大幅升值，只不过人民币的升值没有反映在统计数字里。只要把通胀准确统计出来，美国就没有理由再拿人民币汇率说事儿。

分析人士指出，在世界经济不乐观的情况下，美国十分明白，中国经济平稳发展对美国对世界都有好处。不过随着中期选举临近，经济问题变得越来越敏感，奥巴马政府的压力加大。在这种情形下，奥巴马可能使用更多手段施压人民币升值，向国会表态。

中国社科院美国研究所博士袁征指出，中美之间可能会达成某种默契。美国政府抛出人民币汇率问题缓解来自国会的压力，而奥巴马会私下里寻求中方的谅解和配合，帮助其在中期选举中度过难关。

就在15日与16日举行的听证会上，美国30余家进口商不同意向人民币施压。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣表示，美国社会是不统一的，代表美国政府发言的盖特纳，他的态度就是骑墙。不仅批评人民币被低估，还要提醒美国国会不要走得太远了。.
人民币成为近期焦点 小心误区:人民币升贬的迷思!

人民币币值成为近期国际投资市场的焦点，但是投资市场有一句名言：「当大家都往同一个方向想的时候，往往是泡沫形成的时候。」投资者宜提高警觉。再者，无论从投资略策，又或增长潜力而言，都没有必要将资本集中投入中国股市，人民币升值可能产生投资误区。

人币币值吵吵嚷嚷已一段日子，但是近一年来变动甚少，即是近期出现一连升值七天的奇景，在国家领导人发话後，又立即出现回落。结帐一算，近一年来人民币升幅不到3%。将焦点全放人民币，忽略其它投资机会，结果可能是因小失大。

人民币升值容易造成误区，陷阱，原因在於它令人们过份迷信，忽略了一些投资基本操作和风险管理的准则。

中国领导人发话，说中国的向外加工企业的毛利大多在5%以内，言外之音，是说人民币升值幅度不可能超出这个范围，如果未来升值幅度以5%为限，那麽，是否将所有资产押注在中国市场就值得重新考量。

从风险管理的角度，无论人民币升值与否，其实都不应将所有资产押在以人民币币值为基础的资产上，传统智慧告讲我们，「好花不常开，美景不常在。」人总得为「万一」作打算。这不是说中国经济高速发展很快就结算，而是说有许多因素限制了投资的表现。举例，中国经济长年保持双位数高速成长，但是股市在期间大跌60-70%的情况还是有的，人民币和中国经济实力走的是同一个方向，但是投资表现未必一致，中途没顶的大有人在。

人民币升值的另一个误区是令人产生必须到中国或中国股市投资慨念，这想法令全球资金涌入中国，但是，由於中国资本市场规模小，容易造成资产泡沫现象，中国股市市盈率远高於各国股市是表象之一，一些同时在中国、香港、美国上市的股票，其股价亦有巨大差别，是为不健康徵兆，大大增加持有中国股市证券的风险。

其实，投资中国股票，分享经济高速增长的成果未必一定要在中国股市投资，因为很多中国公司都已到美国上市，或同时在两地上市，在美国股市投资这些公司，一样可以分享人民币升值(营业额)和经济高速增长的好处，投资者唯一担心是这些公司股价以美元结算，可能有汇价损失，但是仔细想想，这些公司在美国的市盈率大多数都比国内低，换言之，风险小和回报(包括股息)都较高，市盈率是以倍数计的，人民币的升值幅度每年不过3%，如果将焦点全放在人民币币值，就会错过更大的回报机会。

再退一步说，股票表现最终与盈利挂钓，不是币值，美元贬值，对一些以出口为主的公司可能是好事，因为这增加了产品的竞争力，盈利增长足以抵销币值损失。说到底，投资者还是以风险管理、投资机会、盈利增长为投资的基本。