权力视野里不驯服者皆有精神病

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 22:53:03

  湖北十堰市民彭宝泉,4月9日上午拍摄了几张群众上访的照片后,被送进派出所,并在10日凌晨2点被派出所送进当地的茅箭精神病医院,而家属竟被蒙在鼓里。
  老实说,看了这个消息,我没有碰到“新闻”的感觉。在中国,十堰市人民路派出所的这个举动不可能获得惩治公民的“最佳创意奖”,这个“奖”——如果有的话——早被山东新泰的一个镇政府摘取了。

  2009年10月,山东新泰农民孙法武赴京上访时被镇政府抓回送进精神病院20余日,直到签下不再上访的保证书后才被放出,可悲又可怕的是,“据记者调查发现,在山东新泰因上访而被送进精神病院者不是个案。”

  揆诸上述几个不同时空的“精神病”例子,不难发现有一个共同的特点,这就是被当做“疯子”送进精神病院的公民,无论是山东新泰的上访者,或者湖北十堰的拍摄上访者,他们都被权力视为与己对立的潜在的“麻烦制造者”,与此同时,精神病院也就演化为功能类同监狱的禁闭场所,但却少了把一个无辜者关进监狱所必需的法律程序和手续。

  十堰市人民路派出所警察把彭宝泉送进精神病院“治疗”的依据也不是没有,这就是警察询问他时“发现彭精神混乱,说话逻辑不清”,“彭宝泉和另一人邓某都有精神病史,彭多次显示出暴力倾向”。问题在于,“精神混乱,说话逻辑不清”和“显示暴力倾向”的“国家精神病标准”到底是什么或者有没有?如果没有,是不是警察的“观感”就是标准?而无论如何,这涉及公民的基本人权,警察有什么权力很随便地就把一个公民送进精神病院“以治代关”?

  擅自把公民送进精神病院是对公民的变相惩治,与真正的病人入院治疗不搭界。1980年,国内上演日本电影《追捕》,彼时看到杜丘受迫害被送进精神病院的恐怖情景,但一直不理解,整30年后,当自己生活的这个时空也出现这种现象后,才明白原来这是迫害人的一种手段。

  前面说,几个不同时空的“精神病”例子都有一个共同的特点,即被送进精神病院的公民皆为“麻烦制造者”,其实,除此还有一个共同点,这就是把正常公民当成精神病患者的那些人,无论是新泰的乡镇官员,还是十堰的警察,都是绝对权力的符号,对治下的人,都拥有生杀予夺的绝对势能。

  当下语境,诸多个案已经昭示,权力视野里,不驯服者皆精神病患者。公民权利这根游丝,缚不住权力的野性扩张,甚至黎民用跳楼、自焚等惨烈方式示弱,也不能激活某些权力拥有者的人性基因,那么,被当做精神病患者“送治”,或许还是一些人的最不坏的际遇。只是,希望——用网友的话说,可以翻译为“跪求”——权力拥有者根据“精神病患者”越来越多的客观现实,赶紧出台精神卫生立法,不要让医生“只能根据经验和行规决定是否收治精神病人”,以便他们“治疗的时候才能有法可依”(茅箭精神病院精神科党支部书记王某语),这样多少可以减少一些“有关部门”靠“望闻问切”而确定谁是“精神病患者”并滥送的随意性。