北大教授不代表精神病专家

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 08:43:49

北大教授不代表精神病专家

2009年04月04日21:23  来源:金鹰网  我要评论(2) 观点聚焦:  北京大学司法鉴定室主任孙东东,公开发表“老上访专业户,至少百分之九十九以上精神有问题”。这个数据从何而来,估计您也只能“翻白眼”对之而拿不出权威证据。作为堂堂北大教授,没有证据就大放厥词,是要被认为学术不端的,您还是要珍惜自己的羽毛。 特约评论员

  【相关报道】北大教授孙东东:老上访户99%有精神病

点击浏览更多精彩图片

    北京消息国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东,公开发表“老上访专业户,至少百分之九十九以上精神有问题”的言论,引起轩然大波。目前已经有上千民众签名要求他澄清并且致歉。(《信息时报》4月4日)

      作为央视心理交流节目的主持人,又是北大“法律系第一能言善辩之徒”的孙东东教授,一直就被称作“麻辣教授”,您说出这样的话,我们并不感到意外,99%以上精神有问题的说法,或只是您的一个噱头而已。虽然您毕业于北京医学院医疗系精神病专业,又跨学科进入法律领域,在这两个领域如鱼得水,可谓“权威之极”,可是您毕竟不是精神病专家,诊断人家精神病这种事情可乱来不得。

      毋庸讳言,上访者中确实存在着一些“精神病患者”。但问题的关键是,这些人绝大多数是上访之前得的精神病,还是上访之后才得的精神病?把上访者上访之后遭受的伤痛、无奈以及最终导致的精神上的异常,或者错误扣上的“精神病”帽子,当作其锲而不舍上访行为的一种病态原因,是颠倒了因果关系,逻辑上压根站不住脚。再说这个数据从何而来,估计您也只能“翻白眼”对之而拿不出权威证据。作为堂堂北大教授,没有证据就大放厥词,是要被认为学术不端的,您还是要珍惜自己的羽毛。

      去年10月,山东新泰农民孙法武赴京上访时,被镇政府抓回送进精神病院20余日,签下不再上访的保证书后被放出。有记者调查发现,在新泰,因上访而被送进精神病院者不是个别。这样将上访者扣上“精神病”帽子的,在全国并不少见。究其根源,除了行政滥权之外,和一些专家为虎作伥,随意而草率认定“精神病”是大有关系,孙东东您如此宽泛认定“精神病”,将会有多少正常人被扣上精神病的帽子?

      在收容制被取消数年后的今天,值得警惕的是,在某些专家的鼓噪下,精神病院有可能成为第二个强制收容所,99%的老上访者都是精神病的说法,让人不寒而栗,在孙东东眼中,这些人100个要关进精神病院99个,目的何在?关进精神病院,你就上访不了哪,你所谓的上访也就纯粹是无理取闹的精神病行为,用这样的办法压制上访问题,有助于解决社会矛盾吗?不过是自欺欺人罢了,这和我国现行的信访政策是格格不入的。

      我们一直缺乏一部专业的《精神卫生法》,今年的全国人大会议决定《精神卫生法》列入今年立法计划,这是值得期待的。但如何认定精神病,恐怕不能以孙东东这种教授的观点为依据,立法时,应该警惕这种“满嘴跑火车”的“权威专家”的胡言乱语,在精神病的判断依据上,应严格再严格、谨慎再谨慎。

      秦晖先生说,在人文领域,我们需要在良心与常识的基础上发展学问,如果破坏了这一基础,那“学问”至少就有些可疑了。而今,孙东东的胡言乱语,可谓既看不出有何“良心”,又看不出尊重了何种常识,倒是有点如同“精神病”般的胡搅蛮缠。如果孙东东要坚持如此宽泛理解精神病,我以为,他第一个应该进入精神病院治疗治疗。

金鹰网特约评论员  欧木华

 金鹰网独家稿件  转载请注明出处