中国时报 “苏修”“马修” 明修暗渡2008

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:29:09
苏贞昌要修,马英九也要修,这又代表什么?没什么,北高市长选完,蓝绿两粒大头都就战斗位置了。
苏贞昌辞去阁揆,迟早的事,在陈水扁底下,行政院长是个损益两平的位置,苏贞昌必须把握手中仅有的资源及时间,打造自己的理性温和形象,他心知肚明,民进党的基本盘不足恃,尤其第一家庭的重大包袱,压得他不得不开拓票源。
倒霉的是,谢长廷在绿营一片看衰的气氛下,披挂台北市长,谢拼命与扁切割,但全身而退,反而赢得绿营喝采叫好声;苏贞昌就没有这般好运道,他的权力来源是总统而非选民,选举期间一言一行,动辄得咎,加上与“前新系”的关系,让苏贞昌在绿营内的声望,甚至落于谢长廷之后。
历史何其吊诡?我常想:民国八十六年,苏贞昌风光入主北县府之际,时值谢长廷因宋七力案,跌落政治生涯谷底之时,当时若有人拉住我们,铁口直断谢的政治行情,竟将凌驾苏之上,恐怕被嗤之以鼻。
无论如何,苏贞昌竟如马英九,必须依赖党机器以外的民间声势,扭转对己不利的敌情四伏,于是,“苏修路线”就不算太意外了。苏揆必须吸纳、讨好、厚植民进党原旨教派以外的支持者,说服(可能根本不存在的)中间选民,他可能是一个相对稳健、值得信赖、绝不躁进的国家领导人。
另一方面,苏贞昌必须闪躲党内的明枪暗箭,陈水扁躲在幽微处的阴冷笑声,在自己卸下阁揆一职之前,累积自己的政治资本,犹若以金庸的“凌波微步”,对决谢长廷若有似无的“化骨绵掌”。
马英九的处境,与苏较量,既像,也不像。他是一名日渐殒落的人气天王,台北市长八年,几乎耗尽他投身公益十数载的良好形象。即便是最死忠的蓝营支持者,都不得不承认一个事实:马英九是一名“操守(几乎)无懈可击,但能力视野很可疑”的政治人物。
即使以最宽松的标准来看,马英九的施政成绩乏善可陈,政治手腕几近无能,但他在台北市长任内,至少未曾酿成大灾难;然而,专任国民党主席之后,千万双眼珠都在冷冷睇着:他如何运作这具庞大不堪使唤的老机器?
这挑战比台北市长艰难,却也比台北市长容易。比台北市长艰难,因国民党已是迟暮老人,充斥着一群因循懒散、抗拒改革、缺乏战斗力的老官僚,财务上又不似台北市府拥有庞大金库,任何革新作为,势必遭逢强大抵抗,马英九的个性,很难大刀阔斧,大破大立。
比台北市长容易,因为党务不像市政,时时刻刻与民相关,又有媒体在各局处盯梢,马若痛下决心出重手,或许半年阵痛,能解十年沈痾。
所以,马英九一方面安内,一方面必须自外部下手,解开中间选民对蓝绿僵局的痛恶,他间接喊出“蓝绿和解”,在政治上实为高招,但能否摆平党内鹰派,仍是未定之数。
这是一场时间竞赛,也是高手对奕的起手关键,谁能掌握红衫军退潮的巨大民意空白,谁就能抢占各自基本盘之外的肥美沃地,苏贞昌想要修正民进党的中国仇恨路线,马英九想要扭转蓝军恨扁的僵固心态,谁能先松解八年来的死结,而不被极端势力反噬,谁就可能是下一波段的领先赢家。