神马文学网汇率几则（2）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 15:37:03
汇率几则（2）经济笔记推荐值(143)引用通告分类: 未归类
如果有人对你说：一个人要活着就必须得呼吸空气，所以，只要呼吸空气，人就能活着。你大概会毫不犹豫地回答道：你有没有逻辑？汇率的讨论，和这件事情有点类似。我相信，很多严肃的学者会同意下面这样一个观点：实现中国贸易顺差和美国贸易逆差的可持续下降（而不是暂时的下降）的一个结果会是，美元的贬值和人民币的升值。但这件事情，到了政客嘴里就变成了，要解决中美的不平衡问题，要做的就是人民币升值（相对的，也就是美元贬值）。这些人当然一点逻辑都没有，不过政客们什么时候讲过逻辑？
如果有人对你说：黄金周期间所有旅游线路都涨价，但还是人满为患。而旅游淡季十一月所有线路都打折，但还是稀稀拉拉没什么人，所以价格高未必导致需求减少，而价格低未必导致需求增加，或者说（即使不是吉芬商品）需求曲线未必向下倾斜。对这件事情可以有好多不同的回应，比如说这是在比较两条不同的需求曲线，但总而言之，我相信大多数人都会同意上面的那个说法有很强的狡辩成分，或者是没把事情想清楚。同样，关于汇率一个流行的说法是，你看从2005年7月21日到2008年6月中旬，人民币累计对美元升值20%多，但中国的贸易顺差在加大。你看从2008年6月中旬以后，人民币对美元汇率几乎没动，实际有效汇率贬了不少，但中国的贸易顺差在减小。所以，汇率对贸易顺差的影响几乎没有，甚至是反过来的。这个观点，和前面关于旅游的事情，存在一样的漏洞。
如果有人对你说，要赚大钱，最重要的是把东西卖得很便宜，走量，所谓薄利多销。我估计绝大多数人都有足够的生活经验知道，这个说法是不一定的。比如说，这取决你卖得是什么，你的竞争者多有竞争力还有你面对的客户是什么样的。在很多时候，把东西卖得更贵一点，反而赚得更多。经济学里有严格的数学定义，这取决于你面对的需求曲线的价格弹性是大于1还是小于1。在国际贸易/金融领域里，有一个著名的马歇尔-勒纳条件，满足这个条件，贬值会导致你出口赚得更多（升值导致赚得更少），但如果不满足这个条件，贬值反而会导致你赚得更少（升值导致赚得更多），也就是著名的J曲线。那种持升值定然伤害中国出口绝对观点的，恐怕忘记了一个多世纪前，就有人捉摸过这件事情是未必的了。从出口收入的角度，这是完全未必的。中国的出口品在整体上满足马歇尔-勒纳条件吗？我不知道（这个东西未必容易通过数据验证，你要是草草的看，中国升值的时候顺差加大，贬值的时候顺差降低，然后得出中国不满足马歇尔-勒纳条件的结论，那这个结论显然是有问题，参见上一段）。
如果有人说，你的体重比正常的胖了50斤，所以你明天就应该割掉50斤肉。你的回答可以很简单：你去死吧。认为人民币汇率低估，所以人民币立刻就应该大幅升值，不顾一切升值的人犯的是一样的错误。
如果有人说，你的体重比正常的胖了50斤，但你活得一样挺滋润，除了活动不太方便，血压有点高以外，所以肥胖不是问题，不用减肥。你的回答也应该是：你去死吧。认为中国现在一切都挺好，除了外汇储备增长太快，太依赖出口以外，没别的问题，因此不用动汇率的人，犯得也是一样错误。
我上面说的这些，只是中美双方常常提到的关于人民币汇率的论点中的一小部分。
如果有人对你说：一个人要活着就必须得呼吸空气，所以，只要呼吸空气，人就能活着。你大概会毫不犹豫地回答道：你有没有逻辑？汇率的讨论，和这件事情有点类似。我相信，很多严肃的学者会同意下面这样一个观点：实现中国贸易顺差和美国贸易逆差的可持续下降（而不是暂时的下降）的一个结果会是，美元的贬值和人民币的升值。但这件事情，到了政客嘴里就变成了，要解决中美的不平衡问题，要做的就是人民币升值（相对的，也就是美元贬值）。这些人当然一点逻辑都没有，不过政客们什么时候讲过逻辑？
如果有人对你说：黄金周期间所有旅游线路都涨价，但还是人满为患。而旅游淡季十一月所有线路都打折，但还是稀稀拉拉没什么人，所以价格高未必导致需求减少，而价格低未必导致需求增加，或者说（即使不是吉芬商品）需求曲线未必向下倾斜。对这件事情可以有好多不同的回应，比如说这是在比较两条不同的需求曲线，但总而言之，我相信大多数人都会同意上面的那个说法有很强的狡辩成分，或者是没把事情想清楚。同样，关于汇率一个流行的说法是，你看从2005年7月21日到2008年6月中旬，人民币累计对美元升值20%多，但中国的贸易顺差在加大。你看从2008年6月中旬以后，人民币对美元汇率几乎没动，实际有效汇率贬了不少，但中国的贸易顺差在减小。所以，汇率对贸易顺差的影响几乎没有，甚至是反过来的。这个观点，和前面关于旅游的事情，存在一样的漏洞。
如果有人对你说，要赚大钱，最重要的是把东西卖得很便宜，走量，所谓薄利多销。我估计绝大多数人都有足够的生活经验知道，这个说法是不一定的。比如说，这取决你卖得是什么，你的竞争者多有竞争力还有你面对的客户是什么样的。在很多时候，把东西卖得更贵一点，反而赚得更多。经济学里有严格的数学定义，这取决于你面对的需求曲线的价格弹性是大于1还是小于1。在国际贸易/金融领域里，有一个著名的马歇尔-勒纳条件，满足这个条件，贬值会导致你出口赚得更多（升值导致赚得更少），但如果不满足这个条件，贬值反而会导致你赚得更少（升值导致赚得更多），也就是著名的J曲线。那种持升值定然伤害中国出口绝对观点的，恐怕忘记了一个多世纪前，就有人捉摸过这件事情是未必的了。从出口收入的角度，这是完全未必的。中国的出口品在整体上满足马歇尔-勒纳条件吗？我不知道（这个东西未必容易通过数据验证，你要是草草的看，中国升值的时候顺差加大，贬值的时候顺差降低，然后得出中国不满足马歇尔-勒纳条件的结论，那这个结论显然是有问题，参见上一段）。
如果有人说，你的体重比正常的胖了50斤，所以你明天就应该割掉50斤肉。你的回答可以很简单：你去死吧。认为人民币汇率低估，所以人民币立刻就应该大幅升值，不顾一切升值的人犯的是一样的错误。
如果有人说，你的体重比正常的胖了50斤，但你活得一样挺滋润，除了活动不太方便，血压有点高以外，所以肥胖不是问题，不用减肥。你的回答也应该是：你去死吧。认为中国现在一切都挺好，除了外汇储备增长太快，太依赖出口以外，没别的问题，因此不用动汇率的人，犯得也是一样错误。
我上面说的这些，只是中美双方常常提到的关于人民币汇率的论点中的一小部分。
汇率几则（2）
汇率几则（2）
汇率几则
汇率几则
汇率战争谁是赢家2？
汇率与货币政策（上）
汇率与货币政策（下）
参考消息几则2
加息几成共识 国际投行警示“重汇率、轻利率”
中国汇率改革“几无进展” 美国议员扬言加重关税
10.12.2人民币再创新高 汇率战下两招选金股
汇率机制待完善（经济大势）
验方几则（转）
几米经典语录（2）
6月人民币实际有效汇率降0.98% 与名义汇率现分歧(2)
中美持续博弈人民币汇率 汇率改革考验高层智慧2
让中国人痛心疾首：中美汇率战争真相终于曝光(2)
郎咸平曝光中美汇率大战惊人内幕2
白宫解释“中国操控汇率论”（图）
人民日报海外版-人民网 汇率战能否引发贸易战（望海楼）
什么是汇率
大话汇率
汇率概念
汇率标价