神马文学网新京报:开放社会是人民之幸(邓聿文 2005-9-15)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:47:59
开放社会是人民之幸
www.thebeijingnews.com ·2005年9月15日0:23· 来源：
国家保密局、民政部宣布自2005年8月起，对全国及省、自治区、直辖市因自然灾害导致死亡人员的总数及相关资料解密后，舆论作出了积极的评价。的确，这是一个值得称道的举措，它从根本上体现了开放社会的精神。
所谓开放社会，用波普尔的话说，是“每个人都面临个人决定的社会”。既然个人的命运都由自己决定，那么，对社会而言，就必须要有信息的自由流动，并可自由讨论，从而保证公众知情权利的落实，这是政府的职责所在。
中国过去有着深厚“密室”文化传统的国家。“密室”文化是建立在专制基础上的。虽然儒家学说强调“民贵君轻”，但在实际政治生活中，历代王朝统治者奉行的是“民可使由之，不可使知之”，军国大事都是由“肉食者谋之”，朝廷的重大决策，基本不考虑死多少人，甚至于横尸遍野、血流飘杵也在所不计。因为要算政治账。而在封建统治者的政治账中，“草芥”是不计入成本的。所以，对于历来属于重要资源的信息，当然也就由官方垄断，即使不得已要让老百姓知道，也是根据自身统治需要筛选、编造后，酌情发布。
改革开放后，中国社会发生了巨大的变化，信息的开放度和自由度大大提高，但目前我们仍然在开放社会的路上。单有资讯的发达，并不能算是一个开放的社会。只有信息的充分公开，公众的广泛参与，民主、透明的决策，再加上相对顺畅的资讯，这样的社会才是称得上是真正、彻底的开放。而对一个社会来说，秘密越多可能并不是什么好事———对政府，对人民都是如此。
一个封闭或半封闭的社会，往往是由政府去为人民谋求最大限度的幸福，因此，政府有理由去限制人民的自由，人民也没有知情权；而一个开放的社会，是由人民自己去谋求自己的幸福，因此，政府的使命，就是去帮助人民克服个人民间不能克服的困难，改进自己的弊端，以使人民能自由地获得幸福。从这个意义上讲，一个由人民选出的政府，对人民是不应该有太多秘密的。至少不应该把与民生密切相关的事物作为秘密来垄断。
所以，如果能以自然灾害死亡人员总数的解密为契机，本着对历史负责的精神，以人为本，转变政府管理观念，进一步推动开放社会的建设进程，从而使蕴藏在广大人民群众中的聪明才智得以充分涌流，这无疑是人民之幸。
□邓聿文（北京媒体从业者）
www.thebeijingnews.com ·2005年9月15日0:23· 来源：
国家保密局、民政部宣布自2005年8月起，对全国及省、自治区、直辖市因自然灾害导致死亡人员的总数及相关资料解密后，舆论作出了积极的评价。的确，这是一个值得称道的举措，它从根本上体现了开放社会的精神。
所谓开放社会，用波普尔的话说，是“每个人都面临个人决定的社会”。既然个人的命运都由自己决定，那么，对社会而言，就必须要有信息的自由流动，并可自由讨论，从而保证公众知情权利的落实，这是政府的职责所在。
中国过去有着深厚“密室”文化传统的国家。“密室”文化是建立在专制基础上的。虽然儒家学说强调“民贵君轻”，但在实际政治生活中，历代王朝统治者奉行的是“民可使由之，不可使知之”，军国大事都是由“肉食者谋之”，朝廷的重大决策，基本不考虑死多少人，甚至于横尸遍野、血流飘杵也在所不计。因为要算政治账。而在封建统治者的政治账中，“草芥”是不计入成本的。所以，对于历来属于重要资源的信息，当然也就由官方垄断，即使不得已要让老百姓知道，也是根据自身统治需要筛选、编造后，酌情发布。
改革开放后，中国社会发生了巨大的变化，信息的开放度和自由度大大提高，但目前我们仍然在开放社会的路上。单有资讯的发达，并不能算是一个开放的社会。只有信息的充分公开，公众的广泛参与，民主、透明的决策，再加上相对顺畅的资讯，这样的社会才是称得上是真正、彻底的开放。而对一个社会来说，秘密越多可能并不是什么好事———对政府，对人民都是如此。
一个封闭或半封闭的社会，往往是由政府去为人民谋求最大限度的幸福，因此，政府有理由去限制人民的自由，人民也没有知情权；而一个开放的社会，是由人民自己去谋求自己的幸福，因此，政府的使命，就是去帮助人民克服个人民间不能克服的困难，改进自己的弊端，以使人民能自由地获得幸福。从这个意义上讲，一个由人民选出的政府，对人民是不应该有太多秘密的。至少不应该把与民生密切相关的事物作为秘密来垄断。
所以，如果能以自然灾害死亡人员总数的解密为契机，本着对历史负责的精神，以人为本，转变政府管理观念，进一步推动开放社会的建设进程，从而使蕴藏在广大人民群众中的聪明才智得以充分涌流，这无疑是人民之幸。
□邓聿文（北京媒体从业者）
新京报:开放社会是人民之幸(邓聿文 2005-9-15)
韩方明：人民大会堂应免费向人民开放(新京报 2007-3-2)
社论：外媒采访不陪同：社会开放源于制度自信(新京报 2008-10-20)
新京报:社会的均衡发展是硬道理(2006-2-9)
张衡生之死显示社会救援缺位--新京报(2005-3-25)
新京报:政府部门应带头开放内部设施(2006-5-9)
秦关：应对突发事件，维系社会共同利益是根本(新京报 2007-6-26)
徐贲：公共舆论是社会的皮肤(新京报 2008-1-6)
新京报社论：慎用警力：法治社会多赢之途
走向社会重建之路 -评论周刊·时事专栏-新京报电子报-重点
历史博物馆有必要率先免费开放(新京报 2007-1-2)
韩方明：人民大会堂能否免费开放(新京报 2007-3-2)
鸟巢水立方免费开放三天(新京报 2009-8-7)
新京报：“黑老大扶贫”与熟人社会
新京报:宽马路是交通文明的障碍(2005-9-7)
何兆武：自由是一种状态(新京报 2006-9-15)
新京报:免费义务教育是基本人权(2005-11-28)
新京报:黄禹锡事件是一面镜子(2005-12-29)
电动自行车开禁是明智之举(新京报 2005-12-31)
“自行车之路”为何越骑越窄(新京报 2005-12-27)
官商勾结是开放社会的敌人
新京报：如何“创造条件”让人民监督政府
新京报:法律是灰色的而司法之树常青(2006-1-27)
白烁：诚恳道歉是体面的为政之道(新京报 2007-1-22)