蒋林涛：下一代网络技术发展的若干思考

CNII网讯  由信息产业部电信研究院主办的"2007全球NGN高峰论坛"，于2007年4月3－4日在北京隆重举行。中国信息产业网对论坛进行全程网络直播。信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛作主题演讲——下一代网络技术发展的若干思考。

演讲实录：

各位专家下午好！我想今天我们2007年的题目是NGN峰会，但是总的题目是融合和创新。所以很清楚，我们很希望能够在下一代网里面做一些创新。下一代网到底有没有创新的余地？到底如何看待下一代网？

上午嘉宾也说了说95%是信心不足，5%是有信心的。我个人观点，如果仔细研究我相信对下一代网对运营商来说应该5%的群体会增大。

下面我想讲讲关于下一代网络。我们下一代网络里面虽然面临着很多挑战的问题，当然有挑战如果克服挑战就有很多机遇，我们现在看看到底有什么样的挑战。

第一件事情，互联网已经成为国家的基础设施的网络主体部分，为社会的信息化带来了巨大的贡献。前面我讲互联网有很多很多好处，但是随着经济的信息化对互联网的依赖程度越来越大，于是互联网的问题也越来越暴露出来了。因为我们目前所有的国家信息化对于它的依赖度太高了，所以目前来说安全问题、可信问题就日益暴露出来了。还有一些问题，比如说互联网上很多业务对消费者权益的保障怎么做，很多问题发现这些问题涉及到国家安全、社会稳定、产业可持续发展和保障消费者权益这几个问题在互联网上问题就会越来越凸现了。在这种情况下，互联网其实是很清楚这个问题的，就是说国内、国际都在研究这个事，而且国际上研究的比我们国内更多，互联网确实引起了很大的关注，我觉得互联网确实需要做大手术。互联网到目前为止到底怎么做，没有人知道。

目前有一种说法，有的人说下一代互联网，还有一些人说互联网的下一代。下一代网络原则上还是利用现有的基础，适当的改良变成下一代的互联网，但是互联网的下一代到底是什么东西，目前没有人知道。所以第一，互联网发展处于了一个实施过程。

第二，由于互联网对电信网的冲击，电信网本来这种状态完全被打乱了。电信网到现在为止，今天早上韦总说的话实际上很大一部分代表电信，95%是看不起的，5%觉得还是很好的。所以电信业也在寻找方向，所以整个来说处于发展。

我想电信网的下一代、互联网的下一代实际上应该相应的叫做网络的下一代，其实我们可以理解成NGN，也可以认为是下一代网络，也可以认为是网络的下一代。

下一代网络应该达到什么？因为我们刚才说了，我们国家整个技术实施在这个之上了，在这种情况之下本身有很多问题，安全性、可信赖性，要保证消费者权益，这些问题自然就提出来了。就不像原来，因为互联网一开始没有承担这么大的业务，但是情况到现在为止确实提出了很大的问题，但是另外还有一个问题可能是非常非常重要的，就是互联网里面有一个是永远不可改变的，我们认为不能改变的，就是说它是一个人人可以参与的网络平台，这是非常非常重要的。这个事情如果你不坚持这一点的话，或者我们对网络下一代不做到这点的话，那就永远没有办法和互联网竞争，因为互联网是非常好的开放平台。

在这样的情况下我们看到，由于目前我们碰到的问题是显然我们需要找到下一代网络，找到下一代网络这个网络能够承担起国家技术实施，因为我们明显感觉到有两条路要走，一条路就是电信界现在走的一条路，一条路是互联网界走的一条路。现在表面看上是不一样了，但是实际说我们仔细研究以后，发现很多东西在趋同，包括需求在趋同，采用技术在趋同。但是唯一不趋同的是商业理念上不趋同，我这里讲到这么几个问题要考虑好，如果考虑好下一代网络能够比较好的解决：

第一，下一代承载网络，到底由什么网来承载这样的业务，未来承载网将是一个，那我们用什么网来承载。

第二，下一代业务网到底怎么做。因为我们知道今天早上中兴通讯也讲到，下面也可能还会讲到关于IMS，下一代网络到底怎么做。

第三，网络融合问题。

这三个问题解决好下一代网络的方向就可以明确了，这个问题我们看待下一代网络到底从哪里入手，这里面肯定有创新点：

第一，承载网。我们知道目前的电信业务全部已经IP化了，所以这样未来的电信网将会建立在以IP技术为基础的承载网上，这个已经没有什么疑虑了。

第二，互联网。互联网因为IP技术应用的很成功。为什么我讲的不一样？上面是电信网的业务网已经全部IP化了，下面讲的是互联网的IP用的很成功。电信网虽然用了IP技术，但是没有用到IP技术的要害。今天早上我问的问题里讲的，现在我们宽带业务上所有的业务还是用互联网的业务，电信业务还没有占到大头，为什么？原因是电信运营商要搞这个业务对网络的理解不如互联网理解。因此等会儿我讲业务网的时候会讲到，我们怎么考虑这个问题。

从电信网和互联网，第一个方向很清楚，他们技术都是用的一个技术，并不是用两个技术。我们看中国电信和中国移动也好，他们两张IP网的两个用途，但是技术没有变化，都是IP技术，没有发现这两张网的技术不一样的，是一样的。但是现在目前IP网到底行不行？我讲了，尽管目前建了很多IP网，但是IP网目前面临很大很大的问题。这个问题如果不解决的话，实际上是没有办法的，真正我们以后商业化，真正我们以后做商用网做不下去了。主要什么问题呢？

第一，安全可信问题。

第二，服务质量的问题。大家讨论为什么把服务质量提得那么高？没有服务质量保证的话很多业务网没有办法开展的，因为我要提供服务必须质量要进行承诺，如果不承诺就没有办法开展任何业务。

第三，商用模型的问题。目前互联网的商用模型能不能持续？目前互联网的商用模型是一种过渡性的商用模型。由于产业链的不良性，所以迟早是要有问题的，因此商用模型本身也是很大的问题。更大的问题，我在考虑前三个情况之下，因为前三个东西加起来如果我做小网的话都可以，但是我做成全国性的大网络不行或者世界性的大网行不行？目前世界性的没有解决。因此我们提出一个要求，到底对未来承载网有什么要求？我们提出哪几个要求？

第一，网络的安全，高可用、高可通达。我们知道互联网可以做到，但是我们知道安全性的第一条本身就是系统是可靠的，高可用性、高可通达是第一条。

第二，网络里边的设备能不能被攻击。这也是很大的问题。

第三，在信息安全方面要能够进行溯源、要自发检查，这个东西如果少一条就是不能溯源，很多问题。所以下一代网络是必须考虑的。另外，即时通讯怎么解决。

另外，承载网必须可运营。因为网如果不能真正良性运作的话，到目前为止我们可以看到，互联网的情况实际上是一个完全开放的网络，但是本身不可运营。不可运营带来什么问题呢？因为做网的这个人，可能下面也有一些疑义了。网络运营商往往是很难很难赢利的，眼前可能赢利，但是技术发展以后可能不赢利。原因是什么呢？原因是本身对这个网络是没有办法控制的，比如这个网络资源投资进去了，但是网络资源怎么消化不知道，于是他就很难投进去。因此我们发现到目前为止我们的宽带网质量是不是在提高？好像不是。为什么呢？它投入没有得到足够的产出。所以网络的运营是很重要的问题。

另外，我们知道未来承载网要承载很多很多的业务，有些业务，以前我跟好多专家也谈过，我说有很多业务实际上是要相当好的质量保证的情况下才有可能提供的。因为以前我跟他们谈，比如很好的视频业务，我们现在互联网里边可以开展视频业务吗？是可以开展的。但是如果我是要向客户开放一个业务的话，比如说IPTV。假如IPTV不能达到足够的水平，比如说我们提供IPTV的质量不能达到普通数字电视的水平，在这个情况下是没有人会来看的，因为本身是一种娱乐性的、欣赏性的，如果质量达不到的话不可能让用户付钱。你要让用户付钱必须要保证质量，目前承载网里边如果不可运营的话质量是没有办法保证的。当然目前也有办法来保障质量，目前的办法是什么办法呢？网络轻载，但是当业务和业务交叉的时候很难达到这一点。

另外，承载网必须要有多业务的支持。因为我们知道未来的网络不会是光用电话，因为电话是很单一的，未来的网络将会有很多很多的业务，很多业务上去以后业务怎么分割开，每种业务怎么保证，所以这些都有很多很多技术保证的。所以承载网本身碰到了很大的问题，这些问题如果不克服的话？实际上我们以后要运作很困难。

所以这是第一个，我们讲了在下一代网里面可以有相当大的创新的一点，也是国际上非常关注的。

第二，业务网的问题。我们知道业务网本身，下一代业务网应该往哪里？到底是往电信网走，还是往互联网走，这是我们要明确的。因为电信原来的业务网概念是很清楚的，电信运营商是靠出售电信网的资源。另外是提供电信业务，这两大块来得到收益的。总体上来说，在互联网之前本身是良性的，尤其受到了互联冲击以后，电信运营商对原来的模型没有信心了，到底电信运营商还经营不经营业务。比如说以后还有什么业务是电信运营商经营的，还是电信运营商仅仅提供管道，所有的业务SP走，SP又怎么保证权益，这都是很大的问题。所以商业模型本身是有很大很大的问题的。

我们现在看电话网原来是比较完备的，电话网由于这种业务已经发展100多年了，因为你不可能在100年以后仍然占统治业务，所以电话慢慢慢慢走向下坡应该是正常的。当然了，到现在为止我还没有看到一宗业务能够取代这个，到目前为止还没有看到。因为到目前为止我们知道我们的电话并不仅仅是通话，整个体系在上面。你的消费者权益，如果说几次骚扰我，你的电话就被锁定了，类似这样的东西是有保证在上面。目前为止到现在确实我们还没有看到哪项业务能取代电话，但是关键问题是你必须找到新的业务取代它，这是目前的关键，到现在为止电信运营商还没有自己可以经营的宽带网，这是目前非常非常大的问题。

到目前为止运营商有宽带网没有宽带业务，97%到98%的业务是互联网业务，自己的流量只占到2%或者3%，这个情况下如果以后再往下运作，等会儿我会讲到互联网的模型，互联网又收不到钱，这样怎么经营法。

但是反过来还有问题，互联网是处于有业务无网的状态，其实两个正好是倒过来的。就是互联网的业务提供者是有业务无网，到现在为止原来经营IP的运营商越来越少，现在剩几家？目前真正在运作的，真正起到作用的就是中国网通和中国电信两家，全国就这两家。剩下的教育科研网有一个网，但是这个科研网除了提供自己的服务以外提供不了定做的能力，这样以来以后互联网本身是有业务但是没有网，但是里面带来什么问题呢？虽然有业务，但是不掌控这个网络资源，就是运营这个业务的SP没有办法掌控网络资源。没有办法掌控网络资源的时候他运作这个业务的时候不能做任何承诺，比如我举个例子，SKYPE，但是除了网络不能做其他的，因为没有任何承诺。把互联网所有的业务举出来来看，所有业务全部是智能业务，就是不能对用户做任何承诺的业务，于是他能挣到什么钱？他确实挣到了钱，但是只是一种边境的。

现在更大的问题就是，目前的状态，就是说互联网的业务和电信承载网目前命运还存在，过的还可以。原因什么呢？互相之间的依存关系非常强，就是我不依靠你就活不下去，你不依靠我也活不下去，两个互相依靠。但是现在目前的情况是问题在变，就是说由于P2P技术的广泛使用，没有关系，正在打破。P2P用了以后大量的资源被消耗但是没有更多的回报，在这种情况下承载网这方，我们知道要把一个东西做顺就必须把产业链整个做顺，如果产业链哪个环节出问题了产业链就做不下去了。原来还是顺的，有业务的运作的还蛮好，承载网也带来收益了。但是这边发展以后，业务的人为了自己的利益，一会儿我还讲到业务网里面的一些思路，所以为了他自己的利益必须非常多的用承载网。

下面我想讲讲业务网的两种发展思路，一种属于经营性的业务，一种称为非经营性的业务。什么叫经营性的业务网呢？就是这个网确实我可以向用户做任何的承诺。这个有什么条件呢？这个条件是运作这个业务的人一定要对它所运作的业务所需要的承载网资源能掌控着。比如说SKYPE我现在要卖钱，但是能掌控资源吗？什么也掌控不了，于是只卖钱，因为不能做承诺。

我就说一个非经营性的业务网和经营性的业务网，目前来说很多很多人，就是从目前的互联网上，实际上做的基本上都是非经营性业务。我们知道互联网一开始就是非经营性的，所以它的技术使得它本身不可经营，就是业务网对下面承载网的资源不可掌控，所以就不可经营。对这种网一开始发展是没有问题的，但是再往后发展就存在问题了，因为它没有办法经营，所以这个链是不顺的。

相反的话，经营性的业务网，就是它对承载网是掌控的。当然我下面会讲到，当然要掌控它怎么办？因为我们做下一代网承载和经营是分离的。所以经营业务网必须掌控承载网资源。当我掌控业务网资源以后我们看看现在互联网很多业务卖钱是可以的，不是在现在的模型里。

所以到目前为止存在的问题是说，互联网上主要的业务是非经营性的，现在目前在中国电信里面或者中国网通里面主要业务也都是非经营性的，原因在于它对下面的资源是不掌控的。目前来说，它的最大缺陷是什么？因为资源当网络业务运行的时候追求肯定是希望我的业务网质量越来越好，质量越来越好又有不掌控业务资源，怎么办？就想办法做成重叠网，去看下面的资源还有多少。于是我想方设法把现有的资源用掉了，这一层网是谁来做？是P2P来做的，P2P是在这个网上加了总体业务，这个总体业务就是看承载网的资源还有多少，尽可能把我里面的资源消耗为我自己服务。

确实在P2P刚出来的时候，SKYPE确实很好，SKYPE质量很好并不仅仅是P2P的原因，还有SKYPE语音电话的质量，但是IP是有很大的原因。但是当聪明人多了以后，当大家都用这个技术做的话，P2P还有作用吗？很多很难以有作用。目前真正做业务网，一定要考虑业务网一定要掌控承载网资源，不掌控承载网的资源业务网是发展不起来的。所以第二个问题是说，我们如果业务网和承载网要绑起来。

这两个问题，第一个是承载网的问题，第二个是业务网的问题。所以这两个问题有非常大的空间。

今天早上也有很多人讲到IMS，我个人的观点是这样的，电信业的理解我个人理解不是那么深刻的，因为分组交换网最大的特点是用户端可以发起很多很多业务。目前IMS正好是原来电信化的网络，把很多业务的最后创新点放在它的接口上。

互联网业务发展有天然的优势，但是这个事能不能转成电信网这么干？完全可以。我刚刚举了SKYPE业务，它能够调控业务网的资源，这个业务马上就会变成很好的业务，但是这个情况下面要做。

今天由于时间关系，所以我只讲两个话题，实际上从下一代网来说下面其实有很多很多可以做的，但是我现在仅仅举了两个方面，比如承载网这块有大量的事情需要做，业务网这块有很大的创新天地。

这次我们定的题目是创新融合，所以我希望与会者更多的能够得到各方面的支持，能够产生更多的创新理念。谢谢大家!