我看到权利在败退……-中国选举与治理网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:23:53
我看到权利在败退……作者:傅一河来源:作者赐稿来源日期:2010-3-15本站发布时间:2010-3-15 12:12:02阅读量:15次

  2009年度美国国家艺术奖章,被林徽因的侄女林璎夺得,这是美国官方给予艺术家的最高荣誉,她被美国《生活》杂志评为“二十世纪最重要的一百位美国人”与“五十位美国未来的领袖”。

  网上有人骂她不回国效力,有人怀疑她如果在国内能够做出那样的成就吗?林璎21岁时身为美国耶鲁大学四年级学生便设计出全世界著名的越战纪念碑。中国的“反右”“大饥荒”“文革”死了几千万人,官方没有任何纪念活动,没有纪念碑,甚至连“文革”也不向中小学生说起。老师讲到知青下乡,他们竟然十分羡慕,不用读书就到农村去多美好呀。专制独裁的罪恶就这样被抹杀了。中国有茅盾文学奖、巴金文学奖,名称寡闻,作品影响几近于无,倒是“鬼词作家”“含泪大师”招摇过市。

  有的“两会”代表不知是什么材料做成的东西。一个建议增设“扰乱信访秩序罪”,一个提议“封网吧”。他们要打击、要封杀的正是公民的正常权利呀。

  今天哪些人在信访或上访?因为房屋拆迁、土地征收等等私人权利涉嫌受到了侵犯,难道他们没有“向政府伸冤的权利”吗?设立“扰乱信访秩序罪”,用心何其毒也:第一步是把信访罪名化;第二步,把言论本身罪名化;第三步,把人的权利罪名化,想怎么化就怎么化,难道不是吗?有人早被安上“诋毁政府罪”抓起来了。宪法被各种罪名架空,甚至可以重新制定宪法。这等“代表”会制定出一部什么样的宪法来?想想都觉得恐怖。可不可以说,提出这等提案的代表是世界上最无知的代表?可不可以认为,这等代表是世界上最没有良心的代表,他们怎么能够谋杀选举自己当代表的公众权利呢?他们不是由选民直选的,因此不需要对选民负责。

  所以,某省长敢在人大记者招待会上公然抢夺记者的录音笔。

  所以,官员公然叫嚣:“你是为党说话,还是为民众说话?”

  所以,年年央视春节晚会肆无忌惮地拿底层民众的弱点开涮,而对官员腐败讳莫如深。

  他们合谋劫杀公民的合法权利。“屁民”们有的“躲猫猫死”,“喝开水死”,“开胸验肺”,“断指求清白”……2009 年,群体性事件超过了90,000起。农民抗税,市民自焚;工人上访,出租车罢运,教师“停课”,数万市民“散步”。几十万人深夜聚集街头“等待地震”,当时居然听不到政府的声音。明明是正常的权利,却以“违反稳定”为由给你治罪,这才是最可怕的。所谓社会稳定实际上就是要“权力稳定”,这是国家政治的最高目标。一切改革都被这个稳定压制住了,所以才有“不折腾”,才有“坚决不搞西方那一套”,才不承认普世价值。为什么那些大富要把钱存进外国银行?为什么那么多高官要把老婆孩子送到国外留学经商?为什么不少高官持有外国护照?不少高官做“裸官”?权力也不见得安全呀。中国这些年一直没出现一个大师,钱学森终于忍不住发问:“为什么我们的教育培养不出杰出人才?”

  中国教育改革不是培养公民,不是为了发扬民主,不是传播自由民主的思想,而是政治教育,首要目的是为了培养“党的接班人”。中国最大的博士群体在官员队伍中。中国的校长剽窃论文,贪污腐败。教育部搞了本科教育评估、样板戏进课堂,中学生跳交谊舞,网上向祖国拜年……

  前几十年唱红歌:“戴花要戴大红花,骑马要骑千里马,唱歌要唱跃进歌,听话要听党的话。”今天依然提倡:唱歌唱红歌,看碟看红片,上网实名制,闹访要治罪……

  而官员财产申报制度,说不出来就是不出来。

  个人所得税起征点,说不上调就是不上调。

  很简单,公民的权利太弱了,任何愤怒都是首先伤害到自己,或成为“不明真相的群众”,或“别有用心”,轻则“喝咖啡”,重则难知晓。这是块神奇的土地,什么事情都有可能发生。

  2009年度“感动中国”是哪些人物呢?朱邦月:二十余年照看朋友的残疾儿子。陈玉蓉:“暴走妈妈”。为挽回孩子的生命,捐献出自己的一半肝脏。张正祥:民间义务环保卫士。三十年如一日,为保卫滇池,妻子离去,儿子受恐吓导致精神分裂,张正祥本人人身安全时时处于不测之中。当地政府与相关部门做了些什么呢?政府没有感动民众,艺术家没有感动中国。

  富国先富民,强国须强民,强民是增强民众的权利。没有权利,民众利益有了的会丧失,没有的更得不到。权利第一步是民主。只有民主才能保障人权和法治,也只有在保障人权和法治的层面上才能真正实现公民的权利,从而成为公民社会,成为强大而先进的国家。