神马文学网突破性的制度改革在哪里？-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:36:42
本期头条：
——方绍伟：守住知识分子的理性底线 作者文集
理论创新：
在实质上，干部“天花板”困局是一个政治问题，要用深化政治体制改革的方法才能从根本上解决。
——许耀桐：破除困局有赖于政治体制改革 许耀桐学人专栏
每一次重大的危机，往往带来调整的机遇；每一次抓住机遇的变革，都会酝造影响深远的变局。紧紧抓住机遇，承担起历史的使命，我们将在现代化的历程中创造更加辉煌的中国时代。
——任仲平：决定现代化命运的重大抉择
前30年飞速发展的一大启示是，在中国，大的根本性的制度改革需要自上而下的推动，然而现在那种突破性进展的制度改革基本上看不见了。
——石小敏：突破性的制度改革在哪里
百家争鸣：
呜呼，事到如今，指望大小官吏衣着朴素地去亲亲民，从而解决激化中的社会矛盾，岂非就像沈阳的老少爷们，希望通过模仿小沈阳发横财，完全就是在做：大头白日梦！
——江湖雀语：今日新闻说缺口 江湖雀语
尽管没有制度鼓励官员的世袭，但是，不容否认的是，我们的社会中存在的两种从帝制时代留下来的传统，还是很容易让官员的选拔升迁，蒙上特权的阴影。这两个传统，一是官本位，一是家族制。
——张鸣：官二代的特权阴影 小狗也要叫
什么时候，我们既能够充分展示自己有着世界上最好的一面，也能够坦然地说出自己还存在着世界上不好的乃至最不好的一面，那么，我们的事业肯定一天比一天好，而最终才有希望成为世界上文明而富足的现代化公民国家。
——傅一河：什么时候才能说我们有世界上最不好的地方？ 傅一河文集
然而，就有人不长脑子，或者甘愿被忽悠；自己被忽悠不说，还要热情劲十足地忽悠别人。真是无好法子可想。
——闵良臣：世界上建那么多孔子学院干什么 老闵视界
有一个好总理不如有一个好制度，好人只能约束自己，好制度能约束所有的人。好总理能让自己不为恶，好制度不但能让恶人不能为恶，而且被迫做善事。
——木然：由总理的话被篡改想起《废都》 木然专栏
每个人都追求金钱的结果是，除了最有钱的家伙之外的所有人都不满足，焦虑，心神不安。财富不平等格局也确实会急剧扩大，从而引发剧烈社会、政治动荡。中国过去两千年的治乱循环，就是物质主义、拜金主义的产物。
——秋风：中国人何以比美国人更崇拜金钱
普世价值，原本就是常识，既不需要高深玄奥的理论，也用不着纷繁复杂的举证，以现实为基础，用常识来思考，是人人都能明白的。
——郭于华：普世价值本是常识
可是到新加坡的第一天，我就瞪住了，原来，公路、车站还可以这么建的。
——姚建莉：什么时候坐公车会变成一种享受？
民主法治：
看守所是什么地方，你以为我们不知道?看守所是人口密集的地区，不要说躲不了猫，就是连一只小老鼠也休想躲掉!
——XUPING:周立波评述“躲猫猫”等事件 平民感受
我们的监督部门不应当袖手旁观，事情不应该是不了了之。有些人或许受到别人一辈子的白眼与委屈，有些人或许暗中庆幸进而逐步高迁。还社会以公平，同样是政府的义务。
——西瓜：新泰籍80后对“23岁副局”的真实反应 西瓜的芝麻事儿
如果地下党式的“组织部门考察、上级最后决定”用人机制再继续下去，王然式的官员就永远会出现，而且不是王然也会变成王然。
——XUPING：王然一事的启示 平民感受
之所以说网络政治逐渐有了生命力，是因其逐渐有了清晰的角色、稳定的功能和进一步深化的可能。
——期待网络政治更有生命力更加制度化
如今，立法机关、政府部门和广大群众的交流与互动越来越顺畅和频繁。从市政建设到水电价格，从打黑除恶到举报贪官，从舆论监督到立法修法，民意在决策和民主法治进程中彰显出巨大力量。
——吴小军：民意，在中国民主法治进程中彰显力量
民间富有是自由、民主、法治的基础。相反，政府太富有，则会挑战民间的空间，挑战民主与法治。
——陈志武：政府有钱不如民间富有
其实不必给网络承载如此巨大的意义。现实的归现实，网络的归网络。归根结底，民主政治进程还得依赖现实生活的努力。至于网络，还是回归平常心吧。
——何仁勇：我们的网友温家宝
之所以一些人坚持户籍制度的存在，是因为这部分人是户籍制度受益人。或者是没有站在人人法律平等的立场来考虑问题。户籍制度改革的关键是取消户籍制度，实行居民身份证管理制度。
——户籍制度寿终正寝、居民身份证取而代之？
对话改革：
中国共产党人生命力的一个源泉，是其反复表现出来的可塑性和非绝对化。避免断层，注重积累，继承这笔宝贵的财富，我们才能逐渐走向成熟、沉稳与厚重，而不是幼稚、浮躁与浅薄。
——金一南：中国的红色政权为什么始终存在？
改革所积累的财富成功，现在已经无法简单地自我循环，必须要有一个获得大多数人认可的未来愿景共识，改革才能重新获得深化前行的动力。
——郑作时：改革共识是复兴的第一动力
有必要进行第二次改革，二次改革的重点是民主、法治和政治改革，大题目的问题解决了，子课题自然迎刃而解。
——邓聿文：中国真需要第二次改革吗
治理史鉴：
如果我们走到今天，在西方开辟的路上走了这么远之后，对于过去的这段历史，还是走不出怨妇和泼妇的套路。那么，我们先人为此付出的代价，至少有一多半白搭了。
——张鸣：日本“开国”的联想 小狗也要叫
上个世纪前十年，是中国宪政发展的大好时光。但，历史最终没有选择梁启超，正如梁启超最终没有选择革命（梁此时一度倾向革命）。革命排斥立宪，以致造成了一个百年来的革命世纪。
——邵建：革命排斥立宪 边缘人邵建
地上建不起天堂，我们只能建设人间，生而为人注定只能做人间的平凡事。“五四”那一代人没有为天堂而奋斗，他们只是在实践他们自己的人间。
——傅国涌：五四时代是什么样的时代
国际观察：
印度对中国极端关心和中国对印度关心不够形成鲜明对比，印度急于要跟中国比，中国对印度却不够关心。在中印两条不同的发展路线上，印度要证明自己能取胜。
——邱林：印度赶超中国的底气在哪里
二百余年来，美国宪法仍然表现出一种令人惊奇的超然特征，表现出一种超乎寻常的应变能力，实现了宪法序言中“建立更为完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福”的承诺。
——陈伟：潦倒穷汉与美国宪法
进入上期语录：中国为何沦为第一“拜金”国？