神马文学网邱震海：中国社会利益多元化两会须有反映
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:16:16
邱震海：昨天我们谈了希望两会能够跟上中国社会发展步伐。今天我们再谈两会，首先提出一个观点，现在中国社会在发展，我们发现最主要就是利益多元化，如果在过去完全计划经济时代，劳动模范，或者明星，或者党政官员能够代表人民，因为那时候党、国家和人民利益是完全一致的。但是现在我们发现在国家和个体之间有一个社会，公民社会，利益开始多元化，所有这些利益多元化必须在两会当中得到反应，两会不能成为名人或者富人的平台，两会同时应该成为包括农民在内的许多弱势群体在内的基本的平台。
与此同时这些多元的利益，必须是相对平等，当然这个世界上没有绝对的自由和平等，相对平等得到保障，所以未来在两会当中，能不能各种正常的利益集团，而能够在两会当中展开他们的博弈，而不是被一些特殊利益集团所绑架，这是我们对于未来两会改革抱以高度期待的东西，所以从这个意义上说，《选举法》的修改只是一个开始，它是一个非常可喜的开始，但是它只是万里长征第一步。中国什么时候能够慢慢开始实行城乡一体化，实现农民跟城市里的人享有同等的权利，这是我们非常期待的。
另外刚才讲到记者的定位，记者应该永远跟被采访对象保持距离，我想这是新闻的ABC。但是在两会现场采访我们的同行们，如果他们只是认为追星，我真的为他们感觉汗颜。与此同时人大和政协，人大我们称代表，政协我们称委员，既然是这样，人大和代表，当然在大的功能上是相同的，但小的功能上，应该是各司其职。上帝与凯撒各司其职，人大理论上说他是个民意代表，理论上说，他必须由选民所选出，所以我们才要修改《选举法》。理论上说，既然作为民意代表，你的责任不是献言献计，你的责任是监督政府。所以从这个意义上说，理论上说，人大代表和政府之间，无论是地方政府，还是中央政府之间，保持适度的距离，保持适度的紧张关系，本来是民主监督任何体制下的题中之意。
政协，它就不是监督功能的，政协是一个精英的智库，它的中国政治体制下，一个非常好的政治完善的精英的智库，是用来献言献计。但是非常遗憾，从我刚才我们看到许多雷人提案当中老婆做家务，老公要发工资等等这些低水平小学生水准的提案来说，只能说明我们目前的政协，离精英智库的距离相当之大。
但是不管怎么样，中国永远有许多无奈，人活在世界上，本身就是一种无奈，全世界都是如此。但是不管怎么样，在现有的架构之下，无论是人大的代表，还是政协的委员，其实我认为，人大代表要明确自己民意代表的功能，明确自己监督政府的职责。政协委员们要明确自己精英智库的定位，同时要明确自己建言献计的功能。
作为我们新闻工作者来说，永远应该认识到，我们的功能只有一个，那就是我们是社会的看门狗，我们后面代表是社会大众，而不是我们采访的对象。所以最后点题还是一个字，改，这个改字，也许我的词汇太贫乏，“改”字我已经用了无数次，渐进式的改革永远是我们努力的目标。