神马文学网两会期间，就遏阻与评估腐败状况献一妙方
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 05:42:39
对于当前中国的腐败状况，我党、我国政府一直说，绝大多数官员是好的，甚至是全心全意为人民服务的。虽然被揪出来的腐败分子，是长江后浪推前浪，一拨更比一一拨多，一拨更比一拨强，但上头还是只承认，腐败分子是极少数。但是我们都知道，一般来说，一个结论，一个数据，要想让人信服，必须经过科学的论证。关于我国官员们的腐败状况，事关党和政府的威信、民心所向，关系到国家、民族的发展，甚至关系到我们国家的存亡，这事万万不可以掉以轻心长期敷衍了事稀里糊涂，而应该下苦功夫，花大力气进行研究，得出明确的，令人信服的结论。那么，究竟怎么样才能得出令人信服的结论，什么样的结论才能令人信服呢？我经过长期的潜心研究，得出一重大研究成果，就是抽样调查法。什么叫抽样调查呢，我下面将做具体论述--
就是，我们可以随机抽出十个甚至一百个官人来进行一下调查。我们就以随机抽取十个官员为例来进行说明吧。如果被调查的十个官员，只有一个是贪官，查出了大量问题，而其他九个都是好官、清官的话（当然，前提是，这个调查一定是可信的认真的甚至是独立权威机构的调查），那么，我们就可以自豪地向全世界宣布，我们的官员们的总体状况是好的，腐败的只是极少数，绝大多数是全心全意为人民服务的。当然，我们还可以放宽标准，如果我们查了十个官员，只发现三四个是贪官，那我们仍然可以说，我们的官员的大部分甚至绝大部分，是好的。我想，这个调查，应该是具有可操作性，甚至也应该是具有说服力的。但如果我们发现这么随机一抽样啊，抽十个，结果查出了八个九个甚至十个贪官（这种可能性，不是没有的），那么，在这种情况下，如果我们还硬说，我们的干部、官员绝大多数是好的，那就是瞪着眼睛说瞎话，胡说八道，甚至是颠倒黑白，指鹿为马了。而如果是普通的老百姓胡说八道，也许还不至于产生什么太大的恶果，但如果一些高官，那些掌握着话语权甚至决策权的高官们再瞪起眼睛胡说八道的话，那你的威信，就很难再在普通的百姓中，再树立起来了。不管你动用多么强势的宣传手段，也不管你擅长怎么样的忽悠骗术，毕竟，如今不是毛泽东的那个时代，少数人就可以一手遮天，让人看不到更多。
这个办法其实真的简便易行，本身并没有什么科技含量。但我仍然要说，如果这个办法真能实行，这乃是我李某人，对世界、对人类的一大贡献。因为，也许上我孤陋寡闻，反正到现在为止，我还没听说这种随机抽样调查的方法，在世界上哪一个国家实行过。对于遏阻和发现腐败，世界各国本来有很多成熟的想法，比如，官员财产申报制度，在世界各个发达的民主国家，就比较盛行。当然，在我国就一直通不过。为什么一直通不过呢？我想，这实在是因为在我国，贪官实在是太多了。几乎人人手里都握着数目不菲的隐蔽财产，或者是说不清、道不明的财产。所以说，一旦官员财产申报制度实行，就如同你让梅兰芳脱衣服。我们都知道，梅兰芳是以演美女见长的，许多人就都以为他是个美女，你说，你让他把衣服脱了，这个美女还怎么演呢？当然，如果是真美女，那也是真金不怕火炼的。可问题是，梅兰芳是真美女吗？所以我们说，官员财产申报制度不能实行，因为，不实行的时候，就如同人们都以为梅兰芳是个美女，起码还能保持着一些幻想，可要是衣服一脱呢？
既然官员财产申报难以在我国实行，那么，我们不妨试试这个随机抽样调查制。按说，这随机抽样调查制，操作实行起来，比财产申报还简单易行，而且意义更加重大，因为它直接揭去一些人的伪装，而且因为抽样的随机些，指不定抽到谁头上，所以人人都要高度小心。所以，如果我们真的能实行起这种随机抽样调查官员的制度，并且能够认真真正地实行、执行，并持之以恒的话，第一不公可以给公众一个可信，有说服力的数据、结论，另外，更能有效地遏阴腐败。你想想，说不定哪天就查到你的头上，他还敢如现在这样肆无忌惮地腐败，在家里堆放那么多的钱财，搞那么多的房子，搞那么多的女人吗？
所以，我强烈建议，我国应实行对官员的随机抽样调查制度！
评论
16
点击
1962
收藏
支持
137
反对
1
-
上一篇：新宇小弟弟，出言一定要谨慎
-
下一篇：选两会代表时，建议先测一测智商