神马文学网必须强化电磁辐射知识的正确宣传
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:59:43
必须强化电磁辐射知识的正确宣传
公众移动通信在我国20多年的发展，可以称得上是世界奇迹。2002年6月，用户规模(1.76亿户)跃居世界第一；2003年10月，移动手机用户（2.57亿户）超过了固定电话用户。据工信部 “2009年12月我国通信业运行状况”数据显示，去年我国移动电话用户全年累计净增1.06亿户，达到7.5亿户，手机普及率约为58部/百人。现在，全国移动通信基站已达60多万个，遍布城乡，举目可见；手机成了男女老少生活中不可或缺的通信工具。基站增多，手机普及，人们自然会关注基站和手机的电磁波对人体健康有无影响。
正确宣传电磁辐射知识，营造健康的舆论环境，推动移动通信快速发展，这是政府主管部门和通信运营企业必须重视并努力做好的一项长期而又艰苦细致的工作。
目前，我国移动通信已经进入
笔者认为，无论来自何方对于移动通信电磁辐射的报道或评论，无论发布的是哪个权威人士的研究结果或看法，都不能作为向社会公众宣传的依据。有关移动通信电磁辐射影响的正确而又权威的结论，只能是世界卫生组织（WHO）国际电磁场计划的研究结果。只有以国际电磁场计划的研究成果及射频场环境卫生准则来鉴别和认识，才能从根本上准确宣传电磁辐射知识，厘清概念，消除误解，营造良好的社会氛围，促进移动通信行业的持续健康发展。
之所以强调WHO结论的权威性，是因为迄今任何一个国家、一个学术团体、任何一个毒理学权威人士，都不可能开展如此规模、如此广泛、如此深入、如此系统的研究，以确定电磁场是否影响人体健康、是否是各种癌变的致病因素。
支持并参加WHO国际电磁场计划的国际组织有：欧洲委员会（EC）、国际肿瘤研究机构（IARC）、国际非离子辐射防护委员会（ICNIRP）、国际电工委员会（IEC）、国际劳工组织（ILO）、国际电信联盟（ITU）、北大西洋公约组织（NATO）、联合国环境规划署（UNEP）等；英国国家辐射防护委员会（NRPB）、美国国家环境卫生研究所（NIEHS）、美国职业安全卫生研究所（NIOSH）、美国食品药品局、日本国家环境研究所等，独立的世界卫生组织科研合作机构承担了科研工作。包括中国在内的60多个国家的政府管理机构积极参与了此计划。
笔者梳理了一下2009年以来国内比较权威的媒体上对移动通信电磁辐射的报道或评论，很有感慨。这些报道或评论虽然表面上似乎真假杂陈，众说纷纭，但实质上都直指移动通信基站或手机的电磁波对人体有害，舆论环境极不利于移动通信行业的正常发展。对于WHO 国际电磁场计划的参加国来说，有关移动通信电磁辐射的负面信息连篇累牍，而正面宣传的信息却寥若晨星，这不仅对于向公众普及正确的电磁辐射科学知识是很不恰当，而且对于移动行业的健康发展，绝非幸事。当然，这也说明，强化对移动通信电磁辐射知识的正确宣传，消除谬误对公众的困扰，尚是一项必须大力开展的重要工作。
下面笔者将世界癌症研究中心（IARC－International agency for research on Cancer）发布2008年《世界癌症报告》的译文摘录奉献给同好。2008年《世界癌症报告》明确指出，迄今没有什么证据可以指认电磁辐射为致癌因素（即报告的第二章第12节电磁辐射摘要的译文）。这是世界卫生组织对于手机与基站的电磁辐射不会危害人体健康的最新的权威结论。
附： 电磁辐射 Electromagnetic Radiation
（译自世界癌症报告－IARC World Cancer Report 2008）
摘要
●电力传输所产生的极低频电磁场与儿童白血病风险的增加有所关联，但研究结果表明这种关联不是决定性的。大量病例表明，即使这种关联是真实的，其关联度可能也是非常之低的。
● 移动电话发射会产生射频辐射，对此已经进行了大量研究。长期频繁地使用移动 ／ 蜂窝电话，某些证据显示，此类射频辐射增加的轻微风险与脑胶质瘤、 腮腺肿瘤和听神经瘤有所关联。 但是，证据又是互相矛盾的，而且不能排除这些研究中偏见的作用。
● 关于无线电频率，研究的可用数据不能显示，使用移动电话与脑瘤及其他肿瘤有任何额外的风险。
● 关于极低频场，对于绝大多数（超过人群的99%）低水平的暴露，研究的可用数据使我们可以排除（儿童） 白血病和其他肿瘤的任何额外的风险。
● 迄今为止，没有令人信服的生物学的或生物物理学能够支持接触极低频场会与白血病或任何其它癌症之间存在可能风险的关联性。