西方寄望“中国领导世界”是捧杀

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:30:19
   近日,英国商务大臣彼得·曼德尔森在美国《纽约时报》发表一篇题为《我们想要中国领导》的文章称,欧美需要中国开始参与领导世界。

    客观而言,文章在谈及“希望论”时指出的论据不无道理:中国领导人对国家充满信心,但对于面临的挑战又极其务实。事实上,应对全球金融危机,中国执政党和政府表现出的淡定从容和正确决策,已为世界各国认同,使中国率先步出金融危机的阴影:2009年出口总额超过德国,成为世界第一;经济总量也接近日本,世界权威机构预测将在2010年超过日本,成为世界第二大经济体。

    同时,英国高官在分析了时下世界形势的特点后指出:如果没有中国参与,有效的多边主义不可能实现。如果没有中国参与就不会有气候变化解决,也不会建起亚洲或者全球安全体系,全球贸易体或金融可持续性治理也无从谈起。

    但是,仅凭上述理由就要求“中国领导世界”,恐怕难以成立。近年来,欧美智库或政要已频频发出要求中国领导世界事务的声音。那个所谓“中美国”概念或“中美共治论”就是证明。笔者看到,面对“G2”这类的声音,中国领导人从来都毫不犹豫地说“不”。中国总理温家宝在与奥巴马会谈时,也明确地阐述了这一立场。

    中国不能领导世界事务,这是由中国国情决定的。中国国情是什么?历经30年改革开放,中国经济虽然有较大发展,综合国力空前增强,人民生活水平得到明显改善。但人均GDP还很低,远远比不上西方国家和日本。中国只是经济大国,不是经济强国,仍然是发展中国家。另外,中国经济总量虽然增大了,但经济结构仍然存在着不协调、不科学、不合理的问题,中国需要致力于解决这一转型问题。因此,中国领导人强调的“一心一意谋发展”不是没有理由。

    中国不能领导世界,也是由中国外交原则决定的。中国之所以不同于世界上一些国家的做法,乃在于从建国那一刻开始就确立“不称霸”和“和平外交”的方针。提出了诸如“和平崛起”、“和平发展”和“和谐世界”等政策主张。对世界事务,主张由各国共同协商,严格按照联合国宪章精神处理。由中国领导世界事务与中国外交方针相悖。

    实际上,在希祈中国出面领导世界声音的背后,隐藏的是一种可怕的杀机。

    在此前的哥本哈根气候会议上,欧美等国公开逼迫中国不能享受国际法规定应该享受的发展中国家减排补助;而在近年,欧美更使用种种手段逼迫人民币升值。美国媒体甚至认为,唯有逼迫人民币升值才能解决美国经济下滑的问题。奥巴马作为美国总统要求人民币升值是为了美国的经济利益;高盛作为国际金融巨头拼命呼吁人民币升值绝不是白费口舌,背后也隐藏着巨大利益。此外,欧美等国还发动了一场场对中国设置贸易壁垒的大战,连英国媒体近日也直言不讳称,中国超越德国成为世界第一大出口国,可能会招致更多的贸易壁垒。至于美国不顾中国强烈抵制,坚持对台售武、接见达赖更给了中国人一种横蛮无理的印象。

    时下,欧美一些国家对中国的态度展现了两手:一手硬(逼迫),一手软(吹捧),交替使用。假若看不到逼迫的一手硬,只看到对中国吹捧唱颂歌的一手软,恐怕会自我麻痹,铸成大错。因此,面对英国高官“希祈中国领导世界事务”的声音,需理性看待,更要警惕捧杀中国的用心。