中国不要领导世界

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 13:36:42
张五常
无端端读到十一月十一日《文汇报》的「中国新闻」,有两项似佳实劣,不以为然。其一是美国国务卿赖斯接受新加坡《海峡时报》访问,说中美关系不是零和游戏。说得对,我赞同。但她又说跟中国做朋友总比做敌人好──这应该是小小失言了。两个原因。其一,做朋友当然比做敌人好,说了等于没说。其二,读者或听者可能联想到中国是美国的一个假想敌,就是真的也不应该在言论中有丝毫这样的含意。我的意思,是任何人对我说跟我做朋友总比做敌人好,我会想:怎可以想到敌人那边去?
中国当然是美国的朋友,否则或会打将起来,或起码针锋相对。当年中国进入世贸,美国的档案显示他们帮大忙。当然,他们想不到中国人的生产力那么厉害,一下子要包办全世界的纺织品。后来大吵大闹,配额重温,而强逼人民币升值已有三年多了。这是强逼中国货起价,没有政客不可能出现。中美之间的沙石还有,恐怕不少吧。这些沙石早晚要清除,可惜今天看,美国的众多经济学高人,对政府的影响近于零。
第二项报道,是投资大亨罗杰斯接受韩国传媒访问,把中国捧到天上去。使我忧心的,是他说:「中国将成为引领世界经济的国家。尽管很多人对此不满意,但这是不可否认的事实。」大亨先生没有读过中国的历史吧。中国在强盛时,要求国土完整,有时像乾隆皇帝那样,对外邦有点狂妄自大。但奇怪,中国从来没有领导或引领他邦之瘾。这一回,赖斯说中国已非吴下阿蒙,要在国际上担当重要角色,而大亨又说中国会引领世界,《文汇报》显然说得有点自豪了。自豪是应该的。中国的可观发展,是由工资二十元人民币一天的劳苦大众打上去。炎黄子孙有这些人我感到自豪。一位长沙朋友最近访美,回来后太太问他纽约怎么样。他说:「不怎么样,比不上上海。」这判断是对是错天晓得,但浦东只用了八年时间,不能不说是奇迹。朋友,你可以想像有人为了多赚数角美元,凌晨时刻在摩天大厦的钢架高层作焊接吗?打死我也不会做,但佩服这些「勇士」们。
令我担心的,是北京可能给外人赞得飘飘然,要尝试一下领导世界。对所有国家友好绝对应该,认为需要协助的,出钱出力,也应该。但说什么领导云云,或争取什么重要国际角色,容易吃力不讨好,可免则免。人家比你有钱,去领导是笑话。人家比你穷,去领导可能惹祸上身。如果贫困之邦见到中国的发展要仿效,他们大可派专员来考察研究,北京不需要教他们怎样做。协助他人是好事,但协助之后需要负责的,不妥。后者有点「领导」的味道。经济发展要各做各的,互相尊重,互相贸易,谁大谁小无所谓,「引领」不谈也罢。中国人在国际上的地位大有改进。面系人地俾,架系自己丢。这些日子炎黄子孙到欧洲旅游,有钱在手,受到的礼待前所未见。据说还有随地吐痰的,丢架之极也。先敬罗衣后敬人,俗不可耐,但这是真实的世界。
神州大地还有很多问题,还有数之不尽的沙石。然而,这些日子我赞的多,弹的少,有两个原因。其一是我认为北京当局知道沙石的所在,用不吁我提点。其二是尽管沙石多多,而天才绝顶如区区在下(一笑),抚心自问,如果二十多年来让我有改革中国的生杀大权,我不会改得那么好。自己斗不过人家,弹来弹去是得把口,见笑天下。话虽如此,很多时我认为北京知道沙石,但处理的方法不对。于是,把自己的所知提出建议,心安理得,北京听不听话我管不着。这里要说的,是虽然中国的传统好些我不以为然,但没有领导他邦之瘾的传统,很不错,算是了不起的智慧了。