流波点评总理在线交流有关问题

(本帖转自 凤凰网、凤眼看人 版块  帖主：昆仑快报）

2010年2月27日，总理应中国政府网、新华网联合在线访谈邀请，在线与海内外网友进行交流。这是总理一年后在同样的访谈间第二次与网友进行在线交流、互动，长达两个多小时。总理说他是带着“真心、真意、真情来同网友们交流”，而且在交流时，主持人已经说了是好评如潮。我是这么想，在好评如潮的时候，也总得有一点不同的声音，这个才是正常的。下面我就以一个共和国公民的身份就这次访谈的若干问题进行一些分析，也讲点直话、实话、苦涩点的话。俗话说，“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，以便与总理和广大网民共勉，目的是扬我中华正气，复我中华精神。谈到不妥之处，还请总理批评指正，我们共同本着毛主席教导的：“有则改之，无则加勉”。

总理说，去年是2月28日，我本来也想还取在2月28号，但我考虑到明天是正月十五，是阖家团聚的日子，所以我就改到27号。总理选的日子考虑人情，一下拉近与大家的距离。还有就是，两会很快召开，总理在这个时候博得网友舆情，利已利民。总理说25年中南海工作，没有一个节假日，自上任总理来8个春节没有在家里和家人一起过年；些许日子心情特别重，看到人民需要解决的问题，常仰而思之，夜以继日；幸而得之，坐以待旦。我还想当一个人为多数人所信任的时候，他已经不再属于自己，他已经是“公共财产”，属于人民了。网友们啦，总理拳拳之心，跃然纸上。可是，总理，当你自信于自己是为多数人所信任之时，你很定想到过那些下岗的几千万原来的共和国的工人——当时最自豪的领导阶级；当你自信于自己是为多数人所信任之时，你很定想到过那些流离失所、拼命苦力赚点零星钱的上亿的农民工；当你自信于自己是为多数人所信任之时，你很定想到过那些为读书、为上学、为找工作而奔波无助的家长、孩子、少青年茫然不知所措的眼神；当你自信于自己是为多数人所信任之时，你很定想到过那些人之将死，其言也善的许许多多因看不起病而毅然决然等死的人们......如果七八年来，真正从根本上来解决这些问题，也不见得就要“要鞠躬尽瘁，死而后已”，那也是另一种“真正做到无愧于人民”哩！

比喻说你今年到广西旱区，在那里一边和群众过年，一边了解旱情，当知道群众每天只有20公斤的用水，这其中还包括饲养的牲畜用水，心里很沉重。还有后面你提到的中国的耕地面积50%要靠天吃饭，这怎么得了？！毛主席时代修建这么多水库、灌渠，基本形成早涝保收的局面，可改革开放后三十年，又回到了解放前看天吃饭的窘境，这能不让人心沉心重吗？想去年年初，北方春旱，农民无助。有人去河南南街村问，你们是怎样抗旱的？南街村说我们受到的影响不大，原因是我们有准备，一方面是过去一直以来的农田水利建设仍然完善，基本没荒废；二是我们是集体，有力量，在今天市场经济要钱才能办事的大背景下，一家一户请得起浇灌的工钱么？一亩三分地，人家开通机器给你闹着玩么？原来问题在这里。

说到待业，一方面是是沿海闹起民工荒、用工荒，一边是每年大学毕业生多达六百多万多待岗，这里的矛盾究竟是怎么回事？要怎么来缓解？每年外出打工的农民工就多达一亿五千万人，城市待业人员多达两千四百万人，再加上每年的大学毕业生，所有这些都给国家就业造成很大的压力。这些年年的老问题看来总理也就只能是如我们这些草民样纸上谈兵而难有具体解决的思路，“我希望我们的就业形势能够比去年更好。”这个是不对的，你是总理，国家的各种公共事务权力掌握在你手中，大家是希望你能领导破解难题，而不是你希望社会自然来或是模石头来解决的！这是我想起前几年我写的一篇小文，放到这里还真合适，题目是：

孩子们啊，你们的理想前途在哪里？

        正值盛夏学生暑假期间，各种各样的学生培训广告信息满街满城的飞，许多家长也整天围绕着小孩的学习、培训转，从父母到爷爷奶奶。学习方面有外语、奥数、写作等，文艺方面有少儿歌唱，从一到九级，专业的如钢琴、小提琴、萨克斯等一到十级，够你折腾；还有许多文体方面的，如体操、游泳、拉丁舞、围棋等等。过去培养一个运动员、歌手、演员都是正规的国家机构来执行，现在就不一样了，这些文化机构、事业单位通过改革已经成为赚钱的私有化的个人团体、公司，目的不是选拨培养人才，而是占据这个公共资源、公共程序做为赚钱的渠道路数。而动辄几百上千的送孩子来培训的家长们也有其模糊的期待，期望将来说不定也出个“超女超男”的。总之，这些都是围绕一个钱字利字，使得这些本应为政府有计划的行为成为了个人、私有化团体赚钱的有效手段，而没有了正规渠道的家长门为了孩子的将来也就只好在这种纷乱环境下将孩子多方投入，等待着虚幻的希冀。

        所有关键的问题在于孩子的正当的前途受到了前所未有的阻隔。说是义务教育，但读个初中要几千，读个高中要上万，上个大学更让普通收入家庭背负沉重的经济负担。学生就是正常地读上大学毕业又怎样呢？没有关系没有运道的又回到了没读前的起点，但年龄不同了，叫失业。而所谓的前景就是上大型企业、外企打工，有关系的可能吃上现代皇粮——公务员，但哪是要交腐败钱还难搞上的，看谁关系硬。最企盼的就是读上清华北大，然后去西方发达国家给资本家打洋工。一想到中华大地今天的小孩子的千辛万苦、这么高的教育费用读下来的前途如此，我们不能不为中华走到今天这一步感到十分的震惊和担忧。

        想想看，那个伟大的时代，多少在西方的中华学子冲破艰险回到祖国贡献自己的聪明才智；而今天，共和国最有名的大学培养的人才的目的就是去以打工卖身的方式去建设打压中华的他国，就是说，国家培养大批敌对国的“人才”，这些“出国洋才”等到西方觉得没什么用了，一脚踢回来，国家又当“宝贝”来使用，甚至于以国相许，而这其中还不知有多少从思想上完全受西方控制了的洋奴，有的还是间谍。昨天看到一节消息，英国将加大汉语间谍人才的招收和培养，以对付中国日益增大的影响。其实美国、日本早就这么做了，台湾就更不用说了。到海外去的打工者，玄哪？

        想当年，我们的理想、前途相比较起来是何等的崇高自豪、光明灿烂。我们是生在新社会，长在红旗下的一代，记得到了上个世纪七十年代中期，当时我们读书的理想就是长大后当工人建设祖国、当解放军保家卫国，当科学家、作家哪更是何等荣光。记得当时小妹捡到五元钱，因为她小，没有想到要交给公安叔叔，我当时竟然以一个似乎是大人的口气心态去教育骂她，竟把小妹骂得狗血淋头，现在想来都还觉得有味得很。读小学初中的我们小小年纪想的就是长大要报效祖国，要把历史上帝国主义将我们掠夺去的领土夺回来。总之是充满对国家、民族的正义的美好的憧憬。真是前后社会两重天。

        好，接着说下面的问题，关于人的“尊严”。总理在新春团拜会上讲了八个字，“要让老百姓活得更有尊严”，这次进行了全面解析：第一，就是每个公民在宪法和法律规定的范围内，都享有宪法和法律赋予的自由和权利，国家要保护每个人的自由和人权；第二，国家的发展最终目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需求，除此之外，没有其他；第三，整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提，因此，我们要给人的自由和全面发展创造有利的条件，让他们的聪明才智竞相迸发。这个诠释总理非常满意，感觉到位，很有西方人权观、自由观和哲学观。问题恰恰是一个社会主义大国的总理，满老子西方民主观、人权观、自由观，基本脱离马列主义、毛泽东思想的人民观，又怎能真正理解到“资本”社会下人的“尊严”呢？今天的中国大陆，许多宠物的生活比起许多弱势群体中的个体来要强得多好得多，“弱势群体”——这个前三十年社会主义时期只能在资本主义社会才能听到存在的概念、事实却不知不觉真正来到了中国这个特色社会主义的国家，形成了世界上最大的弱势群体。

而谈金融危机，应该给大家一直关心的中国为什么没有战略审视、在美国已经发生金融危机的当口、眼看着美国房地美、房利美两大房产公司处于崩溃还要援之以手是为何故做出解释的吗？总是泛泛而谈、王顾左右而言它怎么行呢？还有，网民们这么关心的转基因问题，怎么就不谈呢？总理也好、举持人也罢，大家质疑在这里有点演双簧的感觉。

谈到读书也是，记得20年前的上个世纪八十年代，正是西方思潮潮水般涌进来之时，也是中国大地掀起自由化、否定毛主席毛泽东思想之时，我们那时的文科大学生，无论是思想、观念正是处于对西方文化的盲目崇拜之中，动辄就是莎士比亚、尼采、萨特、托尔斯泰，等等，以此为荣。如今，再感觉到总理的这种思维、心态，真有二十年前感觉的再现。却无奈，心智饱经沧桑，怎么也难有总理今天对西方文化文明的向往情怀，岁月蹉跎真感叹总理年青不老。

再谈到社会分配不公的问题，总理说得真好：一个社会当财富集中在少数人手里，那么注定它是不公平的，这个社会也是不稳定的；如果说把做大社会财富这个“蛋糕”看作是政府的责任，那么，把分好社会财富这个“蛋糕”，那就是政府的良知，多好的现代精英的典型语言。但今天中国社会的现实又是怎样的呢？如果讲是资本主义制度，资本家、老板的财富占有，广大雇工为其打工，这个是资本主义国家的天经地义；但在中国这个高举特色社会主义国家里，动辄一个老板的年薪从几十万到几千万，而一个弱势者一个月一二百到几百，有的为了几元钱拚了命，惊惨哪！

说房地产，这么多高楼大厦，全国这么多在市场经济政策下催生的楼盘，浙江不是有专门的购房团吗？他们不是牛气冲天要到美国、世界各地去购房吗？社会主义的国家要搞得房地产不是让大家从实际出发真正的人有其居，而是将房产做为GDP和有钱人炒作发财的资产，这么多楼盘空着而新的楼盘还是如雨后春笋，而大部分弱势群体永远也不可能有好点的房子住。就是公务员，也是将一辈子套在房子上要房贷几十年，何也？为什么一个社会主义国家就是要被一个“市场经济”的概念所束缚所羁縻，硬是要搞得让国家的土地成为政府机构、房地产商等少数人发财的途径而沾沾自喜，这个“市场经济”的魔力真大，我求求你美国和西方，给我中国“市场经济”地位吧！这如我另有文章说，中国自己放低到西方可能都感到惊异的条件去加入什么“WTO”的，正如当时一些经济学人吹嘘的加入了就步入了资本主义发达国家的“天堂”，可这么多年来的现实是什么呢？受到了几乎所有国家的经济壁垒。改革开放的一些中国精英，对西方是唯首是瞻，但在西方眼里其实是弱智，这是相辅相成的。

谈到新生代农民工，其实就是新一代中小学失学者，主要指80以后，当然大多也就是改革开放后的第二代农民。总理说，从采矿、钢铁，到纺织，到运输，到城市的清洁工甚至到若干服务岗位上基本都是农民工，他们已经成为工人的主体。总理同时分析，新生代农民工的问题比老一代的农民工还有一些特殊的困难。主要是：第一，他们许多生在城市，在农村没有土地，也就是说没有生产资料；第二，他们长期在城市生活，对农业生产也不熟悉；第三，他们许多人没有解决户籍问题，因此，他们的恋爱、结婚，以致将来子女上学等一系列问题都需要妥善加以解决。由此看来，自农村单干以来，三农问题逐步显现，虽然中央连续7年一号文件锁定农村，但三农问题得到解决了么？为什么小岗村改革开放三十年后还是如此落后，村民一盘散沙，沈浩带领村委一班人到搞社会主义集体的南街村来走访，决心走社会主义集体制，结果是出师未捷身先死，长使英雄泪沾襟。农村，最终必须组织起来，农村经济的一盘散沙，必然导致农民意识的一盘散沙；十几亿农民意识的离散，也必然导致是中华民族凝聚力的离散，这是非常要命的——这个命可是中华民族呀！

其实，一些地方的民族问题也是这样，为什么毛主席时代，西藏、新疆的少数民族对毛主席、对共产党如此倾心、感恩戴德，因为那是一个真正的中华民族和谐正义的时代；相反，如果你正气不扬、国家大义不张，还把毛主席时代民族大融合的主流意识一股脑儿“拨乱反正”，在西方鼓噪的“民主”、“人权”面前晕了头，丧失了统一原则，又在“民族”与“宗教”的大旗下与反华反共的人粘粘糊糊，人民民主专政不对敌对势力进行坚决的专政，如此一来，西藏、新疆的问题才越来越严重。并且问题发生后，又不敢理直气壮的对民族分裂主义进行最严厉的打击，对往来的民族政策连反思的勇气都没有，你说中华民族又何来的复兴？你台湾在大陆8万家企业、美国在大陆3万家企业，对台每年少则几百亿美元的贸易逆差，多则近千万的逆差，还说要不断完善给予他们优惠政策。我就直话直说了，还不如由国家财政部直接拨钱给特殊的台湾省，然后由他们购买美国的武器，我们再“外交”几声，行么？说改革开放也是，你一天到晚总是对全世界说我要“改开搞”、我要“改开搞”，美国3万家向中国投资了650亿美元，他们赚走了多少，我就不说了，而我们购买美国的国债就达2万个亿。我就思忖，到底我们的改革开放想要干什么？是要把毛主席时代的家当全搞完后再接着把个国家的方方面面也搞完整完算蚯？当然，我在这里这么说，不是针对你总理来的，是针对一些丧失了良知的所谓的一些被西方思想完全洗脑了的总是在想着帮着西方美国怎样对付中国搞垮中国的汉奸、西化者说的。

谈到腐败问题。我也曾经与一些朋友探讨。我主要是想这么一个问题，毛主席共产党领导人民打下江山，走上了公有的集体的社会主义路。那时有没有贪污腐化呢，当然有，比喻刚解放时党的政府的制度不完善，刘青山、张子善之流连抗美援朝的物资都敢下手，但问题是毛主席更敢下手，立即枪决。毛主席时代相比历史上国内外任何社会是相对正义、正气、清正廉洁，主要是有毛主席这样的带头人，二是制度上是公有制、集体制。一个工厂有书记、厂长，一个单位有书记、局长，但总体是党委领导下的集体负责制，而不是后来的厂长、校长、局长负责制，毛主席时代后期的腐败主要就是招个工人什么的走后门；被今天说成是不“民主”的毛主席时代相对后来学习西方搞的这些个法律那些个法制的社会，本质上毛主席时代是最民主的。不说别的，毛主席时代的“四大”就叫今天的贪官污吏胆战心惊，文化大革命时，很少有贪官污吏的。我要解释的是今天，腐败能不能反成的问题。我打个比方说，一帮人还是一帮国家政权掌握者，打破原来大家基本共有的局面，整个社会进入一小部分人利用制度、理念、政策等忽悠占据大家共有资源的过程；在这个过程中，执政的这帮人必然有许多也要走到占据公共资源的行列，否则心里怎么平衡呢？但如此一来社会便开始提出腐败的问题，为此这帮人里面从上到下也倒下去了不少人。社会压力要反腐，执政的这帮人当然得说要坚决反，但在社会分配制度严重不平衡的制度体制下——将反腐进行到底，这种可能性是微乎其微的。否则，这帮执政的人也奇怪得太高尚了，他们执政着的目的是让一些没执政的少数人在他们有意制定的各种政策制度下能占据大部分公共资源而暴富起来，而他们自己却只能选择清廉，否则就是腐败。这不成了经典共产主义的信条：共产主义者只有解放了全人类，才能最后解放自己。问题是共产主义是基本公平公正的，你执政虽然没贪赃枉法，你却人为的让一小部分人能暴富起来，去占据大多数社会的财富，这显然是不合理和不公平的，除非这部分人是这些执政人的亲戚、子女、朋友？事实上，今天很大部分所谓先富起来的，正是这样的人群！这就是说，你如果要求社会在财富分配极大的不均衡状况下，要执政者相对占有少的财富，又制定政策让一小部分去占有大多数人的财富，那这帮执政的人这么干的目的是什么呢？除非他们有意孕育一个大阴谋，否则怎么解释。所以得出在今天这样的社会大部分财富被小部分人占有的经济体制也就是资本主义或其它剥削制度下谈反腐败，只能是假的长期的。在这里，一些受到西方民主法制洗脑的人绘声绘色的谈资本主义的清廉，实在是太可笑了。资本主义制度本身就是最腐败的制度，是有钱人的民主无钱人的自由打工的制度。有的就说美国的谁谁怎么样。伙计，你知道么，美国的能选举上总统的本身不是大财团主就是社会的其它上上层或是代表社会最有经济势力财团的政客，他们占据社会多数财富是资本主义的天经地义。想想看，如果中国大陆不是共产党领导的国家，而是完全搞的西方资本主义的民主制度，今天这些穷人、弱势群体也就慢慢制度化、法制化了，你还能说制度不好我怎么穷的？剥削社会冷酷的告诉你：那是你太懒，活该！当然，资本主义搞了几百年，也是有进步的，经常有一些制度下的一些罢工。今天在大陆出现不少左派还能理直气壮的为弱势群体讲话，因为中国还是个共产党领导的国家，这是不幸中的万幸哩！

当然，也还是希望总理说的,对干部腐败风等，应该管得住，必须管得住.总理说，我们能够做到，最根本的是两条，第一条就是公开透明，就要让任何一项行政性支出都进入预算，而且公开让群众知道，接受群众监督；第二条就是民主监督；我曾经引过在建国前毛泽东主席（在总理嘴里，要说个“毛主席”三个字出来要等待，我看，有难度）和黄炎培先生说过的一段话解决“其兴也勃，其亡也忽”的周期律问题，最重要的是民主，只有民主才不会出现人亡政息。

最后，我希望中国管家的，你因为种种原因机会上到了主管中华大家庭的位置，你就不能只考虑到在我的任期内稳住，不出什么大事情这样的理想层面。要树雄心壮志，要把胸怀大局、放眼世界与脚踏实地结合起来，要知已知彼多考虑国际国内一些大的问题，比喻西方以美国为首的喜欢搞名堂的国家在想什么干些什么？几个小流氓又想干什么坏事了，这些心中要有数，不能等到人家都在合伙要搞你的时候，你还在傻呼呼的；要树雄心壮志是，因为中华本来就是人类文明文化的中心，近代一百年才被西方搞成这个样子，使得今天这么多人崇洋媚外；毛主席时代，中华民族又让西方感到了无比的震撼，这个震慑力又因为改革开放的过分崇洋媚外而逐步丧失，今天必须再慢慢找回。但如果象今天这样，继续实施全民立体（各个方面：如高考、评职称、找工作等等）英语的政策，中华民族的信心不仅找不会，相反，只能越来越丧失，英语成为西方搞垮中华的最大软实力。无论谁主政，在台子上，就要大胆担负起国家主权、领土完整的职责，决不能把任期内遇到的这些事情捂盖子留下后患无穷，今天的领导要勇于将南海诸岛问题、东海问题、印度问题集中予以解决。首先要清洗内奸，对国家不忠诚的人要坚决予以打击，这里就不多说了。


                                                                                                          2010年2月28日 元宵晚