为何只有退休官员才会为民请命?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 23:23:52
为何只有退休官员才会为民请命?

----云南副省级退休官员带领村民上访带给我们的思考

文/汪华斌

今天一个朋友问我知道“最可爱官员”吗,原来是云南省政协原副主席杨维骏为民请命的事在网络传播后而被网友称为“最可爱官员”。本来这是一个很平常的事,谁知我朋友问“为什么官员”在位时不为民请命;而退休后竟然为民请命了呢。我说这大概就是我们的国情,因为官员在位时是为领导服务;所以心中也就没有了民。而退休后因为待遇与地位的变更,官员从为“领导服务”中解脱出来了;于是与民打交道的官员更加知道民的困苦,自然一些有良心的官员为民请命也就十分正常了。

看我们今天的社会,官员在位与否待遇差距明显;首先不谈灰色收入,就是正常收入也都要减少三分之二以上。再加上不在位没有权,从而权力与利益的交换回归百姓行列。甚至有的退休官员自己的利益被侵犯也无能为力,如退休信访办主任不就是自己带头上访吗。这就是我们社会的实情,一个在位才有权的社会;而有权才有地位的特色社会。退休官员没有了权力,仅仅就是比百姓的收入水平高;而其他与普通老百姓没有区别。正因为如此,所以很多退休官员实际在情感上与老百姓贴近了;从而也对在职领导产生了看法。在这个前提下,为民请命的退休官员应该还是不少的;一方面为民请命,另一方面也是借此释放自己的不满和郁闷。

然而我们在位的官员从来不把民放在眼里,因为“为领导服务”是他们的当官原则;如我老家村干部都是如此,更何况我们社会名副其实的各级官员呢。看我村的山林被邻村长期占用,结果压土地时人家竟然与邻村谈赔偿。在这关键时刻应该取作用的是村干部,可村干部竟然全部哑口无言。为什么,原来上级党委说“谁组织村民闹事就开除谁”;于是大家竟然把这么大的事隐藏起来了,等到村民知道时人家的赔偿款全部到个人手中了。为什么村干部集体沉默,原来还是利益的原因;他们当村干部每年的收入水平不在十万以下,而不当村干部则分文没有。如果他们闹事最后赔偿分配也就是十万,还不够他一人一年的收入;再加上这些人沉默不语,而邻村的人暗地里补偿费也不少。所以在这个大是大非的问题上,我们村干部竟然没有一人主持正义;结果这几百亩山林就这样被邻村侵占了。

然而这时只有我这个不在职干部竟然通过省里的文件而知道了此事,于是我回乡告诉乡亲们;结果是村干部集体诬陷,竟然说我有野心;要村民不要听我的说词,要与村干部一条心。就这样我本来准备为乡亲们挽回经济损失,谁知竟然在村干部的压制下而失败了。后来我再在省里一查才知道这里面还有很多问题,如长期的退耕还林的钱竟然到村干部那里就没有了;而1958年修水库占用的农田补贴费也被村干部秘密占用了。此外还有农村的危房补贴费、水利建设费等,也全部到村干部那里就没有了信息。正因为如此,所以我们那里的村干部对我恨之入骨,早就希望我到美国定居。因为我在国内对他们就是个威胁,所以我即使是引进外资也被他们拒之门外;这就是我在老家农村的待遇,因为村干部他们怕我为民请命;所以千方百计地阻碍和对抗。

我有个朋友的父亲是个老干部,见到年轻干部上台后为自己谋福利而不满上告;结果使得年轻干部被上级纪委调查。后来这个老干部外出时出现意外事故而死亡,这些年轻干部竟然自己买鞭炮放来庆贺。这不是个别现象,而是我们社会在职干部与退休干部的真实写照。一个人有权时心中只有自己和上级领导,而没有权的退休干部则与老百姓更近了;再加上自己的待遇差距等原因,所以退休干部为民请命的现象也就多了起来。正因为如此,杨维骏为12名失地农民代表开道带其到云南省政协反映问题应该说是我们社会的必然。因为在位时的权力谋私与退休后与老百姓近的反差,从而营造出人性的回归也是正常。

即使这样,杨维骏同样受到政协老干部处的一位处长到他家来责怪他;说他们开着专车带群众去政府上访不妥。杨维骏说:“我很是愤慨,作为一个为群众和政府工作多年的老干部;发挥余热体恤民情,反映民生疾苦本无可厚非。我觉得人民培养一个干部那么多年,干部反过来不知道报效自己的衣食父母;这和动物有啥区别”。在我们这个追求稳定的社会,许多退下来的干部也都是多一事不如少一事;而在职的官员则基本认为老百姓是刁民,因为要求合理的利益是闹事老百姓的基本特征;在一个“只唯上”和“不唯民”的社会,很难有“为民请命”的在职干部的价值观产生;这就是我们今天的社会,一个不断出现退休官员为民请命的社会。