神马文学网林明理：从于建嵘在台湾可以“随便走”说起
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:27:02
中国社科院农村所社会问题研究中心主任于建嵘教授最近发布的演讲稿《守住社会稳定的底线》一文引起很大反响，引发了大量的转帖。除了对于教授的精辟分析与担当勇气表示敬佩外，鄙人此文想特别一提的则是于教授演讲中提到的他自己在台湾访问的一个细节。为了便于还没看过的网友阅读。特先转引如下：
“2004年台湾陆委会邀请我去访问，请我在台湾政治大学做一个演讲，他们给我15天的吃住玩。当时我提出来，我说能不能这样，我做完演讲之后，你给一张地图给我，再派一个司机，我说到什么地方，你就开车到什么地方，按照地图走行不行。他说你想干什么？我说想看一下，台湾的老百姓在干什么，想什么？他说没问题，我们台湾你可以随便看，我们老百姓想什么你随便问。”于是就有了著名的于建嵘“台湾之问”：“假如政府官员不经你同意而强拆你的房子，怎么办？”（当然还有著名的“台湾答案”。）
如今的台湾对大陆来的学者可以非常自然而坦荡地说“随便走”“随便看”“随便问”。可是，不难想象，如果一个台湾的学者申明要来大陆访问普通民众，特别是那些房子被强拆、土地被强征的民众，相关接待者、相关政府官员会不会也大度地说“随便走”“随便看”“随便问”呢？这似乎还没有这样的先例，但我们完全可以推测，于教授在台湾享受到的那“待遇”在大陆这边可能“奢侈”得无法想象。
我们这儿，即便是我们自己的调查地震死难孩子名字的志愿者也被跟踪恐吓，即便是对艾滋病患者的调查救助、对上访冤民、对遭受不法侵害的烈女伸一伸援手也要被野蛮阻拦，即便是惨烈地自焚抗拆迁的死难者家属也要被严厉“管制”，即便是毒奶粉受害儿童的家长要讨个说法也被严格监控，即便是律师拿出相关的法律条文据理力争也无济于事，即便是记者正常的采访也常常要被跟踪阻挠乃至野蛮殴打……台湾学者如果预先申明自己要来“随便问问”，大陆有关方面可能早就像应付奥巴马要与上海学生交流一样，预先“培训”“预演”一番了，至于“陪同”、“引导”更是绝对少不了。
台湾方面的这种自信是一直就有的吗？也不是。稍懂历史的人都知道，在上世纪五六七十年代，大陆笼罩着红色恐怖，台湾则经历了国民党白色恐怖，台湾那边也是风声鹤唳、草木皆兵的。不要说大陆来人了，就是面对“台湾同胞”自己，也是“通共”“匪谍”之嫌犯层出不穷，监控、“检举”无处不在。多少人因此而蒙冤受屈甚至掉了脑袋，多少家庭因此妻离子散。漫长的“戒严”，严酷的监控，不但剥夺人民的自由，也禁锢人们的思想。台湾也是臭名昭著的集权独裁统治地区。
如今的台湾的自信是怎么来的？是晚年的蒋经国等一代国民党领导人终于顺应时代潮流，将台湾推向充分的开放与自由带来的。台湾的这种自由与开放，包括政治、思想、言论，也包涵充分的竞争。民主、宪政等基本政治制度的确立，最终在台湾形成一种绝大多数人认同的核心价值观。开放与自由，最终给台湾社会带来极大的进步与充分的自信。如今的台湾，不但可以让于建嵘这样的大陆官方学者随便走，随便看，随便问，对自己的普通民众更绝对不会有--也不需要有--卫星禁收，不会有互联网“金盾”，不会有“敏感词过滤”，不会有秘密监控……
不要刻意讥笑台湾的“政党恶斗”、“立法院打架”之“政治乱象”了。正是由于民意有了充分的表达与博弈的渠道和规则--当然他们也需不断改进完善，台湾的社会便不再会有“地下的火山”。普通台湾人的社会才可以如此的稳定、和谐而自信。反观我们自己，人大、政协会议倒是一团和气、平平稳稳，年年都是“胜利召开”、“一致通过”、“圆满闭幕”，可是对老百姓却防民之心如防贼，防民之口如防川。我们更需要哪一种状态？要说统一，当前谁的基本制度更具包容的自信？
大陆什么时候具备了这样的开放与自信，那才算是具备了吸引台湾愿意来“和平统一”的起码条件。
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=170044