山东新泰23岁副局长引争议:如何连升三级的? - 华声在线2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:43:30

23岁女子凭什么被任副局长,是否走后门?

来源:新浪博客 作者:随意

  近日,一篇题为《令我十分震惊的任命公示》的帖子称,不久前山东省新泰市新提拔6名副局长,1名法院副院长,这7人中,有6名是80年代出生,最年轻的只有23岁,“80后从此集体登上政坛”成为众多网友议论的焦点。新泰市委组织部一位葛姓负责人回应网友质疑称,这次领导干部的提拔符合相关规定。

  要是说某一个年轻人非常优秀,破格提拔一下倒是有可能,但如此集中提拔年轻干部,就令人怀疑这其中是否有猫腻了。

  和朋友聊天说到此事,朋友怀疑这是一次“政治分赃”。也就是说,在提拔干部大会上,参与讨论的人,每个人都是“利益相关方”,甲提名乙的二字,乙提名丙的女儿,丙提名丁的女婿,丁提名甲的儿媳。

  年轻当然不是问题,但有时年轻却可以成为暴露问题的引子。网友之所以揪着“23岁副局长”不放,就是笃信从这个“年轻”的切口上可以挖出很多东西。这一点,此前在“29岁最年轻副市长周森锋”身上,已经得到最好的印证。新泰这起“80后集体登上政坛”,自然会留给人们关于“官场登龙术”的更离奇想象。

  就拿新泰市这些“80后副局长”来说吧,官方回应也言之灼灼地表示“提拔的程序符合相关规定”,即这些官员是通过相关考试实现晋升的。但是,作为程序的考试,本身是否有猫腻,公众恐怕就不得而知了。不独是考试,现在有很多的程序设置,越来越象戏曲舞台上的“走过场”。只不过,在戏曲舞台上马虎不得的“过场”,到了生活舞台上,却真真切切变成敷衍了事,蒙人耳目。

  比如,此次新泰的那位“23岁副局长”,身上就有很多值得探寻之处。这位叫做王然的年轻,拟任新泰市国有资产管理局副局长,此次她参加考试的成绩为笔试64.83分、面试86.00分、综合75.41分。而就在2008年,她参加的考试的成绩为笔试52.8分、面试79.2分、综合64.88。不难发现,她在这两次考试中的面试成绩,都是远远高于笔试成绩。联想起坊间关于公务员考试“笔试凭本事,面试靠人情”的流行说法,人们自然会怀疑,这样的“程序”到底有没有暗箱操作,到底能否具备绝对的正义。更何况,这种“程序正义”,并不是贯穿始终的,比如,一年之内从普通公务员“连升三级”到副局长,就不符合干部任免制度的相关程序。

  总是把“有程序”就当作“有正义”,实际上是一件很悲哀的事。现在的问题是,公众很难从这样的悲哀中走出来,因为围绕着“程序”两个字设计的制度方案,在现实中太复杂了,要想把相关问题都拿到桌面上进行抽丝剥茧地的分析梳理,绝对是一项无比浩大的工程。现在网友怀疑“80后集体登上政坛”背后存在问题,就必须去挑战公务员考试制度本身的积弊,而围绕公务员考试,又有太多的繁杂程序值得剖析。这样一来,自然就很容易掉进分析问题的另一种“钱穆制度陷阱”——不断地去拿一个制度解释另外一个制度存在的问题,结果越扯越不清楚。

  这也就是为什么现在人们会越来越相信常识判断。不由想起去年梁文道的那本《常识》了,那本书其实也说明现在正处于一种常识稀缺的年代,甚至常识还经常被遗忘和压制。“在公共事务上面,种种关于‘本质’和‘深度’的空洞玄说不只解决不了任何实际问题,有时还会塑造出更难疏解的偶像与幻觉”。在我看来,那种“有程序,没正义”的规则制度,就正在为公众判断公共事件制造出许多麻烦与幻象。那么,现在就必须正视网友对“23岁副局长”质疑的普遍常识。

  如此循环,反正不会出小圈子。中国的世袭制,就是这么炼成的。事情真相真的是这样吗?我还是希望有关部门好好查查,不要不了了之。

  网友热议

  “在家过晚年”:一般人22岁大学毕业,就算当年直接考上公务员,1年多能出什么成绩?有重大发明?群众极度拥护?想不通啊,1年多也就刚刚熟悉岗位而已,马上就飞奔副局长了,想不通啊!

  “xzwtzsp”:一个普通的助理审判员一下到法院副院长,真不知有何能力,能胜任这样严肃的职位。真不明白,考察任用提拔干部的程序合法吗?

  “忘忧主”:县级市的级别一般是这样的:办事员—副科长(就是副股级)—科长—副局长,所以上面这些人是连升3级。一般副局长应该从科长中提拔,从副科长到副局长已经是越级提拔了。这些人连副科长也不是,也就是连中层干部也没做过,怎么知道有很好的领导才能呢?

  解读

  23岁副局长为何备受质疑?

  反思

  23岁副局长的身份遭人质疑说明了什么?