神马文学网五岳散人：宽限撤资理由何在(2005-10-14)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 16:53:13
宽限撤资理由何在
2005-10-14 12:52:01 来源: 南方日报 作者：五岳散人
同时有两条新闻出现在报纸上，一条是说四川有103位官员登记从煤矿撤资，并且将关闭138个矿井；一条是说新疆到现在还没有人登记撤资，因为新疆地理环境特殊，所以把官员撤资的限期宽限到10月20日。
前一条新闻列出了四川登记撤资的官员在煤矿的投资状况，103个人一共投资了1367.49万元。如果没看错小数点的话，平均每个官员投资大致为13万多，这倒不是什么了不起的大数，至少没到惊心动魄的地步，还在我等百姓可以想象的范围内。
后一条新闻却几乎让我以为自己生活在中古时期。倒不是因为新疆没有官员进行登记令人惊讶，毕竟这事至少有两种可能。其一，新疆吏治清明，大家都只拿本职的这一点工资；其二，善财难舍，煤矿的股份简直就是下金蛋的鸡，把它交出去有些心疼。不论上述哪个理由，都是正常思维可以理解的。
不能理解的是这个延期决定的原因:新疆地处偏远，加之幅员广阔。即使从小咱们的教科书就说过，中国地大物博、人口众多，也没想到这个概念如今被活学活用了。用在这里当然也没什么不妥，只是我的地理状况常识告诉我，好像中国目前不通公路的地区应该只有一个墨脱县，那地方在西藏。而中国官员手机以及办公电话的配比率恐怕在世界上都是数得着的。这偌大世界都号称“地球村”了，一省之内居然用到“地理环境特殊”这样的理由，不得不说借口还真是够强悍。
关于官员主动退出煤矿股份这件事，很多人争论不休。反对者认为，官员持股牟利，然后退出就可以免于追究，这于法制建设不利，而且这种收入的灰色性质几乎是不言自明的。我个人虽然同意其判断的前提，即官员参股不是个好事，但不同意从这个判断出发、最终导致严查参股官员的结论。道理很简单，如果严刑峻法可以禁贪的话，朱元璋一朝就应该是最廉洁的朝代。可惜的是，虽然朱元璋杀了很多官员，贪污与陋规的风潮依然。
官员不得经商乃法有明文，但持有股份与经商毕竟是在现代经济社会中两种完全不同的概念。原来法无明文，自然可以理解为许可；现在法有明文了，主动退出当然是最好的方式。从经济观点来说，这正是社会成本最小化。
但这种社会成本最小的方式依然不是那种无原则的最小化。用一个时间限度来要求，无疑已经是最宽容的做法。而现代社会通讯、交通工具之发达，再用“地处偏远、幅员广阔”来宽限时间，无论如何都说不过去。
不过，话又说回来，还有一种可能是新疆吏治十分清明，根本无人有参股煤矿的情况。这个可能即使很小，但也不能不考虑。记得当年划分右派的时候，最荒唐的情况中有一类是这样:即使贵单位没有右派，按照比例也分配几个名额。这就比按人头发馒头更好玩了。
要是宽限时间是从此方面考虑，当然就更不堪了。没有就是没有，等多长时间还是不会有的。对自己的干部多少要有点信心嘛。所以，我从好的、坏的，左的、右的，各种角度全看了一遍，生生没找出除了那个过于冠冕堂皇的理由之外的任何理由。怪了。
2005-10-14 12:52:01 来源: 南方日报 作者：五岳散人
同时有两条新闻出现在报纸上，一条是说四川有103位官员登记从煤矿撤资，并且将关闭138个矿井；一条是说新疆到现在还没有人登记撤资，因为新疆地理环境特殊，所以把官员撤资的限期宽限到10月20日。
前一条新闻列出了四川登记撤资的官员在煤矿的投资状况，103个人一共投资了1367.49万元。如果没看错小数点的话，平均每个官员投资大致为13万多，这倒不是什么了不起的大数，至少没到惊心动魄的地步，还在我等百姓可以想象的范围内。
后一条新闻却几乎让我以为自己生活在中古时期。倒不是因为新疆没有官员进行登记令人惊讶，毕竟这事至少有两种可能。其一，新疆吏治清明，大家都只拿本职的这一点工资；其二，善财难舍，煤矿的股份简直就是下金蛋的鸡，把它交出去有些心疼。不论上述哪个理由，都是正常思维可以理解的。
不能理解的是这个延期决定的原因:新疆地处偏远，加之幅员广阔。即使从小咱们的教科书就说过，中国地大物博、人口众多，也没想到这个概念如今被活学活用了。用在这里当然也没什么不妥，只是我的地理状况常识告诉我，好像中国目前不通公路的地区应该只有一个墨脱县，那地方在西藏。而中国官员手机以及办公电话的配比率恐怕在世界上都是数得着的。这偌大世界都号称“地球村”了，一省之内居然用到“地理环境特殊”这样的理由，不得不说借口还真是够强悍。
关于官员主动退出煤矿股份这件事，很多人争论不休。反对者认为，官员持股牟利，然后退出就可以免于追究，这于法制建设不利，而且这种收入的灰色性质几乎是不言自明的。我个人虽然同意其判断的前提，即官员参股不是个好事，但不同意从这个判断出发、最终导致严查参股官员的结论。道理很简单，如果严刑峻法可以禁贪的话，朱元璋一朝就应该是最廉洁的朝代。可惜的是，虽然朱元璋杀了很多官员，贪污与陋规的风潮依然。
官员不得经商乃法有明文，但持有股份与经商毕竟是在现代经济社会中两种完全不同的概念。原来法无明文，自然可以理解为许可；现在法有明文了，主动退出当然是最好的方式。从经济观点来说，这正是社会成本最小化。
但这种社会成本最小的方式依然不是那种无原则的最小化。用一个时间限度来要求，无疑已经是最宽容的做法。而现代社会通讯、交通工具之发达，再用“地处偏远、幅员广阔”来宽限时间，无论如何都说不过去。
不过，话又说回来，还有一种可能是新疆吏治十分清明，根本无人有参股煤矿的情况。这个可能即使很小，但也不能不考虑。记得当年划分右派的时候，最荒唐的情况中有一类是这样:即使贵单位没有右派，按照比例也分配几个名额。这就比按人头发馒头更好玩了。
要是宽限时间是从此方面考虑，当然就更不堪了。没有就是没有，等多长时间还是不会有的。对自己的干部多少要有点信心嘛。所以，我从好的、坏的，左的、右的，各种角度全看了一遍，生生没找出除了那个过于冠冕堂皇的理由之外的任何理由。怪了。
五岳散人：宽限撤资理由何在(2005-10-14)
五岳散人：灵宝官方还是说不清楚抓人理由(东方早报 2009-4-14)
五岳散人：老外骑牛不是国人骑牛的理由(南方都市报 2007-11-23)
五岳散人：老外骑牛不是国人骑牛的理由
[转贴]五岳散人：张悟本们存在的客观理由
五岳散人：人身自由值多少钱(南方都市报 2008-6-14)
区长助理700万撤资后就算完吗？(东方早报 2005-10-27 )
官煤撤资不是洗钱途径(东方早报 2005-10-27)
五岳散人：诽谤罪不是个筐
五岳散人：公款按摩要搔到痒处
五岳散人：为什么不能记住蒋经国？
五岳散人：邓玉娇案，惨胜亦是胜利
五岳散人：岂能“习惯性”剥夺公民权利
五岳散人:到底谁得了职业病
五岳散人：到底谁得了职业病
五岳散人：北大像个收房丫头
五岳散人：三级宪政专家
五岳散人：从某须有到眨眼罪
五岳散人：我们需要警惕韩寒吗
五岳散人：我们需要警惕韩寒吗？
五岳散人：论“天上人间”的倒掉
五岳散人：论“天上人间”的倒掉
五岳散人：“炒菜团”是不是替罪羊？
五岳散人：曹操墓是不是周老虎