神马文学网守株待兔的网络反腐前景黯淡
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:35:41
温州的官员对此类“网友爆”应该已经见怪不怪，奇怪的是，及至今日，“温州深喉”仍然是个谜。蒋珍明书记的“开房门”同样留下了许多谜。比如该网友的发帖爆料沿袭着了以往“温州网事”的准度和狠度，帖子附上了三张发票的照片为证。第一张为2009年11月26日省委党校所开，金额660元;第二张为同一天浙江赞成宾馆所开，金额380元;第三张为次日浙江省龙禧大酒店所开，金额为1176元。三张发票均盖有公章，抬头均写着“蒋珍明”的名字，第二、三张还特别注明是“房费”。真真是铁证如山，就算是抛出一个“擅自作主”的“司机”来，也不能平息网络公愤。
不管“开房门”的结局如何，它都将成为又一例网络反腐的战利品。事实上，作为网络反腐个案它正在被无数的评论人评说、追问。正值“网络反腐”被首次写入中纪委全会公报，一时间，对网络反腐的乐观情绪弥漫着网络。中国社科院邵道生研究员甚至认为，反腐写入《公报》，将使平民百姓的“通天举报”和“告诉包青天”的梦想在一定程度上变成现实，使“网络监督”、“网络反腐”登上一个新的台阶。
然而回到反腐败的现实中来，我们仍然不得不面对制度的窘迫：没有任何迹象表明这儿有一个“新的台阶”。民主与法治写入宪法久矣，今天不也仍在“建设”之中吗?“网络反腐”同样可能在被层层转发的文件抬上神坛的同时，又被人为地虚置。显然，没有官员财产申报公开制，网民就很难发现官员巨额财产来源不明;没有明细的财政预算公开和敢于对政府财政预算较真甚至说不的人大代表，公众同样很难发现官员的公款私用。按常识推断，普通人不大可能接触到某位书记的住宿发票，正如普通人也很难知悉某位官员外逃的详细内幕一样。温州的诸多网络反腐个案表明，“网友爆”的最大功臣，多来自官员内部。换言之，网络反腐的主动权其实牢牢操持在官员手中，他们的利剑指向之处，总有民意汹涌，那只不过是因为他们需要这些滔滔民意来倒逼官场利益的重组。围观的网民在一定程度上，确实成了“不明真相的群众”。
尽管如此，网络反腐仍有其进步意义。它通过对个案的聚焦强化了民众的反腐情绪，并且也能够解决一些腐败个案。抱冤喊屈的官员，只是在比较其他有同类违法乱纪行为却未被网络围观的官员时，才有了委屈——— 从法律上说，他们一点不冤。
问题在于，我们怎么找出其他违法乱纪的官员?这就是当下的网络反腐最大的局限性。网民们无法在某个地铁站“守株待兔”，等待某位官员遗忘了一只手提袋，里面恰好有官员出国旅游考察的铁证。网民们也无法坐等官员内斗，并且恰好有熟悉网络舆情传播机制的官员愿意利用网民的反腐情绪来打击异己。
从技术层面上看网络反腐，其实和传统的举报信反腐没有实质的区别。从个案层面上看网络反腐，在实现了某一个案正义的同时，最终的结果可能只是腐败权益的重新分配。当一些熟谙网络的腐败官员占据了权力高位时，要利用网络反腐扳倒他们，可能难度更大，也更无可预期。
因而在肯定网络反腐的同时(请注意，我并无半点否定网络反腐之意)，别忘了继续推动反腐败的制度建设，推动监督权的还权于民。网络反腐也只有在公民监督权得到最大限度的保障和落实时，才有其更为光明的未来。到那时，“网友爆”中的爆料人就真的是普通的网友，而不再是某个不愿见光的“深喉”了。