[原创]红歌嘹亮的中国与毛热回潮的沉思-猫眼看人-凯迪社区

近几年来，红歌在中国愈来愈嘹亮，毛热也愈来愈蔚为热潮，重庆运动式的唱红打黑更是将其推上前所未有的高峰。除了愈来愈嘹亮的红歌和老毛圣地朝拜潮外，早在十一届三中全会就被否定了的文革如今又成了舆论的焦点。不仅唱红打黑的重庆扫黑运动在很多方面与文革颇为近似，而且因为越来越多的人公开站出来为文革翻案，有人甚至毫不讳言地宣称中国应该再来一次文革。文革结束距今三十年有余了，难道真是“三十年河东三十年河西”，中国又将重回到毛主义的老路？

　　我们必须明白，文革虽然作为一个政治运动在三十年前被否定，但中国并未对此进行深入反思，并从中汲取经验教训。改革开放的总设计师邓先生，也仅给我们留下了对毛三七开的评价，和“中国主要反左”、“一左就乱，一乱就坏”之类的论断。毛没能寿命万岁，所有的政客自然同样。当政坛“长江后浪推前浪”地进行新陈代谢时，毛时代的年轻人尤其是红卫兵三十年后已经成了中国政治经济的中坚。这些人如今已是五六十岁左右的社会主导力量，在政界和商界到处是他们活跃的身影。

　　毛时代的主要政治受害者是老干部、知识分子、各种成分不好的人以及没有紧跟毛旗帜的人，从政治上讲那时代的年轻人一般并非受害者，相反却是获益者，因为批斗教师和老干部的主要就是他们。尽管他们中的一些人在接下来的上山下乡中吃了不少苦头，可多数人至今无怨无悔，因为在那史无前例的疯狂运动中他们享受到了前所未有的政治快感，能将教导他们的教师和管理他们的干部踩在脚下，在那叛逆躁动的青春岁月里可是史无前例的一种享受！

　　当然，在那个时代，并非所有的人都是造反干将，一部分是盲目起哄的跟随者，还有一部分则是看客。无论盲从者还是看客，思想上都受那个时代的强烈熏染，并对那个时代的主旋律深信不疑。所以当后来否定文革并对文革受害者进行平反时，他们思想上难以理解，感情上也难以接受。然而，他们毕竟是被荒废的一代，由于那时的教育扭曲和停顿，他们的文化水平普遍不高，自然对社会的认识程度就更加有限。当改革开放带来社会和经济上的深刻变化后，他们看到那群被平反了的人及其后代掌握了政权并享受各种各样的经济上的好处，他们却因为文化上的落后和政治上的原罪而处于非常低下的位置。这种状况让他们愤怒，于是便情不自禁地回忆起毛时代的种种“美好”，从而重新激发出回归那个时代的热望。

　　他们虽然是非常失意的一代，但政权不可能凭空跳过这个年龄段去让比他们小一二十岁的人接班。也就是说，随着领导岗位上的新旧交替，他们中的日后重新受教育者或头脑精明者就得以晋身政经两个领域，并凭着资历而职位不断攀升。如今他们已是五六十岁左右的人，不仅成为了中国政治经济领域的中坚分子，而且很快就将接过中国的领导权。他们在文革时代自身往往不是受害者，甚至可能是加害者，所以他们不仅对那个时代非常留恋，而且保留了很多那个时代的习气，例如不择手段的政治争斗、讨厌法制束缚崇尚人治乃至极权思想等等。在中国五六十岁左右的企业家中，就有很大一批人非常热衷在企业内部搞一言堂的个人崇拜，他们经常不自觉地运用毛式极权统治企业，甚至相互组成毛主义企业管理研究组织并梦想着在社会上进一步扩大影响。他们中的从政者在基层的时候就热衷于红歌演唱和比赛，并随着他们职位的提升使得红歌演唱范围和级别日渐扩大，以至于在重庆这个省级市的示范效应下在多省得到共鸣，甚至于连精神病院的病人都被发动起来参加红歌比赛。

　　当然，为崇毛唱红并为文革翻案的人，并非全是五六十岁左右的人，因为还有不少是二三十岁的年轻人，这些年轻人恰恰是那些如今五六十岁的文革受益者们的后代，由于家庭教育和熏陶的缘故而成为挺毛的热血青年。这些热血青年，或者因为其父辈早就在政经界立足而成为受益者，或者因为父辈的失意或落魄而沦落为仇视腐败和贫富两极分化的社会愤青。前者渴望通过父辈的文革热情而更进一步，后者渴望再来一次文革而成为受益者。

　　毛时代何以会成为这些人的美好回忆，其实并不仅仅因为他们是文革的受益者，也并非因为毛的缘故而抢夺并瓜分了地主资本家们的财富，毛时代所谓清廉无贪官的神话也是支撑他们继续崇拜毛的重要原因。可是他们就不想想，毛时代的干部等级、八级工制和城乡的严重差别造成了比现在还要悬殊的贫富分化，那时就连一个最普通的农村生产队队长都是享有特权的脱产干部，所以说那些真正怀念毛时代者恰恰是这一体制的受益者及其后代。固然，毛时代的贪污腐败好像没现在这么严重，可是那时太穷了，物资也极端困乏，可供贪污腐败的资源太少了。可是就是这样，用现在看来低级得不能再低级的烟酒送礼也还是非常普遍，更何况还出了刘青山张子善这样的大贪官，还有那个最高人物当时谁也不敢质疑的遍地别墅行宫和数以亿计的天价稿费。

　　其实毛时代的贪污腐败如今的毛粉们也是清楚的，只不过他们认为毛时代的反腐是非常有成效的，每隔三五年的政治运动就足以清理腐败分子，就像如今他们急切欢呼的重庆式运动扫黑一样。可是他们就不想一想，如果需要每隔三五年就清理一下腐败，这不恰恰说明毛时代的体制每隔三五年就会腐败丛生吗？这和现在又有什么区别呢？腐败了，搞运动；运动后，再腐败，然后再运动，再腐败……如此反反复复治标不治本，不仅无法从根本上断绝腐败，而且严重危及社会安定和经济发展，这种体制又有什么好留恋的呢？可是不，他们还会留恋，当民主和法制被一再遭到抹黑，他们不回到毛时代又能到哪里找寻药方？

　　面对着嘹亮的红歌和回潮的毛热，中国将何去何从？是像重庆那样蔑视法律大搞运动，还是推进政治体制改革完善法制？是重回毛时代的威权和个人崇拜，还是完善约束和监督机制建设一个理性社会？也许我们会来不及思考就被卷入一场新文革运动，但这样的运动会给中国带来什么样的结局，所有经历过文革的人都会一清二楚。也许通过深入思考中国会做出巨大的明智抉择，那或许才是中国之福，从而引领中国进入一个更加美好的时代！