李承鹏：中国足球的行业性腐败

　　“我说是他了吗？”李承鹏反问。

　　“那是谁？”对方追问道。

　　“我有义务向你举证吗？”李承鹏把对方的话噎了回去。

　　要说到这位前国足队长，就不得不说到资深球评人李承鹏及其两位同事刚出的一本新书《中国足球内幕——风暴中的打假扫黑》。书中涉及很多中国足坛涉黑的内幕事件和人物，内容实在敏感重大，有些人物家喻户晓，有的甚至官居高位。比如书中有关于“从尤可为11场铁证看高洪波有无打假球”、“李振鸿活埋记”、“汤乐虎被枪顶着脑袋”等猛料。本文开头讲述的就是该书爆料的 “国足队长世预赛期间被绑架”后，那名国足队长的反应。

　　“这就是那些人可悲的地方。都已经惶惶如丧家之犬了，在这时候却还要再装贵宾犬。”李承鹏说。

　　尽管内容火爆，李承鹏却不担心被对方起诉，在该书的封面就张扬地写着：“欢迎对号入座，欢迎对簿公堂”。“其实我手中肯定不可能有这名国足队长被绑架的视频，对吧？他们完全可以起诉我，但我敢肯定，他们不敢。因为这都是他们自己干过的事情。”李承鹏一直很自信于自己的预测，“我的预测不是一般的准确，如果只有60%那就不说了，我的预测往往都能达到 99%，甚至100%。有合集为证。”李承鹏指的是他这些年所写的评论全部收集在他的博客合集中。

　　他的确预测对了很多有趣的事情——比如当年他坚决支持米卢任中国队主教练，结果他和米卢都成功了；在这次规模空前的足坛扫黑行动刚刚拉开帷幕的时候，李承鹏又做了一次预测——别看那些人平常很威风，抓进去之后很快就会招了——“怎么样？没说错吧！尤可为在里面一会儿要纸、一会儿要笔、一会儿要墨水的，统统招了。”

　　“高洪波如果没问题，他怎么不起诉我啊？已经过去这么久了。”李承鹏说的是书中所爆的另一件猛料——“从尤可为11场铁证看高洪波有无打假球”。高洪波为现任中国国家足球队主教练，在其足球生涯中，被外界公认为有着天使般的技艺和品格。尤可为是高洪波最好的朋友，尤可为被抓后招供承认的那11场涉赌比赛均为其在厦门队担任助理教练兼领队时所为，当时厦门队的主教练为高洪波。李承鹏的质疑正来自于此，并公开要求高洪波证明其清白。

　　该文在李承鹏的博客上率先刊出后，虽然没有遭遇对方的起诉，却让李承鹏所在的《足球》报社遭到了中国足协的又一次封杀。而这当然也再次给予了语言犀利的李承鹏更大的讽刺机会。“当一支国家级球队只能靠‘封杀’这么老土的手段维护自我形象时，证明它确实不能在技战术上有何进步了。”他还信手拈起几个事例作佐证，“十几年历史证明，足协越凶残封杀时，正是成绩越猥琐时，比如2004年阎世铎就因《足球》报道了国资委将要求国企退出足球领域的敏感话题，而专门开新闻发布会宣布无限期封杀，那年国奥队连预选赛小组都没出线；再比如2008年谢亚龙因我在央视《足球之夜》给他打了不及格的分数时，就要求这个频道封杀我至今，但奥运会国家队除了叉腰肌之外一无所获……心思用在严防死盯舆论上，就没力气做到严防死盯对手后卫。”

　　封杀归封杀，如此敏感的文章还是刊出了，李承鹏的好友黄健翔认为，这要归功于至少在中国足球圈还是有新闻自由的。随后关于篮球及全运会上有关跳水的负面报道，让很多人认为，整个中国体育圈都是享有新闻自由的。中国足协副主席南勇甚至认为，中国足球之所以品牌形象低下，和任何人在任何场合都可以肆意批评中国足球有着密不可分的关系。但李承鹏对此并不认同。“我从业20年，被封杀了18次，这叫自由吗？如果南勇真的觉得中国足球圈是有新闻自由的，那我倒想问问他关于2001年十强赛的一些情况。任何人在出现问题时，都不要怪罪于外界的批评，而要反思自己的不作为。好莱坞时时刻刻都有批评，但并没有影响他们的品牌形象。舆论监督才是促使其进步、自省的最好方式。”

　　李承鹏的这种直白、尖锐，带有一丝幽默的语言风格为他赢得了众多“粉丝”，他在新浪的博客点击量已接近2亿人次，并且这些粉丝遍布各行各业，其中就包括足协内部。这使得他即使被封杀，也能获得很多先于别人的一手资料。“足协内部不是铁板一块，总有心存良知的人会说出更多的事实。”李承鹏说，“而且，在互联网时代资讯根本不是问题，比的是独立思想、个人风格和客观中立，靠背个包拿个本活像马仔那个样子套取点情报，已过时了，那是上世纪90年代中期的手法。而且，关系太好反而会让自己的报道不够客观。每天站在足协门口肩上挎着背包，手里拿着红包，那就叫在一线采访吗？中国足球沦落至此，与那些马仔记者成天帮助足协做些粉饰太平的报道是有关系的。现在这些人也都快失业了。早有舆论监督，双方都不至于这样。”李承鹏的偶像是美国《纽约时报》头牌评论员里斯顿，他虽然住在纽约郊区，但和白宫、反对党及政府各部门间保持着密切接触。

　　这也是李承鹏目前所习惯和喜欢的工作方式。所以，李承鹏不同意外人所谓的他已经不在一线采访的说法。“我的每一篇评论都不是坐在家里就可以写出来的，都有着充分的采访为基础。我每月话费三四千，很多事情我比在一线的记者还要清楚。”李承鹏有三个手机号，这位刚刚为他的家乡四川地震灾区捐款20万的人表示，这是为了在经常出差的时候能省点话费。“而且有些史实靠的是我这20年来的积累，比如国足队长被绑架一事，并不需要现在去采访，现在需要做的只是找其周围的人核实。”

　　这也是李承鹏决定写这本书的原因所在。1990年大学毕业的他被分到了一家很小的体育报任足球记者，从此开始了其20年的职业生涯。“其实一开始并没有想写这些东西。毕竟人在江湖漂，谁能不挨刀。写这样的破冰文章压力很大，而且也很难起到破冰的作用。”李承鹏说，“但2010年是我从业20周年，很多人总是在问我，中国有着13亿人口，怎么就选不出11个人能踢球？张小波、沈浩都找过我，让我不要考虑商业因素，只是问我：‘你搞不明白，别人能搞明白吗？’我一想，还真是，虽然我也搞不太明白，但别人就更不明白了。所以我就决定写吧，不谈所谓记录历史，只是对我从业20年的一个交代。不是不报，时候未到。这次时机也的确很好，中国足球的假球、赌球已经到了肆无忌惮、敢明目张胆公开谈论的地步了。”就这样，从不想写到写，这本历时14天的挑灯夜战、采访了130多位相关人、20万字、确定被新浪、搜狐、QQ等国内多家网站连载，受到美联社、路透社、卫报等强烈关注的新书，出版了。

　　据悉，负责出版此书、之前已出版过《中国可以说不》、《中国不高兴》等畅销书的著名出版人张小波在看过、听过该书的部分情节后，鼻血哗地一下流满前襟，止都止不住。由于涉及大量的赌球、假球等黑幕，可能因此得罪部分黑势力团伙，张小波特地给该书的三位作者：著名球评人李承鹏、《足球》报总编辑刘晓新、《足球》报记者吴策力三人买了百万保险。尽管如此，李承鹏等人的安全问题仍然是其身边人最近最担心的事情。

　　“应该不止100万，后来张小波又加了些。”李承鹏说，“但我们一开始写的时候并没有考虑到安全，只是后来大家都在说，才慢慢感觉到了。”

　　当然，和所有事物一样，对该书的质疑声同样不少。有认为该书有炒作之嫌的，毕竟李承鹏和新浪的博客合作是有偿协议形式。外界传言新浪每年付给李承鹏的薪酬是80万，李承鹏需要通过爆料来保证点击率。对此，李承鹏并没有否认，“我和新浪的确是有偿协议，而且这种协议已经很久了，在博客时代之前就存在了。我觉得我通过写稿赚取稿费，不仅天经地义，而且很高尚。否则我岂不成郭沫若了？新浪其实算是我的半个东家。”

　　另外，外界认为，《足球》报在2000年前后被《体坛周报》超越后，急需一次反击机会。李承鹏言语中多次使用的所谓“马仔记者”、“粉饰太平”的评价也是明确指向《体坛周报》及其副总编马德兴。“至于所谓反击对手，我们还真没想到那么具体。几年前的确是《足球》报最先捅出王珀涉嫌赌球、假球。随后这么多年来我们也一直在坚持扫黑、打假。这是因为我们得知这样的情况后，无法释怀，无法假装不知道。所以，与其说反击《体坛周报》，不如说我们是为了反击假球、黑哨。至于他们的问题，读者已经逐渐知晓了。他们的老大涉嫌私分资产数千万被双规。”

　　李承鹏认为所谓炒作的说法很“火星”，“如果揭黑就叫炒作，那我诚恳的承认自己是在炒作，而且我还希望更多人都来炒作，不仅炒作足球，还要炒作房地产、股市。把所有知道的内幕都说出来，这会更有利于我们国家的进步。如果知道真相，却不去揭发，难道算作高尚吗？”

　　但批评声还在于本书揭发黑幕的方式。对于有些人，采取了直指其名的方式，比如高洪波；但对于另一部分人，却三缄其口、遮遮掩掩，比如那位国足队长到底是谁，网上一直在争论，各种留言高达数十万条。

　　这不禁让人想到了不久前中国体坛的重量级人物、前国家体育总局局长袁伟民的新书 《袁伟民与体坛风云》。虽然书中不乏猛料，他也表示是为了还原真相，不怕引起争议。的确，和以前什么都不公开、不知道相比，客观上是起到了一定的记录历史的作用，但还是引来了“蜻蜓点水”、“隔靴搔痒”的批评。

　　李承鹏的这本书同样如此，甚至为了避免指代过于明确，还进行了些许修饰、掩饰。他的解释是，一方面和爆料人有约定，需要信守承诺，尽管他们后来在写与不写姓名之间还是挣扎了多次；另外，李承鹏表示，本书的出发点并非为了写成检举信，搞得当事人家破人亡，而是本着悲悯的心态。

　　“这些人生下来并非混球，只不过碰上中国足球这个混球，才混球的；甚至中国足球也不是生来混球，它也有纯朴的时光，只是在社会的巨变中它无意中承担了一个带菌试验体的角色。外国肯定也有赌球、假球，但那是人身上长了疮，而中国足球是疮上长了个人。中国足球离不开时代特性。即：人不是原罪，原罪在于体制。”李承鹏说，“目前的扫黑已经表明，中国足球是行业性腐败。中国足球的职业化改革源自1994年，那时候正是小平同志南巡讲话后的第二年，整个中国大地‘蓬勃发展’，市场化过程中，权力高度集中，缺少监管，必然容易滋生腐败。否则怎至于中国连越南都踢不过，这就不是人种问题了吧！中国假球的来源是政治球、关系球、人情球。乒乓球等各个领域都存在类似的问题。”这也正是这本以爆料为主的书没有选择以猛料开头，而是从已被抓的尤可为、杨旭、许宏涛三人妻子的故事讲起。“那就落俗套了。这些人都是妻子眼中的好丈夫，同事眼中的好领导，她们根本不知道自己的丈夫涉赌，就跟黑帮电影里的情节一样。甚至他们自己都不知道在干些啥。”不过李承鹏同时表示，“其实已经写得很直白了，稍微资深一点儿的球迷都能一眼看出来。”

　　多年来，李承鹏一直以一个反足协的形象示人。很多人喜欢他犀利流畅的文字，但也有人反对他总是一副批评的语调，缺乏建设性。这次揭黑也是如此，既然掌握这么多材料，何不向警察机关举报，协助破案？“批评是最好的建设。这么多年来我不是没有建设性，只是那帮人看不出来而已。我批评天天把球员关在院子里练12分钟跑，那会把肌肉跑死，不仅没有人性，甚至连兽性都没有了。足球不是匀速跑，而是变速跑，结合有球训练；2003年初澳门博彩公司要开设中国足球的盘口，足协跟对方谈版权费。我建议不要这么小农意识，当务之急是完善假赌黑的程序。”李承鹏说，“至于举报，我的博客和书就是最好的线索。而且，那些人被抓进去后又是主动要墨水还要加纸张多写一点，不让写了还挺失落，所以公安机关掌握的材料比我们多得多，用不着我们。”

　　争议不断，李承鹏等三位作者希望，读者能从书中找到“究竟谁最应该为中国足球的假赌黑负责？究竟谁才是那条最大的鱼？”