富国的崛起

富国的崛起
[ 2007-4-19 12:30:00 | By: krain ]
 
历史上的强国富国之路从来就是由财富创造方式的突变、财富的流动、和财富思想的变化所直接决定的。

古埃及的富强从某种程度上是因为那里拥有当时储量最多的金矿，从而可以吸引周边的社会资源和奴隶向本国集中；古罗马的强大是因为有能力不断地发动战争，并从被征服民族那里得到粮食和牲畜等战利品；葡萄牙、西班牙的崛起是因为航海大发现。一方面通过对被占领区的抢劫、租税掠夺积累财富，另一方面通过贸易获取暴利；荷兰的崛起同样是因为海运和地理位置（泥炭和鲱鱼）的特点，能够利用不同国家之间的生产优势，获取贸易利润（当时荷兰号称全世界海上马车夫，阿姆斯特丹是当时的世界商业中心）；英国和法国的崛起则是因为工业革命奠定了与世界其他地区的贸易比较优势；日本在近代的繁荣毫无疑问受益于明治维新、甲午海战的胜利、朝鲜战争等契机；美国和德国等大陆国家的崛起从修铁路开始；而美国经济的霸权地位则从很大程度上得益于两次世界大战前后全球资源的持续流入，以及其资本市场对全球资源的吸附，更得益于战后美元作为全球硬通货的地位和调动全球资源的能力；澳大利亚从1960年起，在其无边的旱地下陆续发现了蕴藏量巨大的矿产，从而吸引了大量资金流入，股市暴涨，工厂剧增，道路四通八达，迅速成为世界上生活水平最高的国家之一；香港经济的崛起是因为当时中国大陆从经济上与资本主义世界隔绝，使大量社会资源向该地区流动，导致了财富体系迅速膨胀，房地产、贸易、金融、旅游、加工制造、娱乐业等才相继崛起；20多年前，南美和东亚等新兴市场经济国家，则分别是进口替代、出口替代利用了发达国家产业转移的机遇┅┅

因此，仅仅知道所谓“勤劳致富”，仅仅将眼光局限在生产和贸易领域，富国强国之路不仅是漫长的，甚至是无望的。

一个国家要富强首先需要财富思想方面的革命和财富思想方面的领先。

比如前文谈到财富的来源有三种：客观存在的财富源泉、人类劳动加工创造的的财富和效用源泉、人类主观思维活动创造的效用源泉。而多少国人还仅仅把第二种（劳动）作为财富的唯一源泉，而忽视了其他财富来源的拓展呢？

又比如，财富的源泉并不等于财富价值的源泉，因为财富的价值源泉却不仅仅包括上述三个方面，还包括人类的需求存在、需求变换、需求拓展和需求创造。这是因为，任何财富价值都不存在于人的主观认识之外，也不仅存在于客观对象本身，而是存在于人类的意识和客观对象之间。人类个体的生物性需求是财富的源泉，人类在形成群体和社会以后产生的社会性需求也成为财富的源泉，所以财富问题从一开始就是一个哲学和认识论问题——越是复杂和高级的社会，财富的哲学和认识论意义越大，正因为如此，采猎社会和农业社会的人无论如何也不可能理解现代大城市房屋同偏远农村房屋的巨大价值差异，更不可能理解国际货币和金融体系、国际分工体系如何影响人类财富的分配。很多中国人打破脑袋也想不明白为什么在自己的家庭中几乎看不到任何美国产品（除了电脑中的Microsoft软件），而自己生产的各种纺织品、家电用品却充斥美国人的家庭——如果在发现、引导、拓展、创造需求方面落后于其他国家，那么自然在财富思想和财富结构方面落后，最终造成在财富交换和分配中永远处于边缘和被支配的地位。

历史证明，在财富源泉、财富价值源泉方面领先的总是富人，而在上述财富思想方面落后的永远是穷者——不仅穷人和富人之间，即使是富人和富人之间，其积累财富的速度也可以有天壤之别！

人们可以看到，微软这样的企业在十年间积累起的财富远远超过有几百年历史的钢铁帝国企业；中国的前十名富豪，大部分是一夜之间冒出来的网络新贵；传统经济中“只有商品进入流通领域才叫做价值实现”、“只有所销售总收入超过投入的所有成本才上是价值创造”；而现代高科技企业即使销售收入远远小于投入成本，甚至完全没有商品销售收入的企业，也可以通过风险资本市场完成其价值实现的过程，迅速回收积累财富——从而使一大批网络、计算机软件技术、通讯、生物基因等以微观、高速运动为认识论基础的新兴行业和新兴企业迅成长壮大。

在数字经济时代，财富的概念变得越来越抽象；财富的流动越来越快，以至于流动性本身都成为财富价值的一部分；传统财富论中不被承认的 “市场网络”、“商誉和品牌”、“智力和点子” 、“注意力和影响力”都成为社会财富的构成部分；以至于某种制度、文化本身都已经成为社会财富的重要组成部分。

在这样的社会背景下，绝大多数中国人即使在21世纪的今天还没有从几千年的农业社会哲学和认识论中摆脱出来，几千年的重农主义思想禁锢，受到短短几十年的冲击之后，很快又被另一种的劳动价值论权威思想的禁锢所取代。

事实上，人类财富形态正在一步步远离人的生物特征：从采猎时代、农业时代、工业时代、到数字经济和数字财富时代。人类的思维和意识作用、社会性需求越来越成为财富的主要载体和表现形式，微观高速运动的世界成为人类财富和效用的主要来源之。

在这样一个特定的时代，如果一个国家的财富思想仍然没有一个革命性的跳跃，那么这个国家就永远是落后和贫困的。对于中国人而言，当前用廉价的制造品去交换发达国家的软财富，就如同当年的封建农业面对欧洲的工业资本一样——只有经过哲学和认识论方面的全面反思，对本国的财富思想和价值理论进行全面改造，才可能有经济理论的领先，以及财富繁荣方面的胜出。