精英歪曲历史的哈美嘴脸

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:59:40

精英歪曲历史的哈美嘴脸

刘亚伟的“从小罗斯福到奥巴马”映出了一张精英歪曲历史的哈美嘴脸。

1,歪曲抗日历史,美化美蒋

“小罗斯福从1933年当选总统一直干到1945年去世,在位12年多,对中国决策无数,影响深远。他坚决反对日本对中国的侵略,但是由于国内的孤立主义甚嚣尘上而无能为力;他向中国开启了租借大门,使得蒋介石得以坚持抗战;”

美国真的“坚决反对日本对中国的侵略”吗?仅仅是“孤立主义甚嚣尘上”吗?美日宣战前,美国大发战争财,美国就是日本军火的主要供给者!只是日本在珍珠港突然袭击,打到了美国头上,美国才被迫宣战。

蒋介石实施“攘外必先安内”的政策,不放一枪丢掉东三省,是“坚持抗战”的主儿吗?所谓美国“开启租借大门”,不过是美国人出钱出枪,蒋介石出人,替美国人打中国人罢了!美国对蒋援助大部分打了内战!

2,杜鲁门“坚信中国的统一、和平和民主”吗?

“小罗斯福猝死,杜鲁门匆匆接班,他也坚信一个统一、和平和民主的中国对美国好,对东亚好,对世界好。眼看国共就要刀枪相向,杜鲁门紧急授权马歇尔将军到中国斡旋。国共双方谈成“双十协定”后,马歇尔去华盛顿报捷,他前脚走,国民党就发动内战。最终蒋介石的颓势无法挽回”

杜鲁门“坚信中国的统一、和平和民主”吗?发动侵朝战争的同时就派兵占领台湾是尊重中国的统一吗?支持蒋介石为了维持独裁统治而发动内战,失败后又接二连三发动侵朝侵越侵柬战争,哪一个不是把目标指向中国?是希望中国和平和民主吗?

似乎蒋介石是背着美国发动的内战!没有美国的援助蒋介石有内战的本钱吗?

3,究竟是什么导致中美交恶?

“毛泽东的“一边倒”政策,美国国内麦卡锡主义的甚嚣尘上和杜鲁门决定干预朝鲜内战使得中美关系一下搁置了30年。”

其实,是美国顽固反对中国共产党,决不承认新中国,才关上了中美关系的大门。精英却怪罪“毛泽东的“一边倒”政策”才导致中美交恶。而且把指向中国的侵朝战争轻描淡写说成仅仅是“干预朝鲜内战”。

4,歪曲“台海炮战”,精英一副活脱脱哈美卖国嘴脸!

“艾森豪威尔总统成功地化解了台海炮战引发的危机”

当年炮轰金门,一方面是为了牵制美国,支援世界的反美斗争,一方面是为了挫败美国扶持下的台独阴谋。炮轰金门就向世界宣告了内战的继续,宣告了台湾问题是中国的内政,任何外国势力无权干涉!最后是美国的阴谋破产和落空!竟被粉饰成“艾森豪威尔总统成功地化解了台海炮战引发的危机”!炮轰金门是中国内战,与美国何干?要他来“化解”?甚至栽赃中国,似乎我们炮轰金门引发了什么“危机”!中国倒有了“引发危机”的罪过!精英一副活脱脱哈美卖国嘴脸!

5,可笑的哈美奴才的势利眼!

“由于民主党人背着对世界性的共产主义运动绞杀和封堵不足的黑锅和丢失中国的罪名,他们必须明确表示与北京和它所领导的共产主义革命不共戴天。二位总统虽然不愿意穷兵黩武,但是迫于共和党的压力,把美国拖入了越南战争的泥潭。”

在精英看来,美国绞杀和封堵“世界性的共产主义运动”不是罪过!倒是冤枉地“背黑锅”!干涉中国内政不是无耻的失败,而是“丢失中国的罪名”!

美国穷兵黩武是霸权主义的本性,两党不过是一个唱红脸一个唱白脸而已。不管哪个党上台,总统都是资本寡头的代理人,即使黑人总统上台,不也是增兵阿富汗?还企图借道我瓦罕走廊?难道也是共和党逼的?无非是民主党现在当权,精英就讨好民主党罢了。真是哈美奴才的势利眼!

6,“建交”的猫腻

“卡特不买台湾院外活动集团的账。他授权极为反苏的国家安全顾问布热津斯基与中国政府谈判。1978年12月15日,双方签署了建交公报。”

中美建交其实是尼克松拜会毛泽东打下的基础,打开中美关系大门最大的功劳是毛泽东!而某人当权的“建交谈判”却大有猫腻:默许美国售台武器,留下了美国插手台湾的后患。还向中国人民隐瞒,多年后才由美国披露!本来是尼克松向中国投降,宣告封锁中国政策的破产,却变成了中国向美国乞求建交!变成了中国修正主义向美国霸权主义投降!从此,一路投降下去,至今仍然在向美国出卖中国。

7,屈辱“建交”!

“国会亲台成员谴责卡特出卖盟友,强行通过了《台湾关系法》;”

卡特是民主党,所以又给卡特开脱。卡特任上对中国犯下的最大罪行就是刚刚和中国建交,就以国内法通过了《对台湾关系法》,使建交成了否定中国主权的一种迫使修正主义接受的屈辱“建交”!卡特岂能逃脱责任?如有毛泽东在,岂能如此?

8,美国哪有什么“对中国做出让步”?

“里根总统最为关注的是如何拖垮苏联,推倒柏林墙,愿意并且对中国做出让步,并出乎意料地同意一劳永逸地解决美国向台湾出售武器的问题”

里根任上发生了一系列挑衅中国的事件,什么时候“出乎意料地同意一劳永逸地解决美国向台湾出售武器的问题”?相反,至今仍在对台肆无忌惮地出售武器,完全无视中美建交后起码应该尊重的我国主权!哪有什么“对中国做出让步”?

9,美国放个屁也是功不可没

“布什顶住美国国会和民间的压力,让自己的国家安全顾问斯考克罗福特秘密访问北京并与邓小平会晤。老布什不顾西方压力与中国保持接触功不可没,但他在任内最后一年为了拉选票批准向台湾出售美国先进战机,肆无忌惮地破坏了他的前任里根与中国签署的8·17公报。”

里根与中国签署的8·17公报是耍了个“无限拖后”的伎俩,哪里有对台售武的“一劳永逸地解决”?布什与里根完全一致,哪有什么对里根的“肆无忌惮地破坏”?

布什任上,不说“民主党的压力”了(岂能开罪当权党?),改成“民间的压力”了!这也成了“与中国保持接触功不可没”?无非是某人大开杀戒后,让美国抓住把柄“制裁中国”,事过境迁后,毕竟霸权主义和修正主义又勾结到了一起!

10,用WTO玩弄中国

“克林顿当选之后,“反华”政策和事件接二连三:美国政府把贸易最惠国待遇与中国的人权挂钩;国务院每年公布中国在人权和宗教信仰自由方面的表现;美国政府在谈判中刁难中国,不允许中国顺利和及早进入WTO;美国舰船对中国货轮“银河号”进行非法骚扰和裹挟;美国国会通过决议邀请李登辉访美;美军派出两个航母编队进入台湾海峡;美国奥组委投票反对中国主办2000年奥运会;美国B-1轰炸机投弹炸毁了中国驻南斯拉夫大使馆。当然,克林顿并不是死心塌地的反华派,在对华政策上也越来越务实。”

“反华”政策和事件接二连三,竟然还不是“死心塌地的反华派”?还要怎么样才是?

无端炸我使馆后,一个“误炸”的解释就交代了中国!从此,探到了修正主义“黔驴”外强中干的底!

WTO不过是新殖民主义的卖国条约,修正主义急不可耐向霸权主义投怀送抱,霸权主义却来了个欲迎还拒,半就半推的“刁难中国”,把中国玩了个神魂颠倒!

11,用“赔偿三个美圆”玩弄中国

“撞机事件虽然以美方道歉而获得解决”

美国侦察飞机侵犯我国领空,撞我飞机,降我机场,而当权修正主义急忙人机一起送还,而美国用“赔偿三个美圆”玩弄中国,让当权修正主义羞于接受,不了了之。

12,和被世界人民同声谴责的美国“挤上了一条船”!

“9·11恐怖分子对美国本土的袭击从根本上改变了布什的对华政策,中美关系从2001年前后的战略竞争者变成了2005年前后的利益攸关者,美国在伊拉克和阿富汗的战事,朝鲜和伊朗的核问题和控制气候转暖的需要将华盛顿和北京挤上了一条船,同舟就要共济。中美关系出现了新的小阳春。”

不是9·11后“根本上改变了布什的对华政策”,而是修正主义追随霸权主义的反恐口号,根本放弃了反霸的方向!于是,中国成了美国的“利益攸关者”,美国悍然侵略伊拉克和阿富汗,中国不吭一声!美国挑起“朝鲜和伊朗的核问题”,中国帮腔!甚至跑在美国前面谴责朝鲜!哥本哈根气候会议上也和被世界人民同声谴责的美国“挤上了一条船”!不想美国危机大爆发,竟然要和美国同舟共济,共克时艰!而且被精英认为“中美关系出现了新的小阳春”!

13,只有中国的卖国精英才会说“从历史上看,美国人并不仇视中国人”!

“从历史上看,美国人并不仇视中国人,但也不太看得起中国人,这可能是总是高高在上的盎格鲁—撒克逊民族后裔的老毛病。”

霸权主义的本性决定了它看不起所有被压迫的民族,这不是什么“盎格鲁—撒克逊民族后裔的老毛病”的民族差异问题,而是世界阶级压迫问题,霸权主义是世界人民的共同敌人。

从历史看,美帝国主义一直是中国人民最主要的敌人。美帝国主义仇视中国人民,中国人民也仇视美帝国主义,只有中国的卖国精英才会说“从历史上看,美国人并不仇视中国人”!

14,在精英看来,离开美国就不能活!

“与美国交恶有可能对中国的发展产生重大的影响”

美国霸权主义是中国精英的干爹!如何敢和美国交恶?只有为了讨好美国而卖国,彻底卖,卖成“中美国”,才能有“中国的发展”,否则“对中国的发展”就会“产生重大的影响”!在精英看来,离开美国就不能活!