金色大厅镀金套餐谁埋单

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 03:38:49

　12 月23日《人民日报》一则消息说：一个乐团能够在维也纳金色大厅演出是不是很牛？未必！现在越来越多的乐团都有机会到那里一试身手，只要有钱，场地可以租，给钱就能演。中国许多乐团演出只为镀金，过多依赖赠票，民众审美疲劳，评论基本没有，奥地利并未掀起中国音乐热。

　　原来金色大厅也就和我们的大学一样，给钱就能挂名而入的。文艺上的事情，我倒是不操心。咱们的乐团爱往奥地利跑，一来也是拉动国际消费需求，二来也证明大家都有上进之心，怎么看也算不上坏事情。

　　至于神化不神化金色大厅，还是尊重市场选择的好。只要我们的乐团回来后，不利用信息不对称、在金色大厅奏了首歌就号称“放歌维也纳”，只要演出门票不会因为自己掏钱在金色大厅露了回小脸就狮子大开口，我们就随它去吧。

　　我关心的是，去金色大厅“镀金”套餐谁掏腰包。比如煤老板挣钱了，房老板发达了，组团去金色大厅唱个小曲儿，就算低俗到家，也只是价值层面的问题；但如果是财政拨款的国家级、地方乐团，甚至还要家长掏腰包的中小学乐团，也不分青红皂白地涌向金色大厅，就值得我们警惕。

　　这当然不是说所有的“公”字号乐团都不能去金色大厅，而是去不去、怎么去、花销多少，应该有个谱。如果观众基本靠组织、门票基本靠赠送、当地媒体报道和评论基本没有，这和我们的某些官员拿公款与南斯拉夫奶牛混个脸熟有什么区别？

　　财政拨款的乐团一窝蜂去金色大厅“镀金”，以为只有世界一流的音乐设施、一流的乐团、一流的指挥家才会出现在那里，去一次就是挑战、是征服、是升华，甚至是“不辱使命的音乐之旅”——实际上，还是公共财政太好说话，预算约束不力的结果。

　　去金色大厅值不值得很难讲，万一人家只是一场务虚性演出，又或者自己觉得意义非凡，就算舆论监督、公众监督得力，我们又能奈其何？只能退而其次以情动人：家里还不宽裕，去维也纳撑面子的事情，不如就少去几回吧！

金色大厅镀金套餐谁埋单中国演出“镀金”金色大厅遭质疑他从高分子世界的“金色大厅”走来转文：“我国乐团在维也纳金色大厅频频演出引质疑” 张志和教授创作的《中华颂》巨幅书法作品进入人民大会堂中央金色大厅张志和教授创作的《中华颂》巨幅书法作品进入人民大会堂中央金色大厅1 制造于奥地利的顶级音响设备测试天碟【金色大厅音箱测试壹号】中国乐团在维也纳金色大厅频频演出真相：给钱就能演奥地利制造顶级音箱《金色大厅音箱测试壹号》320KMP3 谁为危机埋单谁为希腊埋单制造于奥地利的顶级音响设备测试天碟【金色大厅音箱测试壹号】[320K/MP3] 谁为R&D埋单美国：老人负债谁埋单谁为房地产崩溃埋单？谁为房地产崩溃埋单？谁在为通货膨胀埋单音乐大厅:同一首歌（鼠标点谁，谁就唱音乐大厅:同一首歌（鼠标点谁，谁就唱) 音乐大厅:同一首歌（鼠标点谁，谁就唱) 谁为老百姓的“政策性亏损”埋单谁在为垃圾电视剧埋单谁在为官员腐败后遗症埋单谁在为官员腐败后遗症埋单