神马文学网五岳散人：对共享下载的提前怀念(南方都市报 2009-12-10)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/15 23:32:32
五岳散人专栏:对共享下载的提前怀念
类别：时事评论 作者：五岳散人 原创 浏览量：0
发布时间：2009-12-10
版次：AA30 版名：个论 稿源：南方都市报
■虚拟@现实之五岳散人专栏
12月9日下午，一片恐慌的浪潮袭击了中国互联网，在很多即时消息的网站、群组里都流传着这么一条消息：广受网民关注并使用的视频、音频共享网站verycd首页打不开了。这是继BTCH INA这个分享站点关站之后，另外一个晴天霹雳式的消息。没有上网的人可能并没有感觉，但上网并且对视频音频有需求的网民都知道，这就等于他们的信息源被斩断，可能再也无法享受几乎与世界同步的某些信息了。没过多长时间，verycd站长发布通告澄清说网站故障是因为上海机房的服务器原因。但关站的余波依然在互联网上荡漾，很多网民依然认为这只是关站的一种技术性解释。这种担心并非多余。前段时间开始的网络扫黄打非活动，在央视紧锣密鼓的一次次曝光中进行着。原本目标是指向色情网站，但最近已经剑指网络的视音频资源共享，理由是保护知识产权。
应该说，这两个理由都是光明正大的，说到哪里去都不丢人。色情资源按照我们现行的法律法规，确实在被扫除之列，由于也没有什么分级制度，如果开放色情资源的话就成了全民共享，这当然是不行的。而版权保护在我们这里的情况也不算乐观，这种不乐观到各个电脑城以及商场门口都能感觉到，到处是光盘与盗版书齐齐排列、发票与假证件济济一堂，一片盛况。
政府打击盗版不可谓没下力气，但盗版的音像制品一直不曾绝迹，而且有越演越烈的态势，这除了说明版权意识不强之外，更说明自从开放之后，老百姓接触的信息渠道多了，对于音像制品方面的口味驳杂，眼界高了不少，原有产品结构早就不能适应大家需求，那就只能是通过各种非正式的途径取得自己感兴趣的东西了。
而视音频分享站点的兴起，其实倒是为打击盗版起到了一定作用。自去年以来，就拿北京来说，很多地方的光盘贩子都开始销声匿迹了。究其原因，不过是因为网络的共享下载已经开始大面积取代了盗版光盘的市场，使得他们已经没有了生存的空间。
或许有人会说，网络共享下载难道不是对于版权的侵犯？这话倒是没错，但只要是信息流通的渠道还被各种理由所堵塞着，这种盗版的事情就会出现。而共享下载即使也是对版权的侵犯，但至少除了下载者之外，并没有牵扯到商业利益，也就没有养肥了盗版商。从这个角度来说，网络共享说是侵犯版权，但并没有真正得到直接利益的群体存在。可要是把网络共享打下去，就正如这两天一位专家对此事的发言所说的那样，盗版光盘生产商的第二春怕是又来了。
网络社会自从诞生的第一天起，共享的精神就贯穿其中，版权法如何在这个新的时代也进行进化，一直是一个大问题。但无论怎么进化，正如信息交流的闸门一旦打开之后，想关上是不可能的那样，网络共享的版权管理也是应该以适合网络特点的疏导为主，直接堵塞并不是好的方式，甚至现在就可以开始考虑收费共享的问题嘛，就当是探索新型的版权保护之路也好。而且从网络的技术而言，除非把中国的互联网变成大中华局域网，否则这个问题就不能从根本上得到改善。
我想，无论是出于什么目的而进行的这次视音频网站的整顿，最终还是要落到效果上来。要是最后的效果是使得盗版光碟大行其道、中国互联网成为联不通之网，不但背离了互联网的精神，也背离了社会发展的方向。这种情况，相信有司也是不愿意见到的吧。所以，作为一个资深的网民，我不想提前怀念那些带给我无数快乐时光的网站，而是希望看到一个更开放、更有益的互联网环境。 (作者系知名网友)
http://gcontent.nddaily.com/2/64/2647c1dba23bc0e0/Blog/c73/0c6c5f.html
类别：时事评论 作者：五岳散人 原创 浏览量：0
发布时间：2009-12-10
版次：AA30 版名：个论 稿源：南方都市报
■虚拟@现实之五岳散人专栏
12月9日下午，一片恐慌的浪潮袭击了中国互联网，在很多即时消息的网站、群组里都流传着这么一条消息：广受网民关注并使用的视频、音频共享网站verycd首页打不开了。这是继BTCH INA这个分享站点关站之后，另外一个晴天霹雳式的消息。没有上网的人可能并没有感觉，但上网并且对视频音频有需求的网民都知道，这就等于他们的信息源被斩断，可能再也无法享受几乎与世界同步的某些信息了。没过多长时间，verycd站长发布通告澄清说网站故障是因为上海机房的服务器原因。但关站的余波依然在互联网上荡漾，很多网民依然认为这只是关站的一种技术性解释。这种担心并非多余。前段时间开始的网络扫黄打非活动，在央视紧锣密鼓的一次次曝光中进行着。原本目标是指向色情网站，但最近已经剑指网络的视音频资源共享，理由是保护知识产权。
应该说，这两个理由都是光明正大的，说到哪里去都不丢人。色情资源按照我们现行的法律法规，确实在被扫除之列，由于也没有什么分级制度，如果开放色情资源的话就成了全民共享，这当然是不行的。而版权保护在我们这里的情况也不算乐观，这种不乐观到各个电脑城以及商场门口都能感觉到，到处是光盘与盗版书齐齐排列、发票与假证件济济一堂，一片盛况。
政府打击盗版不可谓没下力气，但盗版的音像制品一直不曾绝迹，而且有越演越烈的态势，这除了说明版权意识不强之外，更说明自从开放之后，老百姓接触的信息渠道多了，对于音像制品方面的口味驳杂，眼界高了不少，原有产品结构早就不能适应大家需求，那就只能是通过各种非正式的途径取得自己感兴趣的东西了。
而视音频分享站点的兴起，其实倒是为打击盗版起到了一定作用。自去年以来，就拿北京来说，很多地方的光盘贩子都开始销声匿迹了。究其原因，不过是因为网络的共享下载已经开始大面积取代了盗版光盘的市场，使得他们已经没有了生存的空间。
或许有人会说，网络共享下载难道不是对于版权的侵犯？这话倒是没错，但只要是信息流通的渠道还被各种理由所堵塞着，这种盗版的事情就会出现。而共享下载即使也是对版权的侵犯，但至少除了下载者之外，并没有牵扯到商业利益，也就没有养肥了盗版商。从这个角度来说，网络共享说是侵犯版权，但并没有真正得到直接利益的群体存在。可要是把网络共享打下去，就正如这两天一位专家对此事的发言所说的那样，盗版光盘生产商的第二春怕是又来了。
网络社会自从诞生的第一天起，共享的精神就贯穿其中，版权法如何在这个新的时代也进行进化，一直是一个大问题。但无论怎么进化，正如信息交流的闸门一旦打开之后，想关上是不可能的那样，网络共享的版权管理也是应该以适合网络特点的疏导为主，直接堵塞并不是好的方式，甚至现在就可以开始考虑收费共享的问题嘛，就当是探索新型的版权保护之路也好。而且从网络的技术而言，除非把中国的互联网变成大中华局域网，否则这个问题就不能从根本上得到改善。
我想，无论是出于什么目的而进行的这次视音频网站的整顿，最终还是要落到效果上来。要是最后的效果是使得盗版光碟大行其道、中国互联网成为联不通之网，不但背离了互联网的精神，也背离了社会发展的方向。这种情况，相信有司也是不愿意见到的吧。所以，作为一个资深的网民，我不想提前怀念那些带给我无数快乐时光的网站，而是希望看到一个更开放、更有益的互联网环境。 (作者系知名网友)
http://gcontent.nddaily.com/2/64/2647c1dba23bc0e0/Blog/c73/0c6c5f.html
五岳散人：对共享下载的提前怀念(南方都市报 2009-12-10)
五岳散人：科举之殇(南方都市报 2009-7-12)
五岳散人：春晚对人们的神经是个考验(南方都市报 2008-2-8)
五岳散人：我想要一个对着权力的电子眼(南方都市报 2008-5-13)
五岳散人：当众喝奶能恢复对谁的信心(南方都市报 2008-9-30)
五岳散人：獭祭诗书和余大师的涂脂抹粉(南方都市报 2009-12-13)
五岳散人：我们要看到钓鱼事件的恶人被惩罚(南方都市报 2009-10-26)
五岳散人：删帖公司赖以为生的环境(南方都市报 2009-11-10)
你共享我的产权，我共享谁的产权？-五岳散人-搜狐博客
五岳散人：弑君者无疆(南方都市报 2009-6-7)
五岳散人：皇家的免费赠书(南方都市报 2009-6-14)
五岳散人：我们不想要的网络世界(南方都市报 2009-6-18)
五岳散人：加税导致的社会动荡(南方都市报 2009-8-16)
五岳散人：中石油“受贿门”中廉价的人格(南方都市报 2009-8-31)
五岳散人：“魔兽”背后的行政管辖权之争(南方都市报 2009-11-5)
五岳散人：“好吃”不是“人道”的标准(南方都市报 2007-12-18)
五岳散人：给盲人评职称不能按“夜魔侠”的标准(南方都市报 2006-10-16)
五岳散人：“专家牌”安心丸要吃到什么时候(南方都市报 2009-12-30)
五岳散人：对"土坯房县委"别太乐观(南方都市报 2007-7-17)
五岳散人：对荒诞身份证号的回应也很牛
五岳散人：对“最牛身份证号”的回应也很牛(东方早报 2009-8-31)
五岳散人：匿名捐款与财莫外露，我们时代的难题(南方都市报 2007-12-7)
五岳散人：是艺术的衙门还是衙门的艺术？(南方都市报 2007-11-9)
五岳散人：不见道歉的诚恳，但见狡辩的奸猾(南方都市报 2008-2-6)