中国在联合国主权至上

随着经济发展和综合国力的增长，中共在世界扮演的角色愈趋重要。但是中共的国际视角很不一般，极端强调主权至上和领土完整，在人权等普世价值方面，和西方国家立场迥异，因此在很多问题上与世界主流格格不入。 (chinesenewsnet.com)
《纽约时报杂志》登出特约撰述James Traub专文指出，目前联合国中，拥有否决权的美国当然是有很大影响力，但是也有否决权的中国逐渐有自己的立场政策，开始扮演起新角色。故事要从今年七月底说起。 (chinesenewsnet.com)
以色列军队袭击黎巴嫩南部联合国观察员哨所，造成包括一名中国观察员在内的四名联合国观察员死亡。消息传来，中共常驻联合国代表王光亚强烈谴责以色列此举不可原谅和不可接受，并发动安理会发表一份主席声明，昭告全球。中共代表态度之强硬，非常罕见。经过一天争论，安理会并未就发表主席声明达成共识，王光亚铩羽而归。 (chinesenewsnet.com)
世界秩序研判自有一套理论(chinesenewsnet.com)
但是真正让王光亚恼火的，却是美国在磋商时，不是由驻联合国大使波顿代表，而是低层外交官，这让王光亚刻意在会后对媒体批评「少数独裁」，并称这对中国未来合作的意愿有影响。 (chinesenewsnet.com)
Traub称，中国逐渐强盛有目共睹，但中共对「世界秩序」的看法，非常不同于包括美国在内等西方国家。中共动不动就利用他在联合国常任理事国的「否决权」，作为其利益维护的贡杆，而中共所支持的如苏丹、缅甸、北韩等政权，在人权纪录上均劣迹斑斑。 (chinesenewsnet.com)
Traub曾二度访谈王光亚，认为这位有望接任中共外长的中共外交官，相当务实，受过高等教育（留学英国）。联合国的外交圈内，对王也多有正面评价，认为他处事圆融，态度低调，熟悉联大的议事运作，且善于向媒体表达。 (chinesenewsnet.com)
就因为王光亚是中共外交界的后起之秀，他的见识很能代表中共新一代的看法。当谈到缅甸政局时，全球几乎一致同情受压的在野人士翁山苏姬，但中共偏偏支持镇压民主人士的军政府。当西方国家希望把缅甸国内的人权、毒品泛滥和爱滋病等问题，拿到安理会讨论寻求解决时，王光亚则说，美国难道没有类似的问题，这些都要经安理会介入吗？ (chinesenewsnet.com)
不容干预内政谈问题不忘台湾 (chinesenewsnet.com)
王光亚强调，联合国当然可以关心这些议题，也应该提供建议和协助，但不能强压对方政府接受，问题的解决，要让当事国的政府负责完成，联合国不应干预他国内政及其主权完整，这是国际法的主要原则，不容撼动。 (chinesenewsnet.com)
Traub反问王，如果全球主要国家的领袖，经磋商同意联合国应该负起责任时，这种共识算不算是国际法？当苏丹达尔法地区发生「种族清洗」的骇人事件，在此一地区有影响力的中共，难道只为石油利益而放任并支持屠杀众生的残暴势力吗？ (chinesenewsnet.com)
在全球化的今天，世界相互依赖，经济和社会等议题逐渐成为各国关注的焦点，但中共仍奉行主权至上、领土完整等传统安全议题，在任何场合总是不忘提到「台湾」，搞得八竿子打不到一起的国家，莫名其妙。美国驻联合国大使波顿，亦有类似的体会，谈到中美问题，除了台湾，还是台湾。只要碰到和台湾有关的问题，在安理会上中共一路反对，以致瓜地马拉、海地、马其顿等问题悬而未决。 (chinesenewsnet.com)
王光亚虽务实但仍难以沟通 (chinesenewsnet.com)
最近日本想成为安理会常任理事国，中共坚决反对。王光亚说，北京反对的理由，不是看日本的经济有多强，而是看日本怎么看待其在二次大战中的角色。只要日本首相参拜靖国神社，北京就认定日本不够资格成为安理会常任理事国的一员。即使友邦国家请中共多加考虑，得到的却是一顿气急败坏，让人难以沟通。 (chinesenewsnet.com)
王光亚和波顿几年前就防止全球核扩散的问题上，有过共事的经验，两人关系不错。波顿说，他欣赏王的务实，但王缺乏对事情应有的论辩风度。王光亚自信，能和美国外交界很多朋友打交道，但碰到苏丹、伊朗等问题的时候，谈到最后都没有结果。 (chinesenewsnet.com)
王光亚对Traub说，他认为美国的外交如一把老式大口径的短枪，说话大声，因为美国是超级强国，且美国有的是肌肉，并乐于展现其肌肉，中国则没有肌肉，也没有意愿锻练肌肉。本文作者则说，中国是有肌肉，只是故意打较轻量级的拳赛，王光亚则回覆，中国希望打轻量级，难道不好吗？