时尚圈丢掉情色还剩什么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:09:34
丢掉情色还剩什么?

时尚圈的确不是一个适合谈论伦理道德的场所,潜规则Terry不是第一个也绝不会是最后一个。

在时尚领域里,从来就不会缺乏sex sell。但是可以真正做到提“性”即不做第二人想的恐怕也只有Terry Richardson了。这位臂上纹有繁复图案(还真有点左青龙右白虎的意味)、戴着标志性眼镜的中年男人其拍摄对象从当红超模到性感女星再到美国总统,在摄影领域可算是风生水起。

都说无论是任何领域的大师都会有自己的怪癖,那么Terry也相当符合——拍摄只用傻瓜相机。(身边n个摄影发烧友为了买一个性能好的单反节衣缩食,看到此不知做何想?)另一个怪癖恐怕就是“无性不成章”了吧?直接的裸露对他来讲早已是小儿科,各种形式的明喻、暗喻更是令各界无不为之倒吸一口凉气。

往往是其作品一出,路人惊呼还可否将其称为艺术?有人将他的摄影风格冠为“野兽派”,但个人觉得野兽也不至于咆哮到这个地步……如果你指责他不知羞耻,那么Terry一定会回你一句“道貌岸然!”没错,他就是要吸引眼球,他就是讨厌平庸。野蛮也罢,残忍也罢,却绝不能被淹没,颇有点不能名垂青史也要遗臭万年的意味。而我们也必须要承认,赚人眼球的目的你已经达到了。

Sisley 2010秋冬广告

今年Sisley的秋冬广告依然由御用摄影师Terry掌镜,而Terry也再次玩起了擅长的蔬果迷情,其实不过是把倍耐力年历(Pirelli Calendar)中的香蕉换成黄瓜而已。(至于年历因为尺度太大,大家自行搜索~)不过如果看完整个Sisley的广告,你就会觉得大师已经收敛不少。其实这个趋势在今年掌镜的《Vogue》和《W》大片中便可窥一斑。

《无间道 Ⅱ》里吴镇宇说过“出来跑,不论做过什么,迟早要还。”而大师貌似也到了清偿的时候。先是相当数量的模特匿名向各类媒体投诉大师对其潜规则的所作所为;而后丹麦名模兼影星Rie Rasmussen(曾主演吕克·贝松的电影《天使A》)更是当面直斥其侮辱女性,利用其手中相机胁迫未成年少女们。而W magazine前主编Christopher Bagley也因摄影尺度及Terry的行事作风拒绝登载其作品多年。

时尚圈的确不是一个适合谈论伦理道德的场所,潜规则Terry不是第一个也绝不会是最后一个。被官司缠身可以解嘲为“足够当红”,而你可以自己去做“杀鸡儆猴”中的猴,却不可以牵一发而动全身。Terry的丑闻不止影响了自己,也使掌管Vogue US与Vogue Paris的东西太后为人病垢。识趣的话,就该老实一点。

W magazine 2010年六月刊

于是Terry大师开始转型,从Freja为主角的VogueNippon大片开始,到上图W magazine七月刊(当然前提是主编已经换成了Stefano Tonchi)的天真风。似乎野兽Richardson决心把脱掉的衣服一件件穿回来。江山易改,本性难移这句话是否还奏效;难道仅仅因为最近“风声紧”?

Spin 1998年八月刊

不要怀疑,上面这组略显稚嫩又有点好笑的大片出自Terry的早期作品,其实至少可以算有趣而清新;Terry大叔为Diesel拍摄的Spring 2007广告也可以算作尺度比较保守的一组。(要知道Diesel一向是要玩多high就多high)。

Diesel 2007春夏广告

不玩情色之后,大师开始玩复古与天真。也许可以算是好事一桩,不过最近看到的几组作品Terry那颗躁动之心又开始蠢蠢。那么我们应该希望他能更好的控制野兽与艺术之间的尺度,擦边球打得再提高些技术。

点击查看:史上最招惹争议的摄影师情色大片






看到这些作品,真的是不得不感叹情色艺术的超强感染力,他的作品震惊世界。更让无数大品牌排队等待拍摄档期。据说,等待接单的品牌已经排到二年后,还末计排队等拍摄的大牌明星。