为96岁老太百年后能穿上亲手缝的寿衣 起诉27次 黄浦区法院600天不立案 纪委书记魏宛平有责任

为96岁老太百年后能穿上亲手缝的寿衣   起诉27次
黄浦区法院600天不立案  纪委书记魏宛平有责任
我姨母特困残疾老人（图1），解放前就有几十平方的房子，从未享受过福利分房。在世博动迁中不予安置（黄浦区房地局涂抹表格，黄浦区法院调换我原告证据，诬陷老人“他处有房”，网友可搜索“黄浦区法院隐瞒证据”详看），我们据理力争，遭到强迁。
我家生活用品被搬走（图2），包括老人的生活用品、家具、洗衣机、空调，还有寿衣等。有些东西我重新买了，但这套寿衣是我母亲和姨母38年前手工一针针缝起来的，现在不可能再缝一件。我姨母无子女，与我母亲一辈子相依为命，今年96岁了，多次病危，我不得不预作准备。如果她未能如愿穿上亲手缝制的寿衣，我们小辈也愧歉。
我向动迁组要，不给。向法院起诉27次，不立案：
一、我要老人衣物，法院说我没证据、证人
我起诉追讨老人的衣物，法院说照片是强迁前一晚拍的，不能证明强迁当天东西还在；也不能证明东西是动迁组搬走的。叫我去找证人。邻居都搬走了，强迁时也没有单位代表到场。在场民警、居委会主任说“有公证处在，不须我作证人，他们来调查我会作证”；公证处说“受动迁组委托公证，只对动迁组负责”。我家空调、家具等若大物品在众目睽睽下被拿走，我却找不到证人。
按《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二十二条： 强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会）、被拆迁人单位代表到现场作为强制拆迁证明人，所以在场民警、居委会主任依法是证人，无须先写证词，法院不能认为我没有证人。
二、我要物品清单，法院以“特定物”来玩转
于是我先向法院起诉要清单，然后根据清单上的内容再追讨老人的衣物。清单是法律（《房屋拆迁证据保全公证细则》：拆迁人应制作通知书，通知当事人在一定期限内领取物品。逾期不领的，公证处可以接受拆迁人的提存申请，办理提存。）规定强迁后应该给我的。
我家本不想被强迁（动迁组领导在强迁前4小时去商量我提出的要求，未予答复就强迁了），强迁前家中东西我都未搬走。如果强迁后出通知书，我是会去领的。
1）sh法官说这张物品清单不是特定物，不能立案；若提出损害赔偿，可以立案。我按她的意思，增加了经济赔偿1元。但还是不立案。
2）so法官说这张物品清单是特定物，法院不审理的。上海法院不受理1元的经济赔偿案。我当即要求按上述理由裁定不符合起诉条件，但so法官不肯出裁定书。
我搞糊涂了：到底是因为清单不是特定物而不立案，还是因为清单是特定物而不立案。
三、我按法官要求，增加了诉求经济赔偿1000元，没有理由，就是不立案
so法官说你提经济赔偿500元，我半小时内帮你立案。当时我怕在没拿到清单之前我无法证明我家里有空调，会败诉。现在我按他的意思，要求经济赔偿1000元，so法官只回了一句话：“你的案子就是不立，明确告诉你”。
四、我向黄浦区法院纪委、监察室反映，他们不监督、不作为
他们说：1）对业务不熟悉，不能一定要他们立案。
2）对动迁的案子都是这样处理的，高级法院也是这样的。
依照《诉讼法》：法院收到起诉，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 法院监察室可以不知道案子该不该立案，只要到了7天催促立案庭在立案和裁定不予受理这二者之间选择一个，选择错了是立案庭的责任，一个也不选是监察室的失责。
日本鬼子在中国烧杀掠抢，现在受害人索赔，他们尽管不赔，但至少还装个样子立案开庭了；红军长征时拿了群众的粮食留下借条。难道世博动迁就可以拿走东西连张法律规定的清单也不给？你学不了红军，总不该连日本人都不如吧？你认为不属于立案范围，可以裁定不予受理；你立了案可以判我败诉，但司法如此不作为，我们怎么办呢？“断指自清”的10天解决问题，依法维权的600天没立案，这不是在诱导更多的百姓去斩断手指吗？
有学者揭露：一些法院明确对立案范围进行限定，如某高级法院下发的内部文件规定，对于集资纠纷、土地纠纷、职工下岗等13类“涉及面广、敏感性强、社会关注”的案件暂不受理。
动迁组说：姨母不是安置对象，所以姨母没有被强迁（我家2套房，3人住大房，姨母居住且户口在小房。小房拆迁了，安置了3人，不安置姨母，今不在此讨论其荒谬），我以子之矛，攻其之盾：既然姨母不属于拆迁范围，那么，即使你们有内部文件规定，追讨姨母的衣物就不属于“拆迁纠纷”这个敏感性问题了吧？
最高人民法院即将出台《关于进一步加强人民法院“立案信访窗口”建设的若干意见》。我想请领导剖析这个96岁老人追讨寿衣的辛酸案例，在《若干意见》出台前再完善：
1、法官与诉讼人平等。不能诉讼人超过诉讼时间就无效，法官超过立案时间无所谓。
2、明确立案受理的范围。如果民告官的官司不接，行政部门会败诉的官司不接，一定要在《若干意见》写明，省得老百姓白白跑法院，白白地等待。
3、明确立案受理的时间。如果7天不够（监察室说新形势下有的案子认识跟不上），可以定70天、700天，也可以分档：官告民的7天；民告官的70天；行政部门会败诉的700天。你们可以要求改诉讼法，只要人大能通过（陈良宇一伙垮了，估计没人支持）。但法律一旦定下来的时间，就一定要遵守，超过时间，就应当追究该法院纪委书记的责任。我们已经等了600天了，老人挺到了96岁，可以再坚持100天。
以上是一个老百姓对即将出台的《若干意见》一些低微的期望。
我钦佩谭嗣同：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”我请以我追讨老人寿衣的案子做起点，取消不合宪法的立案范围的限定。我愿为之奉献我的强迁房，申请将它作为个人展览馆，展示27份诉状，供来访者讨论。若人大同意你们不立案的限定，我告诉大家“钉子户没有好下场，不肖子孙连老人的寿衣都讨不回”来警示动迁户老老实实地搬迁。
我姨母拿了46年退休金，从23元加到1600元，体现了世博会主题“城市，让生活更美好”。世博会马上要开了，但老人的最后一个愿望：“百年后穿上自己亲手缝的寿衣”却还悬在天上。望善待老人，抓紧时间弥补罪过。
2009-11-15
附图：    图1  老人腿残                                   图2  老人屋内物品