神马文学网究竟谁有权力定性暴力抗法
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:39:47
肖华：究竟谁有权力定性暴力抗法
2009年12月04日 08:39扬子晚报【大中小】 【打印】共有评论0条
作者:肖华
成都市金牛区居民唐福珍在拆迁过程中自焚死亡。地方政府将该事件定性为暴力抗法(12月3日《武汉晚报》)。
自焚的拆迁户和拆迁方在“拆迁”这个问题上谁对谁错，可能还需要查证。但在“抗拒拆迁”这个问题上，地方政府却在法院没有审判的情况下，先将该事件定性为暴力抗法。政府有没有这个定性的权力？我看没有。
暴力抗法让人想到妨碍公务罪。“妨碍公务罪”是明明白白写在刑法第二百七十七条里的——以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
我国是一个法治国家，一个人究竟有没有违法，应该由法院说了算，其他任何机关，包括政府都没有这个权力。暴力抗法基本上就等于定了“妨碍公务罪”。公民违法不违法，政府来定性了，这起码是违反了司法独立的原则。在现实语境中，法院的判决也或多或少会受“政府定性”的影响，这样就影响了司法公平。
政府对一些行为当然有定性的权力，但这个定性应该是不涉及违反法律的行为。一旦涉及是不是违法，政府就不应该定性，这个权力应该由法院来行使。暴力抗法，近些年来大多数是由地方政府来定性的，这说明某些地方还没有回归依法治国的正道，“权大于法”还是久逐不去。
2009年12月04日 08:39扬子晚报【大中小】 【打印】共有评论0条
作者:肖华
成都市金牛区居民唐福珍在拆迁过程中自焚死亡。地方政府将该事件定性为暴力抗法(12月3日《武汉晚报》)。
自焚的拆迁户和拆迁方在“拆迁”这个问题上谁对谁错，可能还需要查证。但在“抗拒拆迁”这个问题上，地方政府却在法院没有审判的情况下，先将该事件定性为暴力抗法。政府有没有这个定性的权力？我看没有。
暴力抗法让人想到妨碍公务罪。“妨碍公务罪”是明明白白写在刑法第二百七十七条里的——以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
我国是一个法治国家，一个人究竟有没有违法，应该由法院说了算，其他任何机关，包括政府都没有这个权力。暴力抗法基本上就等于定了“妨碍公务罪”。公民违法不违法，政府来定性了，这起码是违反了司法独立的原则。在现实语境中，法院的判决也或多或少会受“政府定性”的影响，这样就影响了司法公平。
政府对一些行为当然有定性的权力，但这个定性应该是不涉及违反法律的行为。一旦涉及是不是违法，政府就不应该定性，这个权力应该由法院来行使。暴力抗法，近些年来大多数是由地方政府来定性的，这说明某些地方还没有回归依法治国的正道，“权大于法”还是久逐不去。
究竟谁有权力定性暴力抗法
成都将拆迁户自焚事件定性为暴力抗法
成都将自焚事件定性为暴力抗法 死者丈夫被刑拘
成都将自焚事件定性为暴力抗法 死者丈夫被刑拘
成都将自焚事件定性为暴力抗法 死者丈夫被刑拘
王石川：地方政府无权定性暴力抗法(中国青年报 2009-12-4)
警惕权力暴力
暴力与权力
暴力抗法分析
许纪霖：究竟谁有安全感
开盘定性法n
a开盘定性法
人民网：朝阳区宣传部长，你究竟有什么权力？[中国经济学教育科研网经济学论坛]
道路交通事故认定书究竟如何定性？/张学伟
论暴力抢劫与权力掠夺
任剑涛：规范权力交接，避免暴力易帜
任剑涛：规范权力交接，避免暴力易帜
“渭南书案”心虚的是权力暴力
协警下跪“黑帮”，权力不敌暴力？
太原暴力拆迁致死案5疑犯被拘 定性为非法拆迁
太原暴力拆迁致死案五疑犯被拘 定性为非法拆迁_
有一种暴力叫示众
有一种暴力叫围观
有一种暴力叫围观