王莽　被历史污水泼了两千年的君子 - 日志 - 回地球探亲 - 和谐论坛 - Powere...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 23:11:04

#annbody {height:30px;overflow:hidden;padding-right:16px;}#annbodylis li{height:30px; line-height:30px;white-space:nowrap;}

登录站点

页面介绍先看看你的主页
闲逛看看大家在做什么

« 返回上一页

回地球探亲的日志

回地球探亲的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

王莽　被历史污水泼了两千年的君子

热1已有 40 次阅读 2009-10-11 00:07 中国历史上，没骂过王莽的史学家恐怕不多。任何史书，课本，小说，传记，只要写到王莽，准是褒奖没丁点，谩骂声一片。提起伪君子，第一反应就是王莽。而道貌岸然，假仁假义，欺世盗名等成语好像也是专门为他准备的。

　这就太冤了，招谁惹谁了？至于吗，一骂就是二千年？这到底是怎么样一个历史人物呢？

　　王莽（公元前４５～２３年），字巨君，生于西汉末年，今河北大名人。他的姑妈是汉元帝皇后王政君，按理属外戚，但因自幼父兄早逝，所以日子并不是太宽裕。

　　王莽为人谦恭，勤奋好学，生活俭朴，对母亲与嫂嫂尤其孝顺。他饱读诗书，喜结交贤士，好仗义疏财，在青年时代就已声名远播。

　　他的伯父，当朝大司马王凤生病时，王莽亲自熬汤煎药，喂服侍奉，竟衣不解带于病床前达数月之久。王凤深受感动，在他的推荐下，王莽开始步入仕途。当时外戚横行，王莽叔伯七人个个封侯，（除他父亲早逝外）他的堂兄弟们无不荒淫糜烂，骄横奢侈。而与之形成鲜明对比的是王莽为官清廉，礼贤下士，德行兼备。他常把自己的俸禄分给门客和穷人，有时为了救助他人甚至卖掉马车与家中物什。一次，王莽的母亲生病，朝廷中的公卿王侯多派夫人前往探视，贵夫人们都穿着绫罗绸缎，珠光宝气。王莽的妻子穿着极其普通的粗布衣服去开门迎接客人，大家还以为是王家的仆人呢。王家招待客人礼数周到简单，清茶一杯。

　　当时，王莽因为品行端正，孝顺俭朴，折节力行，师友归仁而为一时人望之所寄。他由黄门侍郎做起，升射声校尉，不经数年，又封新都侯，骑都尉，光禄大夫，侍中。

　　公元2年，全国大旱，蝗虫为祸，许多地方颗粒无收。王莽十分着急，一边派遣官吏了解民情，一边筹措救灾钱粮。同时，他还积极奏请太皇太后，裁减用度，为万民做榜样。在此期间，王莽自己不吃荤，以示与百姓同甘共苦。并且带头捐钱一百万，献田三十顷，交给大司农救济贫民。王莽的这一做法让百官纷纷效仿，很快解决了百姓的危机。

　　王莽的另一叔父曲阳侯王根担任大司马多年，因一直有病，几次要求退休。王莽的表兄、太后的外甥淳于长名列九卿之首，按惯例应继任大司马。此人生活侈靡，妻妾成群，且忘乎所以，大肆收受地方官的贿赂。淳的妾许女靡的姐姐是成帝已废的皇后。淳于长胆大包天，竟敢调戏许皇后，还经常写调情的信件。面对此事，王莽大义灭亲，举报淳于长的行为并导致淳于长在狱中被成帝杀死。

　　绥和元年，王莽年方３８岁，已官至大司马，手握军政大权，位极人臣。翌年，汉成帝驾崩。汉哀帝继位后，其祖母傅太后、母亲丁太后的外戚得势，王莽失势退位，隐居新野，静观时局。其间他一家奴犯错，被他儿子杀死。王莽不徇私情，痛骂之后，，居然逼迫亲生儿子自杀谢罪。

　　公元前１年汉哀帝无子而崩。皇太后王政君再掌传国玉玺，宠信王莽，朝野百官无不拥戴。公元１年加封安国公，增加封邑二万八千户，王莽不受，极尽谦让，不得已接受了安汉公的称号，但退回了增封的土地和民户，表示要等到百姓都达到小康水平后再说。３年女嫁汉平帝，４年加号宰衡，位在诸侯王公之上，权倾朝野.

　王莽崇尚儒学，大力宣扬礼乐教化，在京师广建学校，并提供食宿，将各经博士的名额，由一人增至五人。这一系列举措，大大改观了当时颓废不堪，世风日下的社会现状。国内文教昌盛，京师长安更是人才济济，名士云集。王莽也因此得到了天下儒生的拥戴。群臣上书说，周公设礼作乐需七年，而莽只用四年天下就升平，莽因而被加封九锡。

　　5年，汉平帝被王莽“毒杀”，（不排除东汉执政者栽赃）立年仅两岁的孺子婴为皇太子，太皇太后命莽代天子朝政，称“假皇帝”或“摄皇帝”。

　　公元６年，也就是居摄二年，各种符令祥瑞纷至沓来，有人不断借各种名目对王莽劝进。

　　８年，即初始元年，王莽接受孺子婴禅让后称帝，改国号为新，改长安为常安。成为中国历史上第一个通过符命即位的皇帝，也是唯一的儒士皇帝（也就是学者皇帝）。

　　近２千来，历朝历代的执政者，史学家，乃至民间百姓，对王莽篡汉夺位倍加指责，批判谩骂。说他是假仁假义，道貌岸然的伪君子。其３１年的谦恭勤俭，折节力行，甚至大义灭亲，都属于沽名钓誉，欺世盗名，是为了篡汉做准备～～。我认为这是污蔑，对王莽，也是对历史的污蔑！

　　西汉末年，阶级矛盾异常尖锐，政治动荡，经济凋敝，灾民遍野，义军迭起。大汉王朝已是千疮百孔，到了摇摇欲坠，风吹即倒的地步。这样一个王朝还有什么理由去捍卫它呢？那么腐朽的一个垂死政权，不该取而代之吗？

　　关于王莽篡汉建新的记载，一般都以班固的《汉书》为主。所以，将王莽列入历史黑名单，使之挨骂千年的头号推手就是班固。他在其著作《汉书　王莽传》中，对王莽的恶意攻击，甚至污蔑丑化方面，是花了些功夫的，几乎没有给后世我们留下什么正面的东西。不过也可笑，班固抹杀了王莽的功绩，贬毁他的德行，却又举不出有说服力的具体事实，无奈之下，居然将墨水泼到了王莽的脸上。他非常形象的以各种动物来比喻王莽的五官，将其描绘的如妖魔鬼怪一般～～～有时想，你又不姓刘，干哄个什么劲啊。

　　风水轮流转，皇帝轮流做。改朝换代是正常的历史现象，任何一个朝代或政体在衰败时被取代都是无可非议的，王莽不是篡汉，是代汉，不应受到历史指责与道德批评。从某种角度说，他是被历史，被民意推到了皇帝的龙椅上的。在他下野时，几十万人曾经为他联名上书请愿；称帝前，各地官府不断呈现祥瑞符令，文武百官三番两次地劝进～～～当然，这其中难免有暗箱操作的嫌疑，但我认为，就算这一切都得到他本人授意，也足可以说明，王莽人气，威望都已达到了当世顶点，是人心所向，众望所归。

　　东汉是西汉的延续，依旧是刘家的天下，政治价值体系并无大异，从这个角度说，我们可以理解后汉执政者将王莽定位为阴谋篡权、导致西汉覆灭的逆臣。说白了，灭亡新朝的如果不是汉室刘姓后裔，王莽也许不至于被历史的污水泼了二千年。

　　但现代历史观不应局限于家天下的封建皇权体制框架内，试问，哪家王朝不是篡夺来的？这天下，这华夏民族怎么就只兴刻你刘家的印了？那你刘家又怎么得来的呢？你家刘邦太祖爷还是抢来的呢～～～

　　到了唐代，诗人白居易也不知和王莽哪辈子结下的怨，挥毫写下“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。设使当日身便死，一生真伪复谁知？”这可真是创口上撒了把盐，将王莽打入了万劫不复的深渊。正是白居易不经调查，不负责任的这首七言绝句，确定了王莽在后世人们心中形象，就是一个假仁假义，道貌岸然的伪君子～～～这真是千古奇冤啊！

　　凭心而论，王莽的品行操守是高尚的，哪怕做了皇帝也没见他胡来。严格地说，没有人有资格说他虚伪。你班超，白居易虚伪个３０年给我看看？文人墨客是站着说话不腰疼，指责别人，哗众取宠历来是他们的工作之一。但骨子里还是被那种讨好统治阶级的媚主情结所引导。执政者出于他的政治需要，树王莽为篡逆典型。可也没见谁批判了王莽就成了明君，而想篡位的还照篡，该亡国的还照亡，这是历史规律，潮流使然。

　　王莽的失败是政治上的失败。他不清楚当时社会各个阶层的分布与需求，没有合理的平衡、利用好各股阶级势力。要知道，再好的治国理念，也需要各阶级认同，各阶层配合，才得实施。而作为根基未稳的开国之君，王莽恰恰疏忽了这些，让我们来看看他上台后推行的周礼改制吧。

　　王莽新政，推行周礼改制。这次改革以失败告终，也直接导致了新朝的灭亡。王莽周礼改制的主要内容有六个方面：

（1）“更名天下田曰王田”，私人不得买卖，用恢复井田制的办法来解决土地问题。

（2）改奴婢为“私属”，亦不得买卖。
（3）实行“五均六莞”，即在国都长安及五大城市设立五均官，政府管理五均赊贷及管理物价，征收商税，由政府经营盐、铁、酒、铸钱和征收山泽税。
（4）改革币制。
（5）改革中央机构，调整郡、县划分，改易官名、地名
（6）改变少数民族族名和首领的封号。

　　实事求是的讲，王莽推出周礼改制的目的是好的。他认为《周礼》是圣人定的制度，有这杆大旗，可以缓和阶级矛盾，帮助他平息反对声音，巩固皇位。

　　从前３条来看，应该是比较积极的。第１条是将土地收归国有，恢复古时行井田制，要求地主，贵族交出多余的土地，由国家统一分配，其标准是“一夫一妇田百亩，什一而税”。井田制其实也就是均田制，它遭到了贵族、官僚和地主的强烈反对，而他们是社会阶层中真正的权力拥有者与执行者，他们千方百计阻挠和破坏导致了政令阻塞，不畅通。而失去土地的农民因得不到土地，也对王莽不满。上堵下盼，怨气冲天。

　　第２条中，王莽指责买卖奴婢有违“天地之性人为贵”之义，于是规定“奴婢曰‘私属’，皆不得买卖”。本意是值得肯定的，明确承认了奴婢为人而不是牲畜，禁止买卖。但这并没有解放奴婢，而是把占有奴婢作为制度固定下来。但这项措施也遭到了强大的阻力。因为将奴婢改称“私属”，但换个名称并未给他们带来任何利益，禁止买卖更没有改变她们的身份，，既触犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而无路可走的农民断绝了一条卖身为奴的生路。

　　第３条是指由政府选定六个大城市，设立专门机构定时评定物价，名曰“市平”；控制市场供应，市场货物滞销时，以原价收购，货物涨价时，则以平价出售；办理赊贷，据具体情况，发放无息贷款（赊）或低息贷款（贷）；征收山泽之税及其他杂税。是由国家对盐、铁、酒、铸钱、五均赊贷实行统制，不许私人经营；控制名山大泽，对采集者征税。从这些政策的内容看，似乎相当合理，凭心而论，王莽搞五均六筦是为了“齐众庶，抑兼并”，出发点的确是便宜百姓，但五均机构的官员大都是富有阶层，王莽的政令到了他们手上就完全变了味了。他们利用手握评定物价，贷款（赊）的权利，互相勾结，投机倒把，从中渔利，下层人民是受尽剥削，苦不堪言。

　　后面几条我认为没什么实际意义，反倒造成了社会秩序的更加混乱。他多次改变币制，更改管制与官名，削夺刘氏（前朝皇族）贵族的权利，增加了统治阶层，特别是豪强大族的不满情绪。王莽不得已想借对外战争来缓和国内的矛眉，这一来又引起了匈奴、西域、西南各部族的反对。王莽又征用民夫，加重捐税，纵容残酷的官吏，对老百姓加重刑罚。这样，就逼得农民不得不起来反抗。

　周礼改制的失败是必然的，１改制方案出台的时间不对。

　　　　　　　　　　　　　２改制期间出台的一些政策违背了客观规律。

　　　　　　　　　　　　　３改革过急过速，容易采取一些过头的政策措施而损害大多数人的利益，致使改革失去社会基础。

　　　　　　　　　　　　　４不恰当的改革措施没有及时调整，不切实际的乱改还引起社会的混乱。

　　　　　　　　　　　　　５也是最重要的一条，政令不畅通，没有执行力。

　　我认为，因历史人物政治上的失败或失误，而贬低、甚至否定他的道德，人品，这不应该，不公道。

　纵观王莽的一生，说他伪君子真的是边都沾不着～～～

他本就是君子，谦恭下士，乐善好施，克己复礼，宗族称孝，在忠孝仁义等各方面的操守在当时都堪称楷模。

　作为儒家学者，他勤奋好学，博闻多知，重教爱才，师友归仁。

　作为政治家，他勤政爱民，公正廉洁，折节力行,众望所归。

　作为皇帝～～～或许，他本就不该做这皇帝。

　虽说篡汉建新无可非议，是大势所趋，属人心所向～～～