教育部有关负责人做客人民网表示——教育“乱收费”现象已得到解决

　　工资上浮促进教师校际流动

　　教育“乱收费”现象已经得到解决；设立重点学校、重点班属于违法行为；用工资上浮促进教师校际流动；外地务工人员子女享受免费义务教育……今天，教育部基础教育一司副司长王定华做客人民网，围绕“如何实现义务教育均衡发展”与网友进行了在线交流。

　　王定华表示，从2006年到2010年，国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来，义务教育阶段的收费的项目很少，而且必须得到有关部门的批准，教育“乱收费”现象已经得到解决。

　　针对广大民众长期关心的“优秀教师轮岗流动缩小学校差距”问题，王定华表示，义务教育的均衡核心是教师的均衡，为此教育部加大了教师培训的力度。

　　另外，继续实行和扩大中西部农村教师特设岗位计划。他介绍说，截至2008年，共招了5.9万名特岗教师，分布在490个县、6000所学校，主要是基层学校。

　　在访谈中有网民表示，在许多地方，重点校和重点班还普遍存在，这样有悖于义务教育法中对义务教育均衡发展的要求。对此，王定华表示，义务教育法是推进实施义务教育的最高的准则，全社会都必须遵守。那些违背义务教育法要求，仍然设立重点学校、非重点学校，在学校内部设立重点班和非重点班的行为，都属于违法的、不规范的办学行为。

　　不过，要把重点班和实验班区分开来。实验班是在教育教学的过程中，根据学生的年龄特征、个性差异、发展状况来进行分班，促进学生德智体美全面发展。而且实验班不收取学杂费。所以，各地经过批准而开展的这种实验班的改革，不属于义务教育阶段反对的重点班，可以在一定范围内继续进行实验。

　　王定华表示，要保证义务教育的均衡发展，很重要的一点是均衡师资水平。为达到这一目的，重点在于促进教师的流动。但在实施过程中，如果学校之间教师的收入有差距，进行校际的流动就比较困难。为保证政策的科学合理，必须保证流动教师的收入，而不是完全靠教师无私奉献。

　　此外，针对外地务工人员子女教育问题，王定华表示，目前，教育部努力贯彻国务院制定的“两为主”的政策，已经取得了明显的成绩。“两为主”就是：一、以公办学校为主；二、以流入地政府为主，来解决进城务工人员子女的义务教育问题。即大多数到公办学校学习，由流入地政府主要负责。这些孩子在接受义务教育的时候，只要符合当地政府设定的合理的条件，就可以和城市当地的孩子一样接受平等的、免费的义务教育。（姜颖 林露）

　　教育部官员称教育乱收费现象已得到解决。教育部基础教育一司副司长王定华在接受采访时称,从2006年到2010年,国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来,义务教育阶段的收费的项目很少,而且必须得到有关部门的批准,教育“乱收费”现象已经得到解决。

　　国家统计局一项最新调查显示,高昂的教育费用已成为有适龄子女居民家庭中一项沉重的负担,有七成的家长觉得难以承受。在这样的背景下,教育部官员还要信誓旦旦表态称“教育乱收费现象已经得到解决”,肯定会引来不少争议和质疑。然而,我却认为教育部官员的说法是真实的、客观的,是经得住考验的;甚至我更进一步认为,中国的教育乱收费现象不是“已经得到解决”,而是早就全部消失了。为啥?有事实为证――

　　教育“乱收费”早就换上了新马甲。体检费、保险费、补课费、教辅材料费、作业批改费、赞助费、捐资助学款……有了这些千奇百怪的新马甲,各个学校收起钱来就理直气壮多了,没有一个学校承认自己是“乱收费”。可以说,为了给“乱收费”换一个体面的新马甲,某些教育工作者可谓是绞尽了脑汁。费还在收,但名字已经变了,已经不再叫“乱收费”了嘛。

　　教育“乱收费”已经“被自愿”了。举个例子吧:重庆市铜梁县有孩子读小学要交9000元“教师节慰问金”。学生家长反映至县教委后,被告知“要退钱就必须退人。”该县教育局局长赵品银接受记者电话采访时称,确有家长缴纳“教师节慰问金”一事,但均属自愿,这是其碰到的第一例反悔的。学生家长就这样“被自愿”了――家长热烈拥护的收费,应美其名曰“家长自愿费”才对嘛,怎么能叫“乱收费”呢。

　　有的教育“乱收费”有“红头文件”撑腰。人民网曾采访专家分析造成义务教育乱收费的原因,其中有一条――“有些地方政府,为了弥补预算教育经费的不足,利用当地的‘土政策’,发红头文件,向学生收取费用,部分钱用于教育经费,部分钱甚至用在别的地方”。政府出面、红头文件保驾护航,谁敢说这是“乱收费”?这分明是有组织、有纪律、有秩序地“合法”收费嘛! (乔志峰)