朝鲜战争的得与失：战略失败，战术得分

  008_10765027_.jpg (18.44 KB)
2009-11-5 08:25


有人说，进行朝鲜战争，是值得的，因为树立了国威，避免了朝鲜的陷落，我觉得，这句话有一定的道理。但细想之下，我就在想，朝鲜战争可以避免吗？朝鲜战争配合了我国的解放事业吗？我们的付出取得了合理的回报吗？这些问题有人可以给我们答案吗？我个人认为：过早发动朝鲜战争在战略上讲是失败的，而抗美援朝则由于全军将士们的用命取得了较大的胜利！是战术上的胜利。由于缺乏后继的手段，最终还是留下了一个不完美的结局！！


请原谅，一切的友谊之花都必须有国家利益来浇灌的，离开的国家利益的活水的浇灌，再漂亮的友谊之花都会凋谢。


正是由于北朝鲜在苏联的唆使之下的主动寻战，才让美国认识到，社会主义意识形态可能会在全世界扩散，这才有了一个结论，台湾不再是中国的内部事务，更是亚洲防止赤化的桥头堡！！台湾的地位立马上升到战略的高度，中华民族的统一再度被外力强行的推迟了！！
朝鲜战争是否可以避免？朝鲜战争是不可避免的，但可以推迟，可以配合中国的民族解放事业，来个遥相呼应。如果朝鲜不主动挑起战争，至少在三年内不会发生大规模的战争的。因为当时美国的重点在欧洲，从美国在朝鲜战争开打后仓促应战即可看出这一点。
我们对朝情报十分的欠缺！！我们曾经把将近十万的朝鲜族的部队移送给朝鲜，竟然没有摸到一点朝鲜开战的气息？并且，那些被送到朝鲜的中国解放军将士，后来的境遇并不好，金太阳在上世纪五十年代就一直在打压延安派，他们何错之有？不就是曾在中国战斗过吗？现在为了朝鲜的解放事业再次战斗，何错之有？而为何中国最高层就不敢为这些人大力争取呢？毕竟，是中国最高层送他们去朝鲜的。
一般来说，对外战争，不外乎二种目的：取得领土，保护同盟变相削弱对手，除此之外，我想不出还有什么需要进行对外战争的。
在第二种目的之中，必须是对被保护的盟国有着完全的控制能力的，要不然，就会得不偿失，鸡飞蛋打的。在这方面，我们曾经有过太多的教训了，现在依然在经历着血的教训。
现在，我主要来说说我们在朝鲜战争中的得与失。
我们在战略上是完全失败的，也就是说，我们只是棋子，完全被别人牵着鼻子走！！事前毫不知情，事中得不到应有的保障，事后不敢取得实质性的控制权！！
当然，从战术上来讲，我们又是取得了胜利了，因为我们以百废待兴之基础来抵抗一个武装到牙齿的联合国军，并战而胜之，这是中华民族的国家意志的胜利，经此一战，中国的国家战争能力算是让全世界都见识了，并且在以后的交往中都会有所惦量的。
但是，我们是否可以这样思考：如果我们是在台湾或是在中国其它的地方与美国决战，并战而胜之，是否一样可以让全世界都见识我们的能力呢？
我们还可以这样思考：我们是否可以避免朝鲜战争的提前开打？是否可以让朝鲜配合中国收复台湾？是否可以考虑战后长期驻军以更好的帮助朝鲜维护国家的安定？（战争中朝鲜官方的掌控能力并不怎么样，如果不是中国及时出兵，将会被赶入大海！！！）
过早的发动朝鲜战争，并且不与中国进行战略协调，从而让台湾长期的孤悬海外，这是金氏父子的一大错误。是对中国人民的感情伤害。
恐慌之中仍对中国军队保持高度的警惕与防范，中朝协调会只是中国的通报会，指望不到朝鲜政府的应有的配合，以至于后勤保障全部由中国国内解决，战线越拉越长，以至于因后勤不到位而饿死冻死的人占部队伤亡的比例的大头！！
善后处理不当！！我们出了人出了大力，并且耗费了大量的财力，帮金氏父子稳住了政权，然而，我们却不敢争取我们的应有的权利！！以至于后来还发生了公然的毁坏烈士墓碑的恶劣事件，更可恶的是公然的篡改朝鲜战争的史实。让几十万志愿军烈士的鲜血空流！！要知道，是中国帮朝鲜稳住了政权，而不是朝鲜帮中国抵抗了美国！！！这个前后因果关系不可搞乱，你搞乱了的话，就会被别有用心的人利用，以至于可以狮子大开口，要挟中国，他们必须清楚，是中国，也只有中国人民，拚尽了全力才保住朝鲜的现政权！！而不是什么别的！！也就是说朝鲜现政权没有资格来要这个要那个，以至于让我们的铁血总理都发怒了，他们竟然索要大量的奢侈品！！我们的高层干部都不能享受，他们还敢要！这是什么态度？他们以为他们是什么东西？更恶劣者，还策反中国国家安全部门，并把中国的相关人员从根拨起！！要知道，即使敌对国家也很少这样做的，竟然出现在二个同志加兄弟般的国家！！（这就是为何铁血总理不访问朝鲜的缘故吧，铁血总理是性情中人）
当然，说了这么多，并不是说我们要与朝鲜反脸，而是想说明，我们有许多工作没有做好，才会导致朝鲜对我们三心二意。

大家可以想想，苏联出兵东北，他们可是把中国的东北的机器设备大部分拆除并搬回其国内，他们什么时候进行过国际义务？连我们为其出力的抗美援朝时所用的枪炮，依然要中国人民买单！！


中国为何总做陪了夫人又折兵的蠢事？而苏联总能捡别人的便宜？大家好好想想吧。