朝鲜战争:谁打响第一枪?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:09:00

朝鲜战争:谁打响第一枪?

    标题本来想叫《朝鲜战争:到底谁侵略谁?》,后来想想,还是别为难管理员了,也别给人家网*特添麻烦了,咱自己先“主动和/谐”,取个小平一点的标题吧。

    卷入朝鲜战争,中国人是不是又一次掉进“苏联陷阱”?在上一博文《去朝鲜:中国人又一次掉进“苏联陷阱”》已经说的比较清楚了。

    上文有一缺陷,没有说朝鲜战争到底谁是侵略者、谁是保家为国。要确定战争的性质,必须搞清楚是谁发动了侵略。本文来谈此问题。

 

1,双方表述矛盾,你相信哪个?

    战争的一方,是朝鲜和中国。朝鲜肯定说是韩国侵犯朝鲜。中国的教科书中,说法比较含糊,定性为韩国发动侵略,但是并没有具体说明,而是把描述重点放在后来具体的战役、后方的支援中。

    战争的另一方,是联合国派出的16国联军(多国部队?这词儿听着耳熟,柏衫林一提醒,想起来了,是伊拉克战争嘛。应该抗美援伊)。参加朝鲜战争的国家,如美国、英国、澳大利亚等,建有战争纪念馆。这些国家都说是朝鲜发动的侵略。

    别的国家咱回避。单说朝鲜和韩国。对于这两个国家截然相反的叙述,大家相信哪个?……

   

    然后我们来看联合国开放式的资料馆里的记载(来自http://bjbsbjbs.blog.sohu.com/76640276.html):

    “1950年6月25日(星期天)朝鲜共产党领导人金日成在没有发出任何警告、也没有宣战的情形下,乘机越过三八线进犯毫无准备的南韩。南韩军队虽然英勇抵抗,但是事实证明12万韩军不是配备各种苏式重型武器和俄制t-3型坦克的20万北朝军队的对手。金日成偷袭成功了,到8月初就攻占了90%的韩国领土,并长驱直入一直打到大邱附近的洛东江才被暂时控制住。大韩民国向联合国发出呼吁。

    “联合国通过三项决议,谴责朝鲜共/产/党的侵略行为,要求北朝军队撤回三八线,并呼吁联合国所有会员国给大韩民国以军事支援。美国军队首先抵达,随后共有21个国家组成的联合国军参战,其中派战斗部队的有16个国家,支援医疗及设备的有5个国家。联合国军在麦克阿瑟将军指挥下,在仁川出其不意成功登陆,形成大包围一直把朝共军队赶出了南韩,拿下平壤,并把朝鲜军队打得溃不成军,退到中国边境。”

    此后,中国进入抗美援朝。

 

2,中国到底死了多少人在朝鲜?

    还有一个重要问题:战争双方到底伤亡多少人?

    《去朝鲜:中国人又一次掉进“苏联陷阱”》一文中,引用了英籍华人学者张戎与英国历史学家乔·哈利戴伉俪所著的新书《毛/泽/东:鲜为人知的故事》中的描述。这些资料,是别人转载后我又转来的,所以,我无法确保其准确性,只能是提供一个参考,供大家去甄别、判断、质疑:

    朝鲜战争历时3年,导致数百万人死亡,不计其数的人伤残。据今天中国官方透露,赴朝参战人数达300万,死亡40;苏联官方文件认为中国死亡人数为100。国际统计,美国死亡人数3万7人,英联邦各国1263人、其它国家1800人。在这场战争中,南韩估计包括平民在内的死亡人数大约有100万,而朝鲜高达250万人,导致战后北朝鲜男女比例为1比4。

 

3,援了朝鲜,中国就有屏障了吗?

    博友“午夜”补充:

    朝鲜战争美国承认:是在一个错误地点、错误时间,选择一个错误对手,进行的一场错误战争。
  =====
  再一次扫盲,原话是:”如果美国入侵中国的话,是在一个错误地点、错误时间,选择一个错误对手,进行的一场错误战争。“
-----------------
朝鲜战争希望大家弄清楚几个事实。
  1、美国从一开始就不想打到中国,因为他知道这样会跟苏联起直接冲突。
  2、从战略意义上,一条区区的鸭绿江防线比起中国漫长的海岸防线根本不值一提,所谓的缓冲区更加是无稽之谈,对于美国来说,他们可以选择在中国沿海任意一个地区登陆,根本就没必要用那么大代价去争夺一个所谓的进攻前沿。
  3、南韩不可能进攻北朝鲜,仔细研究一下那个时候的双方实力对比,说南韩主动进攻除非是他们集体得疯牛病了。
  4、中国空军起码过去不是,现在也不是什么空军强国。根据今年解密资料,那个时候大部分的参战飞行员的确是苏联的。

    5、苏联提供的大部分装备不是无偿的,而是要中国人用多少火车的粮食换来的。