民主集中制国家的领导人，为什么都有让人难以理解的怪癖？

本来我这文章的名字，想叫《为什么独裁国家的头儿，都有怪癖？》，但是“独裁”虽然是事实，通常意义上却被理解成贬义词，许多人非常不爱听。大过节的，咱就不说人家不爱听的了，故改成“民主集中制”，意即并非全都是独裁，事先也要经过民主的，尽管这所谓的民主，可能根本就是走形式。仔细惦量被广泛使用，甚至还被某些人自诩为了不起的发明，甚至还能列为某个伟大思想里头的这个词，其实却是一个典型的悖论，简直就是以子之矛，刺子之盾，是自相矛盾，不可能实现的事。因为你想，既然民已经做了主，那还集中什么？既然集了中，前边的民做主，也就不可能落到了实处。所以说，民主集中制，这个被许多人说得神乎其神，简直就是伟大的理论，可能有一天要成为笑话的。好了，我们赶紧言归正传，说正题。

其实我今天不想说国内的事，国内是大喜的日子，所以说说朝鲜，说说利比亚，说说其他的这些所谓的民主集中制的国家的领导人，说说他们的怪癖。什么怪癖呢？根据我长期的观察，我发现这种国家，这些国家的最高领导人，都有许多有异于常人的怪癖，而且还在怪癖上表现出许多共性。不知道他们是故意这么做，标新立异，还是因为有什么心理上的疾病、毛病。本文今天想在这方面做一个探讨。

首先先说怪癖。比如金正日金二同志吧，他的与众不同是显而易见的。第一是不管什么场合，都穿着一个灰了巴鸡，或黄了巴间的和身材往往不很相称的夹克。其实朝鲜人，并不排斥西装的，第一，你看朝鲜的其他领导人，也有不少人穿西装的。第二呢，在我很小的时候，那时候，整个中国人里头，还绝对没有穿西装的呢。我就看到朝鲜的画报里，不少的朝鲜人都穿着西装。还有一个更为有力的证明，就是二胖子（现在大概应该叫二瘦子了）他老爹，也是经常穿西装的。由此可知，朝鲜人并不排斥西装。我们知道，夹克这样的服装，很休闲，一般不宜在太正式的场合穿。而金二，不管春夏秋冬，也不管谁来，什么场合，一律穿着那种很不合身的夹克，就不能不叫人犯寻思了！以致于咱们中国去年还有一位很热心的观众，不忍心看金二老穿那一件衣服丢人现眼，所以给他写了一封密信，说，给你寄去一件棉猴，别老穿那不合时宜的夹克了，影响不好，所以也要时不时地换一换之类。当然了，如果我们光从衣服上说事，难免会让许多金二的粉丝们不愤，说穿衣戴帽，各有所好。金二哥愿意穿什么戴什么，那是他的私事，所以，我们无权说三道四。姑妄听之。那我们就换个角度来说话。再说说金二的墨镜。我们看到，金二不仅受穿夹克只穿夹克，而且，严寒无冬立夏，在公共场合出现的时候，十有九回还要戴着墨镜。我想，在我们国家，墨镜，往往只在特殊的场合才会有人戴，也有一些特殊的人物，才会经常戴。比如爱美的盲人，为了掩饰自己的缺陷，而戴墨镜。而金二同志，既没有眼睛方面的缺陷，又没有强烈的光照，你干嘛无冬立夏地都要戴着个墨镜呢？想想，如果和朋友相聚，或者是去见你的上司，而你却戴个墨镜，把你的表情和眼神，都隐藏在墨镜的后头，那么，人们会怎么想，有什么的感受呢？这本是人之常情，并不涉及太高深的道理，金二为什么，就从来也不考虑呢？所以我说这是一种怪癖，应该是没有什么疑义的。

无独有偶，这种喜欢戴墨镜，在各种场合都有戴着瞎子眼镜的国家领导人，还不止一个（当然也不是太多），利比亚领导人，卡扎菲正好和金二能凑成一对儿！他也是一个喜欢在各种场合，都戴着墨镜的人。而且卡扎菲的怪癖，也不是孤立的。就如同金二除了戴墨镜，还有常年穿夹克的怪癖，卡扎菲呢，除了喜欢戴墨镜这样一个跟金二很相似的怪癖以外，卡扎菲还有更独特，更与众不同的怪癖，就是他从来不住酒店，无论去哪里，他都是只住帐蓬。千万不要以成这卡扎菲大概是蒙古人的后裔，成吉思汗的队伍当年到哪里似乎是都要住帐蓬的（蒙古包）。问题是，即使纯粹是蒙古人的后裔的领导人，现在也没有住帐蓬的。所以这卡扎菲无论到哪里都非要住帐蓬，实在算得上是一种令人匪夷所思的怪癖。叫人以为他简直还生活在刀耕火种的原始时代，而不是二十一世纪，现代社会。据说这一次卡扎菲在美国就出尽了洋相。因为不是所有的国家，都允许别国领导人，跑到自己的土地上随意搭帐蓬的。所以这一次卡扎菲，就面临了一个十分两难的选择。一方面是非要住帐蓬，搭帐蓬，另一方面呢，又坚决不让你搭帐蓬。最后这卡扎菲大叔，也不知这住宿问题，最终是怎么解决的？难道卡大叔，你就不能和其他人正常人一样，也找个酒店、宾馆住上一住？那岂不是更简单，更方便？干嘛非得劳师动众地，从本国运来帐蓬，那玩意儿，难道会有住宾馆、酒店，更舒适，更方便？而且，这卡扎菲的怪癖还绝不仅如此呢。除了我们上边说的戴墨镜、住帐蓬以外，比较起金二而言，卡大叔的怪癖，似乎还丰富得多。比如他老人家那头发，似乎是从来也用不着修剪梳理，用我们北方话，就如同扎麻棵（杂草），在那里东南西北地竖立着。一般来讲，在正式场合，人总是要修修边幅的吧？毕竟，做为国家领导人，你代表的并不仅仅是你自己，还有你国家的形象。难道利比亚国家的人，都是这样一副不修边幅的模样吗？还有，卡大叔身边的护卫、警卫，虽然数目不菲，但性别上却清一色都是娘子军。坦白地说，从理论上讲，像他们这种国家的领导人，随时都面临着很大的风险，因此领导人的保卫工作，按说任务也是艰巨而又繁重的。但偏偏就是这种风险稍大些的领导，却偏偏喜欢雇佣保安效果，相对来说，象征意义大于实际意义的女保镳，实在不能不说是有一点匪夷所思了。

好了，通过我们上面一番论述，说这领导人，确实有一些怪癖，应该是可以成立的了。接下来我还想启发一下，让我们静下心来想几个问题：第一，这些有怪癖的国家领导人，就他们的政体而言，有没有什么共性呢？答案是显而易见的，就是，他们都是独裁国家，或者说是民主集中制的国家。当然，我们也可以讨论，是不是只有独裁国家，才会产生这种有怪癖的国家领导人？民主国家的领导人，会不会也有让人难以接受的怪癖？起码来说，是不是独裁国家的领导人，有怪癖的更多，更集中些？如果这个问题能考虑得差不多的话，那我希望我们能再进一步想想，为什么独裁国家的领导人，会有这种怪癖，会产生这种怪癖呢？我想，这是一个可以写上一本书的很深奥的话题，不是三言两语就可以说得清楚的。但我还是企图用三言两语说说我的大致想法，就是我认为，这是因为，在独裁国家，或者说在所谓的民主集中制的国家里，国家领导人，要把相当多的心思、想法，放在如何保住自己的权力上，为此他们甚至要处心积虑，朝思暮想。而权力之争，许多时候是非常残酷，甚至往往都是你死我活的。在这种情况下，一方面他们要故作神秘，刻意表现自己的与众不同。想借此显示自己天生就是统治别人的料，所谓君权神授，以此来糊弄老百姓，另一方面，他们的精神压力又极大。长期忍受这样的精神压力，久而久之，甚至搞得他们心理上都出现了毛病，说得不好听点，都变态了。所以才会有那种戴墨镜、穿夹克、住帐蓬这种明显异于常人的怪癖。

综上论述，权力其实并不是非要紧握在手里的东西，它本来属于人民，它应该还给人民。想想，手握大权的金二、卡大叔，权力已经把他们折磨成什么样子了，还像个人吗？与其像他们那样疯子似的整天如履薄冰千夫所指地活着，还不如做个生活在阳光下的老百姓，平平淡淡地度过一生，多好！