自由，抑或控制——哈耶克和凯恩斯

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 22:00:04

自由，抑或控制——哈耶克和凯恩斯 作者：木木 2006-11-10 10:59:16 德国人的飞机正在英国上空时而低俯、时而盘旋，冯-阿尔弗雷德-哈耶克和约翰-梅纳德-凯恩斯，二十世纪最伟大的两位经济学家，躲在了剑桥大学的屋顶，随时准备为师生们拉响防空警报——一直抑望着星空，或许二人感觉到了无聊，于是乎顺便侃侃经济学，倒正好打发他们的漫漫长夜…… 时值第一次世界大战，所以我坚信：有着“屋顶看星星”经历的他们，以后的学术研究，该不会“坐而论道”，优哉悠哉；所述所作，必然直指马克思所谓的“改变世界”？第一次世界大战，德、奥等国缴械投降，凯恩斯作为英国政府代表，参与了和谈。他力争说服战胜国：不要战败国过多赔偿，因为加重负担只会导致他们走向经济崩溃，并最终拿起武器。大多数战胜国却认为，总得有人出来为他们在战争中的开销买单。单枪匹马的凯恩斯愤然回国，写下颇富预见性的《和平的经济后果》（1919）：战败国不可能遵从凡尔塞和约所订立的苛刻条款，而且这些条款只会对欧洲的持续稳定造成威胁；看来，另一场战争是离我们不远了。 20—30年代，严重的经济危机，人们开始怀疑市场机制“无所不能”的作用，并引发“国家干预经济”的思考。1936年，凯恩斯代表作《就业、利息和货币通论》发表，标志着宏观经济学诞生，史称“凯恩斯革命”：依靠市场无法消除经济危机，无法降低失业率；总需求决定着总就业量，国家应该干预经济，采取积极财政政策，如增加财政支出——甚至是雇佣一个人来挖坑，然后再雇佣另外一个人来把坑给填平了，以支付工资，满足充分就业。这与“亚当-斯密传统”背道而驰。哈耶克以《通往奴役之路》（1944）回击好友：过多的政府管制，丧失了个人自由，远离人类尊严，将人类引导上“奴役之路”（无论是在思想上或者生活上）。凯恩斯回复他（凯恩斯和斯密，是至今公认文笔最好的经济学家）：我并不是要反对自由，自由是人类的终极目的；但是任由经济泛滥下去，就会产生成千上万个希特勒和斯大林，“在长期，我们都会死去”，更惶论什么自由了。今天，我们以“自由”和“控制”来代表哈耶克和凯恩斯的思想，颇具讽刺意味：作为亡国（奥匈帝国）漂泊的哈耶克来说，自由最为重要；而从生至死，身在自由中的凯恩斯，恰恰是他选择了管制——这不和爱因斯坦笔下的鱼，“（水里面的鱼儿）永远不知道水对它有多么重要”，异曲同工？直至铁娘子撒切尔妇人上台，尊《通往奴役之路》为圣经，放血英国大中型国有企业，还市场以其在常态应有的作为，这位当初去美国，除芝加哥大学外无人收留的“恶意亵神者”，哈耶克，摘取1974年诺贝尔经济学奖。借题发挥：哈耶克平生最佩服他的表兄弟，大思想家维特根施坦（曾捐赠所得遗产资助里尔克、海德格尔等）——虽然维特根施坦并不那么瞧得起自己这位远房亲戚；管制可能根本上是行不通的，因为管制为不同成本的商品统一了价格，扰乱着市场——怎么能又根据混乱不堪的市场，来定制新的管制计划呢？总就业由总需求决定，用张五常的一句话就攻破了：需求是人的心理欲望，不可度量；数学硕士、经济学博士汪丁丁，一生志向哲学，曾与哈贝马斯对过话，写有关于哈耶克思想的文章，文质彬彬，把他链接在此：哈耶克“扩展秩序”思想初论，有点长，但是值得各位浪费时间；另我的链接里面有“秋风”，亦是研究哈耶克不错的专家；随着“创新——知识产权”关系浮出水面，强调个人自由的重要性是不言而喻的；凯恩斯与伍尔芙等艺术家交善，并且据说他在股市上很会赚钱（有人言马克思也能“预测股市”）——若有人因为此篇小文，研究起凯恩斯的思维并借此发了财——可别忘记我啊！ ——看凤凰《制高点——百年经济沉浮录》一周，后作来源：夕照金钟，木木http://blog.sina.com.cn/u/1238096144 复制 > 收藏本页添加为友情链接

自由，抑或控制——哈耶克和凯恩斯自由，抑或控制——哈耶克和凯恩斯 “国家资本主义”在世界上也有两种——列宁的国家资本主义和西方凯恩斯主义的国家垄断资本主义从凯恩斯和哈耶克的辩论想开去(陈翰圣) K街——权力通道抑或民意媒介当学术自由遇到转基因—种子公司是否控制了转基因作物的研究凯恩斯、弗里德曼和小媳妇和面凯恩斯、弗里德曼和小媳妇和面哈耶克与凯恩斯哈耶克与凯恩斯凯恩斯凯恩斯凯恩斯凯恩斯凯恩斯 » 从凯恩斯到哈耶克—顺便说说Blogger实名制《魔鬼代言人》——自由意志和魔鬼诱惑读书而思考—为了自由和尊严凯恩斯主义和今天的社会民主凯恩斯主义和今天的社会民主全球流动性过剩与资产价格膨胀——事实抑或谬论？(上) 全球流动性过剩与资产价格膨胀——事实抑或谬论？(下) 高房价正在毁灭什么——关于一个民族的末路抑或新途(转载) 全球流动性过剩与资产价格膨胀——事实抑或谬论？(下)