公车改革——明明白白的事情为啥算成了糊涂账?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:34:34

公车改革——明明白白的事情为啥算成了糊涂账?

 

公车改革,本来是个老话题,从1994年中共中央办公厅、国务院办公厅联合颁发《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》算起,咋呼公车改革已经将近15个年头了。

据报道:最近浙江杭州也“及时”启动市级机关公车改革,计划到2011年,除公检法等部门外,杭州其他所有市级机关都将不留公车,公事用车怎么办?于是一项新的发钱名目出台:“车补”。——也就是个人用车办公事给予补贴的意思。

据载已经出台的“车补”发放标准学习了中国古代的九品官阶制,自厅局为最高级别的“每月2600元”以下,一层层到了最低的科员级别的300元,这充分显示的中国特色:官员的收入充分的透明化、公开化了——最起码在这项收入上是如此。

当然,一项新的改革措施出台,引起一定争议时不可避免的,支持者说是看到了:“公车改革的一丝亮光”;反对者连连摇头:“‘公车改革’其实是不改革。”

老孙突然给弄糊涂了:所谓“公车”到底是用来做什么的?是供领导无偿乘坐还是用来办公事?

从杭州目前出台的标准看,以前的公车无疑是领导人的一种福利,这次“改革”不过是把它具体量化而已;但政府机关购置公车,其唯一的功能应该极为简单,就是用来处理公务。

应该承认,我国的“公事”特难与“私事”区分的那么清楚,例如:自己的红白喜事、会朋友等无疑属于私用,但把公车派出去为领导或者关系单位用以同样目的,却又成了“为公出差”,其它分不清的就更多了,无法一一列举。

这大概也是人们误会“领导使用公车不论做啥都是天经地义为公办事”的其中原因之一。

琢磨了半天,突然醒悟:自然是公车,哪里用得着什么“改革”?怎么改也需要公务用车呀!现在进行的所谓“改革”,其实不就是对以前公车的使用混乱的公开承认么?而且承认的是这种事实:对此无能为力!

我们政府以前出台的有关公车使用的规矩多了去了,假如能得到照章执行,哪还用得着把公车使用“改革”成今天的“私化”?

由此看,需要改革的绝对不是公车使用本身,而是如何使国家公务员真正公仆化,是把党章中所宣称的“为人民服务”落到实处,是对政府官员的选择实现真正民主化,是设置一种真正有作用的监督机制,是这个“以民为本”政权的产生本身。

把公务用车改革成按月按官员级别发银子?这法子连“隔靴挠痒”都算不上,说是“为渊驱鱼、为丛驱雀”还差不多,更不用说如此发了“车补”之后,领导们就当真非自掏腰包坐车了?

相反,大量真正用车办公务的低级公务员却真正遭殃了,除非有意少出门办事,否则工资的一部分难免要“车补”到打的费上去。

能在这种“改革”中收益的唯有到了一定级别的高官,这算哪家的改革?不是有意让老百姓骂娘么?

据载:在已经实施了“车改”的地区,节约成效明显:公车支出总费用下降了三分之一还多!——这能说明什么?是监督与管理的问题呀,那些没有任何机构能够查清的“超标公车”,能被按纱帽颜色发银子的措施而“改革”的一举消失?

表面原因:是由政府动手“改革”自己,本身就有官老爷打自己屁股板子之嫌,能舍得下死手么?其实真正原因:是这片变了味道的土壤所致,等彻底铲除了腐败的温床,那才是实现了真正意义上的改革。

一句话,政体改革是根本,但是——难啊!

有谁愿意把吃到嘴里的再吐出来?

已投稿到: 排行榜 圈子(已加精) 阅读(83)|评论(8)|收藏(0)|打印|举报